Когда посмотришь на диссертации членов правительства - становится страшно, - эксперты о стоимости научных званий. ВИДЕО

Наталья Костецкая, руководитель отдела организационно-аналитического обеспечения Министерства образования, молодежи и спорта: К сожалению, в нормативных актах определено, что подготовка к защите, печать автореферерата и расшифровка стенографирования защиты, сдачи кандидатских экзаменов и прочее - это платные услуги, которые предоставляет заведение, это оно устанавливает расценки и утверждает калькуляцию, передает Цензор.НЕТ со ссылкой на ТВі.

Когда диссертация готовится на заказ, то колоссальная разница между тем, какой уровень подготовки должен иметь соискатель, и тем, что написано в диссертации. И это очень легко обнаружить.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ НА Цензор.НЕТ: В диссертации Януковича-младшего нашли плагиат. ДОКУМЕНТ

Максим Стриха, доктор физико-математических наук, главный научный работник Института физики:

Наша наука существует в нашем обществе. Состояние этого общества слишком хорошо известно, поэтому наивно было бы считать, что наука стоит за этими негативными процессами. В естественных науках до сих пор сохранились более или менее честные правила игры. Есть у нас и сферы, поражены коррупцией значительно сильнее - это в первую очередь социо-гуманитарные науки, некоторые их подразделения, котируются среди чиновников, это так называемые "модные" направления.

Если мы возьмем биографии членов сегодняшнего правительства и посмотрим, в какие сроки и по каким специальностям они защищали диссертации. Когда люди, которые должны быть образцами честности, примерно все прошли такой же путь, то как это общество может относиться к этому? В лучшем случае это будут двойные стандарты, где могут дать по рукам мелкой сошке, но когда придет нужный человек, будут брать под козырек.





ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ НА Цензор.НЕТ: Главная часть кандидатской диссертации Путина является плагиатом, - американские ученые

Страшно, когда у нас все больше оказывается "подмазанных" или запуганных ученых советов. Поэтому вопрос в том, чтобы были нормальные ученые советы. На самом деле защитой от такой ситуации может быть автономная независимая научная среда, способная давать реальную оценку. А когда эту научную среду у нас ежедневно ломают через колено, когда выбивают из нее лучших - каких результатов мы хотим?