EN|RU|UK
 Події
  50144  215
Матеріали за темою:

 Взятих у Зайцевої зразків не вистачило для підтвердження наявності опіатів в організмі. ВIДЕО

У суді в справі про ДТП на Сумській допитали лікаря-лаборанта, який досліджував аналіз сечі обвинуваченої Олени Зайцевої.

Як пише Цензор.НЕТ із посиланням на місцеве видання "Медіапорт", за клопотанням сторони потерпілих на засіданні 5 червня як свідок виступав лікар-лаборант, доцент кафедри судово-медичної токсикології Харківської медичної академії післядипломної освіти Олександр Чубенко.

За його словами, процедура дослідження біологічної рідини проводиться в два етапи. На першому - попередньому - в аналізі сечі Зайцевої він виявив опіати. Другий етап - підтвердження - провести не вдалося. Не вистачило сечі.

"На першому етапі мною були попередньо знайдені опіати", - сказав Олександр Чубенко. - А етап-підтвердження дослідження проведений не був".

"Другу частину, яка б підтвердила, яка б  сказала б мені, наприклад, що я виявив - морфін або кодеїн, я не зміг зробити. Через невелику кількості біологічної рідини", - пояснив свідок.

Для проведення другого етапу необхідно 30 мл рідини, тоді як Олександрові Чубенку передали на дослідження всього 5 мл. Попередній аналіз, за словами Чубенка, не дає права стверджувати, що людина перебувала в стані наркотичного сп'яніння.

Для сторони потерпілих факт наявності в організмі Зайцевої опіатів - принциповий. За словами представниці кількох потерпілих Лариси Матвеєвої, це дає підстави для зміни обвинувального акта в частині обставин, які обтяжують.

"Потерпілі, інтереси яких я представляю, наполягають, щоб Зайцева, враховуючи тяжкість злочину, отримала 10 років - максимальний термін за цією статтею. У цьому разі, якщо не буде обставин, що обтяжують покарання, суд може зменшити термін", - розповіла Матвеєва.

На думку прокуратури, підстав для зміни обвинувального акта немає.

"Сторона обвинувачення не вбачає обставиною, що обтяжує покарання, наркотичне сп'яніння, тому ці свідчення, які надав сьогодні свідок для сторони обвинувачення, не несуть жодної цінності", - прокоментував прокурор Ігор Омельченко.

Лікар-лаборант тільки досліджував біологічний матеріал. Збором необхідних аналізів займалася лікар-нарколог. Цього фахівця суд також планує заслухати як свідка.

Наступне засідання призначене на 20 червня.

Нагадаємо, 18 жовтня ввечері на вул. Сумській у Харкові сталася аварія. За попередньою інформацією, позашляховик Lexus в'їхав у натовп людей, 5 людей загинули.

Прокуратура області затвердила підозру 20-річній харків'янці Олені Зайцевій за фактом порушення правил безпеки дорожнього руху, що спричинило загибель 6 людей (ч. 3 ст. 286 КК України).

20 жовтня суд визначив запобіжний захід Зайцевій, яка влаштувала ДТП у Харкові, у вигляді утримання під вартою на 60 діб без права внесення застави.

6 листопада було оголошено про підозру за ч.3 ст. 286 водієві Volkswagen Touareg Геннадію Дронову. За словами адвоката Г.Дронова Сергія Перепелиці, вручення підозри відбулось у лікарні, де його підзахисний перебуває на стаціонарному лікуванні.

8 листопада суддя Київського райсуду Харкова визначив запобіжний захід Г.Дронову у вигляді утримання під вартою без можливості внесення застави.

Источник: https://censor.net.ua/ua/n3069940
Коментувати
Сортувати:
у вигляді дерева
за датою
за ім’ям користувача
за рейтингом
Сторінка 3 з 3
<<<1 2 3
Сторінка 3 з 3
<<<1 2 3
 
 
 
 
 
 вгору