EN|RU|UK
 Події
  30971  220
Матеріали за темою:

 Смертельна ДТП у Харкові: в обвинувальному акті не встановлена ​​точна швидкість, з якою рухався автомобіль Зайцевої

Адвокат одного з обвинувачених у справі про резонансну ДТП у Харкові Геннадія Дронова Сергій Перепелиця повідомив, що в обвинувальному акті не встановлена ​​швидкість, з якою рухався автомобіль Олени Зайцевої.

Як інформує Цензор.НЕТ, про це повідомляє "Громадське радіо".

Адвокат одного з обвинувачених Геннадія Дронова Сергій Перепелиця звертав увагу, що в обвинувальному акті не встановлена ​​швидкість, з якою рухався автомобіль Зайцевої. Прес-секретар прокурора Харківської області Віта Дубовик підтверджує, що точну швидкість справді не встановлено, в обвинувальному акті зазначено, що автомобіль Lexus рухався з перевищеною швидкістю, що не менше 80 км на годину. Але вона вважає, що це вже правопорушення і цього досить.

"Справді, експерти не встановили з точністю до одного кілометра швидкість автомобіля Зайцевої. Але тим не менше, у нас є правила дорожнього руху, на той момент, коли було скоєно ДТП, говорили нам, що автомобіль мав право рухатися зі швидкістю не більш ніж 60 км/ч. +20 км - це все одно значне перевищення швидкості. За великим рахунком, а на що впливає конкретна швидкість автомобіля? Ми встановили факт порушення, і він є в обвинувальному акті, він ставиться за провину і людина за це відповідатиме перед судом. Прокурори просили експертів встановити точну швидкість автомобіля, але навіть, якщо експертам не вдалося встановити швидкість з точністю до одного км, то це не означає, що хтось не допрацював і справа розвалиться. У нас є експертиза і ми впевнені у своїй обвинувальній позиції", - заявляє Віта Дубовик.

Адвокат Сергій Перепелиця, з яким ми зв'язалися телефоном, вважає, що встановити точну швидкість автомобіля - принципово важливо.

"У будь-якій транспортній пригоді встановити швидкість автомобіля є дуже важливою складовою. Принципово це те, що Дронову інкримінують те, що він перед початком руху не переконався в небезпеці свого руху. Але тут питання: він переконався в небезпеці автомобіля Lexus, який рухався зі швидкістю 80 км/год або 150 км/год? Це дуже принципова різниця, щоб встановити, чи мав він можливість взагалі побачити таку небезпеку. Тому що в разі, коли автомобіль рухається зі швидкістю 120 км/год, він за 1 секунду проїжджає визначену відстань. І коли Дронов побачив той автомобіль, на якій відстані він був? На відстані 20 метрів або 150 метрів? Якщо це відстань 150 метрів, то яка ж це небезпека?" - вважає Сергій Перепелиця.

Нагадаємо, 18 жовтня ввечері на вул. Сумській у Харкові сталася аварія. За попередньою інформацією, позашляховик Lexus в'їхав у натовп людей5 людей загинули.

Прокуратура області затвердила підозру 20-річній харків'янці Олені Зайцевій за фактом порушення правил безпеки дорожнього руху, що спричинило загибель 6 людей (ч. 3 ст. 286 КК України).

20 жовтня суд визначив запобіжний захід Зайцевій, яка влаштувала ДТП у Харкові, у вигляді утримання під вартою на 60 діб без права внесення застави.

6 листопада було оголошено про підозру за ч.3 ст. 286 водієві Volkswagen Touareg Геннадію Дронову. За словами адвоката Г.Дронова Сергія Перепелиці, вручення підозри відбулось у лікарні, де його підзахисний перебуває на стаціонарному лікуванні.

8 листопада суддя Київського райсуду Харкова визначив запобіжний захід Г.Дронову у вигляді утримання під вартою без можливості внесення застави.

13 грудня Київський райсуд Харкова продовжив запобіжний захід обом підозрюваним до 10 лютого включно. Суд також зобов'язав слідчого забезпечити медобстеження Г.Дронова. Затриманий відмовився оскаржувати рішення суду.

Крім того, розпочато службову перевірку щодо харківської автошколи, де навчалася Зайцева.

В кінці січня 2018 року одну з постраждалих у ДТП на вулиці Сумській у Харкові народила дівчинку.  

Источник: https://censor.net.ua/ua/n3055965
Коментувати
Сортувати:
у вигляді дерева
за датою
за ім’ям користувача
за рейтингом
Сторінка 3 з 3
<<<1 2 3
Сторінка 3 з 3
<<<1 2 3
 
 
 
 
 
 вгору