EN|RU|UK
 Общество, Политика Украины
  32082  44
Материалы по теме:

 "Все это должно было плохо кончиться, даже если б не было "фонда Путина" и журналиста Бабченко…", - экс-совладелец "Шмайсера" Валерий Павлюк о Борисе Германе, его окружении, оружейном бизнесе и рейдерстве

Д.Рыбаков

Валерий Павлюк – бизнесмен непубличный. Ссылается на привычку бывшего опера, следователя, налоговика. Хотя знакомы мы не один день, уговорить на интервью удалось лишь со второго раза. Впервые я обратился к нему за комментарием буквально через час, как появилась информация, что в покушении на журналиста-диссидента Аркадия Бабченко замешан его бывший бизнес-партнер Борис Герман. Павлюк наотрез отказался.

Все это должно было плохо кончиться, даже если б не было фонда Путина и журналиста Бабченко…, - экс-совладелец Шмайсера Валерий Павлюк о Борисе Германе, его окружении, оружейном бизнесе и рейдерстве 01

Фото: svidomo.org

Но уже на выходных, когда мы случайно пересеклись на "Книжном арсенале" (где случайных встреч, как известно, не бывает), повторное предложение уже не воспринял так односложно… Что произошло за эти два дня? - поинтересовался я, на что Павлюк показал на экране телефона около двух десятков SMSок с просьбами о комментариях для СМИ, в том числе и российских.

- Количество звонков даже устал считать. Просто не беру трубку, когда неизвестные номера… Но что-то с этим надо делать, - посетовал Валерий Васильевич.

В результате мы присели в известном пабе, где расслабляются после напряженной книжной охоты завсегдатаи "Книжного арсенала", и попробовали по кирпичику вспомнить, как в жизни Павлюка появился печально известный "киллер" Борис Герман, при каких обстоятельствах они разошлись и что могло связывать его с "несогласным" российским журналистом Аркадием Бабченко.

- Где и как вы познакомились с Борисом Германом?

- Это был год 2005-й, если мне память не изменяет. Моя супруга тогда стала соинвестором "Васла Лтд", владевшего проектом строительства кафе-ресторана на Немировича-Данченко, на Печерске. Одним из владельцев был Лев Беркович Герман. Познакомившись со Львом Берковичем, я эпизодически виделся с Борисом Германом. В 2008 году моя семья вышла из проекта. Но знакомство сохранилось…

- Лев Беркович действительно был другом Севы Могилевича?

- Мне сложно комментировать личные знакомства Льва Берковича. Он человек очень профессиональный, мудрый, в том числе как юрист. Тщательно разбиравшийся в любых мелочах. С его собственных слов, "свое он отсидел" еще в советское время, после чего начал свой жизненный путь с чистого листа. Его авторитет в деловых и политических кругах был вполне заслуженным, а связи и возможности были практически не ограничены. Возможно, был знаком и с коронованным королем постсоветской мафии Севой Могилевичем – свидетелем не был… Но, судя по фотографиям, которые мне приходилось видеть в его кабинете, он был лично знаком, был другом очень широкого круга представителей высшего политического эшелона – не только Украины и России, но и Евросоюза. Там был весь спектр власти – от генералов до депутатов и судей… До определенного момента и я пользовался его советами.

- До какого момента?

- До начала конфликта по "Шмайсеру". Я ожидал его конструктивного вмешательства в действия Бориса и его команды, но этого не случилось. Не готов детализировать наш очень сложный разговор…

- Кто такой Борис Герман как личность – он действительно мог быть подрядчиком по устранению "несогласных"?

- Боря – прямая противоположность отцу. Вместо рассудительности и правового подхода – нездоровый авантюризм и полное игнорирование правовых реалий. Он много знал об оружии, экспериментировал, как позже оказалось, в собственном гараже. Но представления о законном международном бизнесе в сфере вооружения не имел. Я бы не удивился, если бы его в какой-то момент, погрязшего в авантюрах, действительно взяли в разработку эфесбешники или любые другие спецслужбы. И вообще кто угодно. Много усилий им для этого точно применить бы не пришлось (смеется)…

- Как же вы пошли с ним на бизнес-партнерство?

- Был 2014-2015 год, шла война. Я понимал, что утрата Украиной единственного в стране патронного завода, располагавшегося в Луганске, рано или поздно даст о себе знать. Его место должны будут занять частные предприниматели, готовые к выполнению оборонных заказов, мотивированные на технологическую модернизацию.

Кроме того, этот бизнес обещал высокую ликвидность, поскольку утрату Украиной стратегических оборонных инициатив придется компенсировать за счет стрелкового вооружения. Я принял решение попасть в оружейный бизнес и подняться в нем за счет новых технологий. У меня были инвестиции и четкое понимание того, как организовать модель управления в полном соответствии с действующей регуляторной базой.

Особую ценность предприятию "Шмайсер" давал его бренд. Это был родоначальник всех самых успешных разработок стрелкового вооружения в послевоенном СССР. Партнеры в этом бизнесе, как мне казалось тогда, имели второстепенное значение. Очень скоро я понял, что ошибался…

- На тот момент "Шмайсер" производил что-либо оборонное или двойного назначения?

- Нет. С начала 90-х годов на заводе "Визар" в Вишневом немецкие партнеры наладили производство спортивного вооружения, газовых, стартовых и травматических пистолетов. Соответственно, боеприпасов к ним. Получили лицензию МВД.

С начала военных действий на востоке я собирался конвертировать производство в полезный для обороноспособности страны формат, производя учебные патроны на базе собственного патронного завода, а также создав индустриально-технологический парк ВПК для производства систем лазерной модуляции стрельбы. Это крайне важно для подготовки военных, Нацгвардии и спецназа и полиции для ведения боевых действий в городских условиях.

В декабре 2015 года я стал 40% владельцем компании.

Все это должно было плохо кончиться, даже если б не было фонда Путина и журналиста Бабченко…, - экс-совладелец Шмайсера Валерий Павлюк о Борисе Германе, его окружении, оружейном бизнесе и рейдерстве 02

Штурмовая полуавтоматическая винтовка Stg-44 разработки Хуго Шмайссера начала 1940-х гг. - прототип советского АК-47

- Не припомню, чтоб в Украине когда-либо были полностью частные патронные заводы…

- Аналогичного не было. Мы должны были стать первыми, где б армия размещала оборонный заказ на боеприпасы. Я всерьез рассчитывал подключить инновационные разработки украинских волонтеров, несерийные экземпляры которых на тот момент уже не плохо зарекомендовали себя в реальных боевых условиях.

Было налажено сотрудничество и взаимодействие с киевским "КПИ-Оборонсервис", "Укроборонпромом" и министерством обороны. Сам бренд был прекрасной площадкой для подобных проектов. Тем паче, что на тот момент на заводе еще оставались ценнейшие производственные кадры, способные на уникальные разработки.

- Как в принципе должно было выглядеть производство?

- Прежде всего, это должен был быть индустриально-технологический парк военно-промышленного профиля, способный как производить, так и разрабатывать опытные образцы стрелкового оружия, боеприпасы, программное обеспечение, аксессорику. Все – от инновационных магазинов до тяжелого вооружения.

Для этой цели я приобрел под Киевом обширный имущественный комплекс и планировал перенести туда производство с новыми условиями. Начать предполагалось с того, что умел делать украинский "Шмайсер" и в чем наиболее нуждалась наша армия в процессе модернизации – боеприпасах учебного использования, холостых патронах. Количество трагических случаев с новобранцами на учениях лучше всего демонстрирует актуальность этого оснащения для армии, выстраиваемой по новым стандартам.

- Что-то из боевого вооружения производилось?

- До моего участия в "Шмайсере" нет. Винтовки для биатлонистов были. Уже при мне успели реализовать несколько разработок военной номенклатуры и произвести их испытания. Но эти наименования имеют гриф ДСК, оглашать не имею право.

В любом случае, это было совсем не то, что производилось или могло производиться после того, как произошел рейдерский захват моей доли.

- Кто был соучредителем и как произошел захват?

- На момент моего вхождения в капитал 100% собственником была Антонина Капилян. Я и Борис Герман покупали свои доли одновременно. Я – 40%, Герман – 10%.

Капилян много лет была связана со "Шмайсером" и в определенный момент из 5%-ного совладельца украино-немецкого предприятия стала его 100%-ной собственницей. Как это произошло, мне известно лишь по слухам. Не готов предавать их публичности. Женщина, как-никак…

Чем больше я проникал в деятельность компании, тем больше убеждался в отсутствии моральных тормозов и деловых принципов этого чрезвычайно предприимчивого в худшем смысле дуэта. Если б не Лев Беркович с его чувством умеренности, на Борю одели б наручники гораздо раньше, чем при покушении на журналиста…

- Насколько мне известно, на Германе-младшем уже висело криминальное производство по незаконному обороту оружия?

- Висело и не одно. Боря имел опыт производства оружия не только на "Шмайсере". Он точил патроны в собственном гараже, на чем его в свое время задокументировало СБУ и МВД. Другой замдиректора "Шмайсер" Антон Бондаренко прямо в офисе компании продавал перепиленные пистолеты и "калаш". На чем его и взяли оперативники СБУ. Только по незаконному обороту оружия, по моим данным, по ним возбуждено четыре уголовных производства. Из них три – по Герману.

- Вы знали об этом бизнесе?

- Далеко не все. Но то, чему был свидетелем, стало предметом нескольких заявлений в следственные органы. Вся процедура хозяйственной деятельности компании не выдерживала критики.

- Например?

- Например, налоговый и бухгалтерский учет, происхождение комплектующих, злоупотребление авторскими и смежными правами. Более всего меня возмущало, что регистрация авторских прав на новые разработки осуществлялись не на компанию, а на гендиректора Антонину Капилян.

"ВСЯ ПРОЕКТНАЯ ДОКУМЕНТАЦИЯ В ХОДЕ ОБЫСКА, ПРОВЕДЕННОГО ПО ДЕЛУ О РЕЙДЕРСТВЕ, В РЕЖИМНО-СЕКРЕТНОЙ ЧАСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ НЕ ОБНАРУЖЕНА. ОНА ИСЧЕЗЛА. ЧЕРТЕЖИ, СТАНДАРТЫ, ТАБЛИЦЫ. ВСЕ, ЧТО Я РАЗРАБАТЫВАЛ С ВОЕННЫМИ СПЕЦИАЛИСТАМИ С УНИКАЛЬНЫМ ОПЫТОМ"

Я в ультимативной форме высказался за изменение структуры и уставных документов, после чего меня под разными формальными предлогами перестали пускать на предприятие. Фактически отключили от контроля за производственной деятельностью и хозяйственной документацией.

В конце 2016 года у меня накопился целый спектр свидетельств того, что предприятие банально разворовывается и тонет в теневых сделках. Если б тогда были подписаны контракты с военными и Оборонпромом, эти деньги точно были бы разворованы.

Как пример, Капилян и Герман в расчётах для меня "ошибалась" в дозировках пороха в 100 раз. Так что, компания рано или поздно попалась бы если не на нарушении стандартов, то на левых поставках боеприпасов или воровстве из госбюджета.

Все это должно было плохо кончиться, даже если б не было "Фонда Путина" и журналиста Бабченко. Поэтому, когда в декабре 2016 года я узнал, что МВД лишило компанию лицензии, вздохнул с облегчением. С этого времени деятельность "Шмайсера" в Украине вообще перестала быть законной.

- Как произошло рейдерство?

- Как обычно… Провели сборы учредителей. Без меня. Подделали договора купли-продажи моей доли и внесли изменения в уставные документы, после чего 90% собственником стала Капилян, 10% остались у Германа. Все протоколы и документы они подписывали вместе. Узнал я об этом уже постфактум, просто проверив данные юрлица на сайте Минюста.

Всего в "Шмайсер" и индустриальный парк я проинвестировал более 12 млн грн. Значительная часть этих средств оказались банально украденными. Обо всех известных мне преступлениях Германа, Капилян и Бондаренко я составил несколько заявлений в Нацполицию, ГПУ и СБУ.

Насколько мне известно, всего в отношении этой троицы ведется не менее восьми уголовных производств. Каждому из них предъявлено подозрение, избраны меры пресечения, предъявлены обвинительные акты. Два дела по рейдерству уже рассматриваются Броварским и Киево-Святошинским судами. Также в судах находятся дела по Герману и Бондаренко по незаконному обороту оружия.

- По версии СБУ, заказчиком убийства журналиста Бабченко был Борис Герман. Как думаете, он был на такое способен? Это ведь не номера с пистолетов спиливать?

- Мне трудно судить, я не видел материалов следствия по инциденту с журналистом. Но знаю точно, что угрожать физической расправой деловым партнерам и их родственникам он мог и делал это неоднократно без зазрения совести.

- Вам это известно из надежных источников?

(Павлюк роется минут десять в телефоне, в конце концов демонстрирует SMS):

Все это должно было плохо кончиться, даже если б не было фонда Путина и журналиста Бабченко…, - экс-совладелец Шмайсера Валерий Павлюк о Борисе Германе, его окружении, оружейном бизнесе и рейдерстве 03

- Эту угрозу я получил в 21 июля 2017 года прямо во время судебного заседания при избрании меры пресечения директору "Шмайсера" Антонине Капилян. Это видно по дате и времени SMS. Он неоднократно угрожал мне подключить весь свой семейный ресурс, чтобы развалить мой бизнес, дословно: забомбить проверками, натравить "ментов", "спецуру", атошников, чиновников, депутатов, прокуроров, если я не отъ#бусь он него и Тони.

Об очередной угрозе убийства я подал заявление в Дарницкое райуправление. Реакции правоохранителей не было никакой. Несмотря на реальность поступавших угроз, потерпевшим меня не признали.

- Сейчас "Шмайсер" может быть реанимирован как бизнес-проект?

- Сложный вопрос. Дело в том, что "Шмайсер" – это в первую очередь бренд, патенты, военные разработки. Трио Капилян-Герман-Бондаренко репутацию бренда практически уничтожили. Мало того: были в прямом смысле украдены чертежи оригинальных разработок. Рабоче-конструкторская документация в режимно-секретной части предприятия в ходе обыска не обнаружена. Она исчезла. Чертежи, стандарты, таблицы.

Все, что я разрабатывал с военными специалистами с уникальным опытом, пропало. Если руководство предприятия действительно связано с ФСБ, то это действие напрямую направленно на подрыв обороноспособности государства. По сути - технологический шпионаж. Об этом факте мною были уведомлены правоохранители и разрешительные органы Нацполиции.

Сама по себе 40% доля – вопрос не первой важности. Мною уже получены все решения хозяйственных судов о восстановлении права собственности и возврате первоначальной редакции устава. Но мошенников этим не остановить…

В октябре 2017 года Герман и Капилян, якобы путем продажи, размыли отнятую у меня 40% долю между своими подельниками - Антоном Игоревичем Бондаренко, замдиректора Шмайсера, которого раньше уже задерживали на незаконном обороте оружия, Костянчуком Юрием Николаевичем и гражданином США Милиным Виталием Борисовичем. Причем это произошло несмотря на наложенный судом арест на корпоративные права "Шмайсера".

- Возможен ли статус-кво, если исчез основной актив?

Теоретически возможен… "Шмайсер" - это прежде всего бренд, и в первую очередь, встанет вопрос исключения из органов управления людей с преступной деловой репутацией, так как это прямо запрещено в разрешительной сфере оборота оружия и боеприпасов.

- А судьба пропавших чертежей?

- Пока мне не известно ни одного следственного действия, которое правоохранители предприняли бы по этому поводу. Равно как и по факту угроз в мой адрес, адрес моей семьи и моего бизнеса.

- Как вы это объясняете?

- Не знаю… Возможно тем, что следователи, прокуроры, судьи – тоже люди, у них тоже есть семьи. А у этих людей (фигурантов следственного производства. - Ред.) нет ровным счетом никаких моральных устоев. Есть средства, есть непосредственный доступ к оружию, глубокие познания в области взрывчатых веществ. Вы же видели публикации об обнаружении дома и в гараже Германа арсенала. Там было все - от пистолетов с глушителями до снайперских винтовок со специальными патронами.

Если мне Борис Герман угрожал прямо в зале суда, как можно исключать угрозы и давление на правоохранителей… Даже директор завода "Визар" покрывал нарушение режима меры пресечения директора "Шмайсера", о чем есть задокументированный факт в материалах Броварского суда.

- А что третий фигурант - заместитель Капилян?

- Бондаренко? – Да, есть такой молодой качок, внешне напоминающий спецназовца. Я видел его всего несколько раз. Герман и Капилян называли его снабженцем. Как оказалось, снабжал он предприятие оружием и боеприпасами из зоны АТО. Он под залогом, материалы в суде.

Судя по всему, с декабря 2016 года, когда предприятие лишили лицензии МВД, там все занимались исключительно подпольной торговлей за кеш. Я не раз информировал об этом правоохранительные органы. Надеюсь, сейчас этому делу будет дано новое дыхание.

- Были ли у Германа мотивы заказать убийство Бабченко?

- Не знаю. Вряд ли журналист персонально мог перейти дорогу. Он – один из диссидентов, кость в горле кремлевских пропагандистов. Уверен, о существовании украинского "Шмайсера" он даже не знал. Хотя о "Шмайсере" наверняка знали эфэсбэшники.

Анализируя действия моих бывших бизнес-партнеров по недопущению строительства технопарка с патронным заводом, могу предположить, что это было не столько жадностью или некомпетентностью, сколько вполне четко мотивированной задачей. Торговля оружием за черный нал и воровство у военных – это пожалуйста, а технопарк для размещения оборонных заказов – сразу команда "на выход"…

- Кроме упомянутого SMS, вы чувствовали давление Германа на ваших родственников или бизнес?

- О первом не хотел бы говорить. Что касается бизнеса, то практически синхронно с лишением меня участия в "Шмайсере" начались проблемы у строительной компании "Маркон", служившей основным источником инвестиций в "Шмайсер", а также у "Пик-Технолоджи-Групп", которая занимается организацией индустриально-технологического парка ВПК.

С конца 2017 года "Маркону" начали блокировать строительные работы на Андреевском спуске, где возводится отельный комплекс. Причем блокировать на этапе завершения подпорной стены и противооползневой инфраструктуры, что вообще запрещено под каким-либо предлогом. Но департамент архитектурно-строительного контроля КГГА упорно игнорирует все решения судов и выводы судебно-экспертных инстанций.

На сегодняшний день строительство все же заблокировано. В результате из проекта вышел мой соинвестор – международный оператор "Кадорр".

- Ви находите, что есть некая связь между угрозами Германа и блокированием бизнеса, может это просто совпадение по времени?

- Слишком красноречивое совпадение… Борис Герман говорил о широчайших возможностях и связях своего отца. Возможности создать любую проблему через суды, органы местного самоуправления, "конкретных пацанов"… Зная лично Льва Берковича, я в этом ни на йоту не сомневаюсь.

Проверки с нарушением нормативно-правовой базы повалили буквально сразу после явного конфликта по "Шмайсеру". Под видом акций "общественников" начались физические избиения моих строителей, на что в упор отказывалась реагировать полиция Киева. Разбитая бутылкой голова строителя и забрасывание стройплощадки взрывчатыми предметами, по их мнению, не содержит состава преступления. Десятки соответствующих документов у меня на руках.

Я уверен, что без определенного звонка или воздействия такое поведение правоохранителей невозможно. Даже в наши дни…

Вдобавок, у депутатов Киевсовета, особо рьяно отстаивающих разрыв договора аренды по отелю, есть общие бизнес-интересы с семьей Германов. Борис Герман обещал натравить на меня депутатов, имеющих вес в Киевсовете и КГГА.

Внезапно с подачи штатных юристов партии "Самопомич" Гусовского Киевсовет принял и рассматривает проект решения о расторжении в одностороннем порядке договора-аренды с компанией "Маркон" и требованием понизить вдвое этажность отеля.

Вдобавок, местный сельсовет под Борисполем, где размещен имущественный комплекс и идет создание технопарка, резко отказался оформлять право собственности и аренды на землю. Мотивация неожиданная: сельсовету не нужен технопарк. Нужно кладбище и полигон для производства удобрений. Возможно, это лишь совпадение обстоятельств. Но слишком уж синхронное…

- Борис Герман, как он подчеркивал в своей речи в суде, действительно был активным волонтером АТО, или тут опять-таки грязный бизнес?

- За год партнёрства я не слышал о каких-либо волонтерских активностях Бориса Германа. При этом я знал, что, если Капилян ставит ему задачу достать где-то в рекордный срок полмиллиона гильз для АК, для него это не является проблемой. Вообще. Пересылать по почте крупнокалиберные патроны и оптику для станкового гранатомета – легко. Происхождение всего этого для меня до сих пор не понятно.

Каких-либо иных интересов, кроме алчного стремления к деньгам – любого происхождения – у него, судя по всему, не было. Плюс абсолютно безбашенный авантюризм и при этом профессиональное знание оружейного дела.

Мог ли такой человек кончить иначе, чем в качестве организатора покушения на журналиста или банального мошенника-рейдера, сомневаюсь… Пусть точки над і расставит следствие и суд.

Все это должно было плохо кончиться, даже если б не было фонда Путина и журналиста Бабченко…, - экс-совладелец Шмайсера Валерий Павлюк о Борисе Германе, его окружении, оружейном бизнесе и рейдерстве 04

Валерий Павлюк

Дмитрий Рыбаков

Источник: https://censor.net.ua/r3069872
TUV4SVVYTk9RM2d3V1daUmRHUkRPVEJNY2xGMmFVRjBTVTVIUWpCTUwxRjBaRWRITUV3M1VYWTVRekV3V1VSUmMwNUhSekJNYWxKcWVUaDJNRXBJVVhOT1EzZ3dXV1pSZEdSRE9UQk1jbEYyYVVSUmEwNUhRVEJNY2xGelRrTXdNRXhxVVhWWWVsRnJPVU14TUZsRVVYWk9RM2N3VERGbU1FcElVWFowUjBFd1RHcFNaMU00ZGc9PQ==
Комментировать
Сортировать:
в виде дерева
по дате
по имени пользователя
по рейтингу
 
 
 
 
 
 вверх