EN|RU|UK
 Политика Украины
  24197  64

 Генерал Армии США Марк Милли: Войны будущего будут долгими наземными сражениями, а ССО не станут панацеей

М.Майерс

Начальник штаба армии США генерал Марк Милли хочет, чтобы американцы перестали обманывать себя, когда речь заходит о войне. Поэтому он составил список из пяти "мифов", которые, по его словам, нужно поскорее развеять.

Милли поделился своими тезисами, выступая в Национальном пресс-клубе в Вашингтоне, округ Колумбия, в четверг, а его видение ситуации стало глубже с тех пор, как он впервые заговорил о четырех мифах войны еще в 2015 году. Итак, мифы:

Генерал Армии США Марк Милли: Войны будущего будут долгими наземными сражениями, а ССО не станут панацеей 01

photo by Spc. Christopher Brecht

1.Войны будут непродолжительными

"Прошлому известны войны, которые были короткими, но это большая редкость, - отмечает генерал. - В большинстве случаев войны длятся дольше, чем люди думают в самом начале этих войн".

По его словам, мировые лидеры склонны замалчивать конфликты, описывая их как "незначительное столкновение", а также уверяя всех, что победа будет быстрой.

"Остерегайтесь этого, - говорит Милли. - Войны иногда имеют свою логику и развиваются в очень неожиданных направлениях".

2 .Вы можете выиграть войну на расстоянии

Сбрасывание бомб становится для Армии США все более популярным способом противостояния врагу за пределами страны, но, по мнению Милли, лишь немногие войны способны заканчиваться до тех пор, пока войска сторон не окажутся лицом к лицу.

"Смотрите, войны неразрывно связаны с политикой. Именно в этом суть, - отметил он. – Мы говорим о навязывании своей политической воли, а также о людях. И я могу с высокой степенью уверенности сказать, что люди способны пережить ужасные вещи".

В качестве примера Милли вспомнил своего отца, морского пехотинца времен Второй мировой войны, который принимал участие в штурме Иводзимы после 66 дней беспощадных бомбардировок острова Армией США. Его отцу тогда говорили, что все японские солдаты на этом острове наверняка погибли.

"На Земле не найдется других восьми квадратных миль, на которые когда-либо обрушивалось столько же боеприпасов, сколько на остров Иводзима. Почти все японцы выжили, - подчеркнул Милли. - Им было чертовски сложно, они пили собственную мочу, они были вдали от солнечного света глубоко под землей, и вряд ли это можно было назвать отдыхом, тут без сомнений. Но они выжили. Они были идеологически привержены своему делу, и они выжили, чтобы убить 7 000 морских пехотинцев, когда те высадились на берег".

Похожее наблюдаем сейчас в войне с ИГИЛ. США и коалиционные силы смогли отвоевать Мосул, но многолетние воздушные кампании не смогли остановить наступление террористов, пока за дело не взялась пехота.

"Чтобы зачистить место, пехоте, технике и ССО понадобилось войти в этот город, продвигаясь квартал за кварталом, дом за домом, комната за комнатой, - отмечает Милли. - К чему это я: существует миф, что вы можете выиграть войну издали. Чтобы навязать свою политическую волю врагу, в конце концов, понадобится зажать и уничтожить этого врага с помощью сухопутных войск"

3.ССО могут справиться со всем этим

Силы специальных операций постепенно наращивали свою численность и престиж во время глобальной войны с терроризмом, но они отнюдь не супергерои, говорит Милли.

"Я горжусь своим зеленым беретом и люблю спецназ, - отмечает он. - ССО называются так неспроста. Они особенные. Они выполняют определенные спецзадания, как правило, стратегического характера".

По его словам, в состав ССО входят лучшие бойцы в мире с наилучшей подготовкой, но они не предназначены для использования в схватке с целью вырвать победу у врага.

"Единственное, для чего они не предназначены - выиграть войну, - утверждает Милли. - Они могут совершать рейды, тренировать спецназ в других странах - есть масса других вещей, на которые они способны. Однако победа в войне лишь их силами не входит в компетенцию ССО".

Для победы в войне нужны обычные войска, которые закончат то, что вероятно могли начать силы специальных операций.

"Существует миф, что вы можете просто использовать спецназ, и проблема решена – что-то вроде волшебной палочки, - говорит Милли. - Все это хорошо, но победа в войне не их парафия".

4.Армии легко создаются

После долгих лет сокращения войск Армия США в этом году получила добро Конгресса на восстановление своей прежней численности в более миллиона человек. Нарастить войска не сложно, говорит Милли, но вы не можете получить эффективных бойцов по мановению руки.

"Существует миф, что достаточно привести детей в армию, немного помаршировать с ними на плацу, шесть-восемь недель тренировок и - вжух - у вас есть армия, - говорит он. - Не так это. Для создания армии, флота, военно-воздушных сил и морских корпусов требуется значительное время, особенно в сегодняшних условиях со сложными боевыми комплексами и системами вооружений".

По этой причине, чтобы удовлетворить текущие потребности и предвидеть будущие конфликты, Милли и его коллеги продолжают просить Конгресс выделить средства на увеличение армии.

"Исходя из стоящих перед нами задач, я считаю, что нам нужна большая армия. Мои коллеги придерживаются того же мнения в отношении военно-морских сил, военно-воздушных сил и морской пехоты", - отмечает он.

5.В войнах сражаются армии

"Нет. Армии не ведут войны. ВМС, ВВС - они не воюют. В войнах сражаются нации", - считает Милли.

Другими словами, США, чтобы сражаться и победить в войне, необходима поддержка на всех уровнях, включая обслуживающий персонал, гражданских и чиновников.

"Для участия в войне необходима полная отдача всей нации, - отмечает Милли. - Мы можем осуществить молниеносный рейд - это одно дело. Однако война совсем другое - для участия и победы в ней необходимо вовлечение всей нации".

Меган Майерс

Перевод с английского : Антон Татарников, "Цензор.НЕТ"

Источник: https://censor.net.ua/r3064174
VEhrNGRrdzVRM2t3VERkUmRXUkRPVEJNUWpnd1RFUlNaMDVET0RCTWFsSnFNM3BSYjJSRGJ6QktRVDA9
Комментировать
Сортировать:
в виде дерева
по дате
по имени пользователя
по рейтингу
 
 
 
 
 
 вверх