EN|RU|UK
 Политика Украины
  236724  386
Материалы по теме:

 Беглый олигарх Александр Онищенко опубликовал первую аудиозапись, которая может заставить дать показания в суде Порошенко, Тимошенко, Байдена, Квасьневского и самого Онищенко


Автор: Юрий Бутусов

Ну что ж, вот и первая запись, которую анонсировал когда-то Онищенко. Качество записи низкое, но голос различим, и это обвинение президент обязан прокомментировать. Здесь промолчать нельзя. Вариантов реакции два: признать или опровергнуть. Опровергнуть - значит, подать в суд на "Ньюсван", доказать, что все неправда. На записи голос, похожий на голос президента, по сути обсуждает получение взятки в 10 миллионов долларов от Онищенко и другого беглого олигарха Злочевского.

...

Обсуждается чисто коррупционный вопрос о закрытии уголовных дел, и голос президента это не опровергает, и соглашается. Интересно, что сказали американцы о записи. Этот скандал является убийственным компроматом для президента и нуждается в срочных разъяснениях.

Что бы было, если бы такой скандал произошел, допустим, в США? Как мы видим по делу Манафорта - правоохранительные органы немедленно начали бы проверку этого дела. Была бы создана специальная группа. Государство сделало бы все для получения показаний от Онищенко в Европе. Был бы под контролем парламента назначен независимый прокурор, который бы строго проверил вероятную причастность президента к обвинениям и аутентичность записей.

Но пока никаких заявлений президент не делал. Хотя это его обязанность в данном случае.

Прокомментировать записи Онищенко должна и главный оппонент Порошенко Юлия Тимошенко. По ней нет прямых обвинений, в отличие от Порошенко, и ничего связанного с коррупцией, но она упомянута тут как партнер Онищенко.

Что их связывало? Просто пили чай вместе? Или Онищенко организовывал им встречи, и обслуживал с помощью политиков свои коррупционные интересы? Это тоже интересно расследовать.

Есть и слабость обвинений Онищенко. Он не хочет являться в Украину, не хочет предоставить суду прибор аудиозаписи, не хочет давать показания зарубежом НАБУ и САП. Потому что обвиняя Порошенко в коррупции, сам он в таком случае является соучастником преступлений. Также Онищенко по сути обвиняет в коррупции бывшего вице-президента США Джо Байдена, и экс-президента Польши Александра Квасьневского.

Поэтому никаких правовых последствий для записей Онищенко не будет, пока Онищенко не даст показаний и предоставит на экспертизу свой прибор звукозаписи. Пока он не даст показаний НАБУ и САП, его записи и заявления могут служить только для предвыборного пиара. Поэтому не думаю, что Онищенко захочет суда - он не хочет выдачи в Украину, не захочет сидеть в тюрьме в результате своих признаний, не захочет потерять свое нажитое коррупцией состояние.

Впрочем, Украине надо в любом случае добиваться экстрадиции преступника.

И в любом случае, НАБУ следует выяснить обстоятельства изменения процессуального статуса Злочевского - есть ли связь с изменениями в структуре его бизнеса? Это надо изучить независимо от наличия записей.

Грандиозный скандал, очищающий, при условии, что Онищенко будет экстрадирован и все, что он написал в книге, скажет на допросе.

Для кандидатов в президенты идти с таким компроматом на президентские выборы молча, делая вид, что ничего не происходит, - абсурд. Убийственный абсурд. Оба фаворита президентских выборов стали фигурантами одного скандала. Что ж, посмотрим, что они ответят. Но записи Онищенко станут одним из важных факторов предвыборной гонки.

 

 Юрий Бутусов, "Цензор.НЕТ"

Источник: https://censor.net.ua/r3062126
Комментировать
Сортировать:
в виде дерева
по дате
по имени пользователя
по рейтингу
Страница 4 из 4
<<<1 2 3 4
Страница 4 из 4
<<<1 2 3 4
 
 
 
 
 
 вверх