EN|RU|UK
 Общество
  12454  189

 Страна без детей: в Украине набирает популярность движение "чайлдфри"

В. Владина

Каждый год в Украине появляется 10 тысяч сирот! Но лишь около семи процентов из 96 тысяч ныне зарегистрированных детей, лишенных родительской опеки, являются круглыми сиротами. Остальные – сироты при живых родителях. Не честнее ли запретить таким гражданам иметь потомство, чтобы не плодить безотцовщину и нищету в стране?..

В такой стране, как Украина, где даже один ребенок в семье -непозволительная роскошь для нынешней молодежи, создается весьмаблагодатная почва для развития движения "чайлдфри". Правда, этодвижение у нас имеет свои, национальные, особенности. Как правило,сторонники "чайлдфри" появляются в развитых странах, где гражданеимеют достойное пенсионное обеспечение, а значит - уверены взавтрашнем дне и рассчитывают на безбедную старость. А зарождалосьэто движение в США (Калифорния) в 1970-х годах в рамкахдеятельности Национальной Организации для Не-Родителей. Сегодняэтой организации уже не существует, зато популярностью пользуютсясообщества "чайлдйфри". Как многое в Америке, все у них начинаетсяс защиты собственных прав. В 90-е годы Лесли Лафайет, школьнаяучительница, создала виртуальное сообщество the Childfree Network,чтобы бороться за права бездетных семей, считая, что онидискриминируются государством. Так, к примеру, современныеучастники движения child-free считают несправедливой единую системуналогообложения, когда из их денег финансируются учебные заведенияи программы для детей и многодетных семей, в то время как они саминикогда не воспользуются этими ресурсами.

С годами количество «чайлдфри» начало стремительноувеличиваться. Так, по данным национального центра статистикиздравоохранения США, доля американских женщин детородного возраста,которые определяют себя как «добровольно бездетных», быстро растет:2,4 % в 1982 году, 4,3 % в 1990 году, 6,6 % в 1995 году. Зацепилоэто движение и Европу. Вот любопытная цифра: на сегодняшний деньдоля одиноких европейцев составляет порядка 40%. Например, вМюнхене, самом зажиточном городе Германии и третьем по количествужителей (1,3 миллиона), 50% населения составляют бездетныеодиночки. Не все из них, конечно же, убежденные «чайлдфри», нотенденция говорит сама за себя. «Чайлдфри» уже научилисьподыскивать себе подобных и создавать пары.

Наблюдения социологов показали, что «чайлдфри»-пары болееобразованы, более востребованы как профессионалы и руководители,имеют больший доход (оба супруга), склонны жить в городах, менеерелигиозны и с годами не меняют своего отношения к «основномуинстинкту человечества» - к продолжению рода. Эгоизм в превосходнойстепени позволяет им стать более успешными, чем отягощенныеродительством соотечественники. Как правило, они хорошозарабатывают, занимают высокие должности, здоровы физически ипсихически, интеллектуалы, интересуются политикой, искусством,историей, имеют широкий круг общения, много читают, ходят наконцерты и в театры, путешествуют. И все это - благодаря времени,освобожденному от забот о потомстве.

Нежелание делиться завоеванными свободами и нажитым имуществомни с кем, тем более со своими детьми, у нас бы назвали жлобством ипосчитали бы, что такие пары просто с жиру бесятся. Однако идеи«чайлдфри» все больше завоевывают и пространство СНГ, в частности иУкраину. Правда, мотивация примкнуть к «чайлдфри» у украинцев -совершенно иная, чем у европейцев. Это, скорее, не эгоцентризм, аглубинное осознание ответственности перед будущими поколениями.Отсюда и выбор: лучше не быть родителями вообще, чем всю жизньмучиться от того, что, пытаясь обеспечить достойное детство своемучаду, себя заживо похоронишь.

На сегодняшний день «чайлдфри-сообщества», судя по «следам» всоцсетях, имеются в Киеве, Симферополе и Севастополе. «Цензор.НЕТ» удалось пообщаться вписьменном виде с некоторыми представителями«чайлдфри-движения».

Ксения, 32 года.

«Рожать детей в этом государстве могут только оченьсостоятельные люди либо придурки, которые на своих же детяхпытаются «заработать». Если рассуждать логически, то все этивыплаты на детей - это же сплошная фикция. В 91-м году моя старшаясестра получала на двоих детей 140 советских рублей (разница междудетьми полтора года). Детям, пострадавшим от чернобыльскойкатастрофы, государство платило в двойном размере (35 рублей Х 2 =70 рублей на каждого ребенка). На 140 рублей тогда можно было всюсемью месяц кормить, ведь у инженера без надбавок зарплата была 110рублей, уборщица получала 70 рублей, дворник. В то время это былиденьги…

А сейчас? Знаете, сколько декретных платит государство? 130гривен в месяц! Да, конечно, плюс выплаты на первого, второго итретьего ребенка, которые размазали на два-три года. Все равно,даже с этими выплатами, мамочка не получает более 900 гривен вмесяц. То есть, нет даже прожиточного минимума на одного человека,не то, что на маму с малышом. Не факт, что при средней украинскойзарплате и папочке под силу прокормить двух нахлебников. Я уже неговорю о том, что молодежь не имеет жилья и нет никаких перспективполучить его от государства или при государственной поддержке.Зачем же вешать себе на шею удавку? Лучше сознательно отказаться отдетей и не плодить «злыдни»…».

Артем, 45 лет.

«Я отважился предложить девушке «руку и сердце» только послетого, как она заявила, что разделяет взгляды «чайлдфри». Она на 15лет меня младше, занимает солидную должность в частной фирме и несобирается разменивать свою карьеру и образ жизни на пеленки иподгузники.

В свое время начальство ей предложило карьерный рост иперспективы в профессии при условии, что она в ближайшие десять летне уйдет в декрет. Она приняла это условие. И не жалеет. И я нежалею. Вместе мы уже полмира объездили. А с детьми - эта мечтаникогда бы не стала реальностью».

Людмила, 21 год.

«Я с ужасом думаю о том, что мне пришлось бы уйти в декрет ипереживать, что завтра у меня не хватит ребенку на питание. Моялучшая подруга родила ребенка, сидит на шее у своих родителей.Собственного молока нет, покупает малышу питание - 140-150 гривенодна пачка. А этой пачки хватает на 4-5 дней. Короче, все, что даетгосударство, уходит на детское питание. А вот памперсы для нее -это уже непозволительная роскошь, одевают только для прогулок наулице. Ей приходится экономить на собственном желудке, чтобыребенок не голодал. Разве это жизнь? Да она скоро возненавидитсвоего малыша, а потом и он ее - за то, что она не может дать емусчастливое детство. Уж лучше быть «чайлдфри…»».

Аркадий, 37 лет.

«Я не детофоб, но считаю, что мы, «чайлдфри», должны начинатьотстаивать свои интересы в Украине. Будем молчать, так будемкормить армию голодных сирот, которых в стране с каждым годом всебольше. Вот, в Европе можно встретить даже кафе-рестораны снаклейкой Childfree (аналог запрета в автомобильных знаках, толькос ребенком). В такие заведения вход с детьми - запрещен, равно каки детям независимо от родителей. Существуют, кстати, курортныеотели, которые также не обслуживают детей. А в Киеве до сих пор неттаких заведений. Раньше можно было гарантированно отдохнуть отдетей в «зонах для курящих», теперь и эти зоны убрали… Почему мыдолжны страдать от чужих спиногрызов?..».


Вместо P.S. По мнению социологов, повышенный интерес кдвижению «чайлдфри» во многом спровоцирован серьезными изменениямив обществе. До недавнего времени сотни поколений жили и трудились,исходя из принципа: мы делаем это ради детей. Которым, какподразумевалось, будет легче, сытнее, комфортнее и счастливее.Поэтому надо потерпеть. А теперь терпеть незачем - мало кторассчитывает, что завтра будет легче, комфортнее и сытнее.Результаты «покращення» мы видим каждый день. Своими социальнымиподачками для многодетных государство только поощряет социальноесиротство. «Злыдни» выживают исключительно за счет размножения(многие многодетные семьи живут за счет детских выплат). Длясреднего класса и один ребенок - роскошь. А богатые предпочитают,чтобы их дети жили в более перспективных странах, чем Украина. Есливласть не задумается над ситуацией в стране, численность«добровольно бездетных» в государстве начнет стремительноувеличиваться. Возможно, это будет вполне объяснимая реакцияздравомыслящего общества на растущее социальное сиротство встране?.. Сиротство, которое лечится бездетностью… Если обществопримет для себя такой выход из ситуации, так и Украина можетисчезнуть как страна, как нация…

Виктория Владина, для Цензор.НЕТ

Источник: https://censor.net.ua/r229306
Комментировать
Сортировать:
в виде дерева
по дате
по имени пользователя
по рейтингу
Страница 2 из 2
<<<1 2
Страница 2 из 2
<<<1 2
 
 
 
 
 
 вверх