EN|RU|UK
 Политика Украины
  19718  93

 "Свекровь подумала, что это мошенник, и закрыла его на замок до приезда сына", - Корчак про детектива НАБУ. ФОТО

корчак

Глава НАПК Наталья Корчак подробно описала на своей странице все нарушения, которые по ее мнению совершили детективы НАБУ

Об этом сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на Фейсбук Корчак.

"В результате ночных событий мать моего мужа, Надежда Ивановна Тимер-Булатова, обратилась в полицию с заявлением о превышении служебных полномочий работником правоохранительного органа и незаконного проникновения в жилище физического лица", - пишет она.

Читайте на "Цензор.НЕТ": Директор НАБУ продемонстрировал открытое пренебрежение требованиями Уголовно-процессуального кодекса, - САП

Также корчах приводит ряд процессуальных нарушений, которые произошли вчера со стороны НАБУ:

- нарушение порядка уведомления о следственное действие и вручения повестки (лицо должно получить повестку о вызове или быть уведомленным о нем другим путем не позднее чем за 3 (три) дня до дня, когда она должна прибыть по вызову (ч.8 ст. 137 УПК). Зато детектив НАБУ сообщил лишь о том, что ему необходимо задать несколько вопросов. Никаких повесток Надежды Ивановна не вручалось. При выходе из квартиры он оставил какой-то документ на столе, уже потом показывая на камеру, что это была повестка. Как следует из ее содержания, подписи свекрови о получении такой повестки на ней отсутствуют;

- нарушение прав свидетеля, которые к тому же вообще не были разъяснены следователем (ч.1 ст.66 УПК Украины, в частности таких важных как право на правовую помощь адвоката, право отказаться давать показания относительно себя и близких родственников, право знакомиться с протоколом допроса и вносить в него дополнения, замечания и т.д.);

- нарушение порядка проведения допроса (в частности, ст. 224 УПК Украины, а именно: согласно ч.1 указанной статьи "Допрос проводится по месту проведения предварительного расследования или в другом месте по согласованию с лицом, намерены допросить". Однако в данном случае следователь не объяснил лицу, что ее намерены допросить и что она является свидетелем и должен прибыть на вызов по месту проведения предварительного расследования, а отметил что хочет лишь "задать несколько вопросов". Согласно ч. 3 цитируемой статьи "Перед допросом устанавливается личность, разъясняются его права, А также порядок проведения допроса ". Свекрови же, по словам Корчак, не было сообщено что ее намерены именно допросить но не разъяснено его права как свидетеля.

Свекровь подумала, что это мошенник, и закрыла его на замок до приезда сына, - Корчак про детектива НАБУ 01

"Ну и по основному вчерашнего месседжа, который стал главным для НАБУ - "свекровь Корчак закрыла в квартире детектива". Когда заходил в квартиру, следователь быстро махнул документом, похожим на удостоверение, но она не успела разобрать что там написано. Поскольку сначала он сказал что задаст несколько вопросов, а сам начал заполнять заранее заготовленный протокол допроса, не давал ей его прочитать и требовал поставить подписи, свекровь подумала что это мошенник и позвонила сыну. Он вызвал полицию. До приезда полиции, чтобы мошенник никуда не убежал, закрыла замок, - пишет Корчак. - Ну и отдельная "благодарность" детективу, который пришел когда стемнело, около 6 вечерак человеку пожилого возраста, которая находилась дома одна с маленьким ребенком. Это безусловно, ооочень профессионально и ооочень цивилизованно... Именно благодаря ВАШИМ методам работы мать моего мужа госпитализирована".

Свекровь подумала, что это мошенник, и закрыла его на замок до приезда сына, - Корчак про детектива НАБУ 02

Источник: https://censor.net.ua/p462429
Комментировать
Сортировать:
в виде дерева
по дате
по имени пользователя
по рейтингу
 
 
 
 
 
 вверх