EN|RU|UK
 Политика Украины, Фоторепортаж
  8763  72

 Ахметов полностью разрушил киевский ЦУМ - памятник архитектуры: "Ценности не имеет". ФОТОрепортаж

Во вторник нескольких активистов провели по остаткам здания ЦУМа внутри.

Очевидно, после истории со скандалом на Андреевском спуске исносом зданий фабрики "Юность" инвестор модернизации решил нерисковать, и организовал экскурсию для активистов, которыенеравнодушны к судьбе пространства и строений Киева, передаетЦензор.НЕТ со ссылкой наkiev.pravda.com.ua.

Смысл экскурсии, чтобы показать необходимость сноса последних двухэтажей, в то время, как здание, фактически, уже демонтировано, и"фарш невозможно вернуть назад" - вопрос, конечно. Но, по крайнеймере, мы увидели это изнутри.

Читайте на «Цензор.НЕТ»: У Ахметова решили для лучшей "реконструкции" киевского ЦУМа снестидва этажа



На общественную "инспекцию" из приглашенных явились МаринаСоловьева, Ирина Никифорова (ГО "Андреевско-Пейзажная инициатива"),Егор Соболев ("Свидомо"), и автор этого фоторепортажа МариюЛебедеву.

Нам провели краткий инструктаж по техбезопасности, и повели полестнице сразу на 6-й этаж. Саму экскурсию проводила целаяделегация из инженеров, реставраторов, и других не менее интересныхспециалистов.



Оказывается, 6-й и 7-й этажи планируют демонтировать. Невообще, а восстановить после демонтажа заново. Перестроить,восстановить в прежнем виде, укрепить перекрытия.

По словам присутствующих инженеров и экспертов, уже при демонтажеобнаружили крайне аварийное состояние конструкций. Колоннывыстроены только на двух верхних этажах, ниже их нет, и специалистыутверждают, что практически их ничто не держит.

Половина двух этажей выстроена в 30-х годах, половина - в 50-х, и сразным качеством раствора в стенах. Я не инженер, поэтому могуполагаться только на экспертные оценки и собственные глаза. При насодин из членов делегации поскреб стену и вытащил кусок бетона. Безособого труда растер его в руке в песок.



Строители сравнивают качество материалов с первыми этажами - они,мол, построены идеально. А последние два - тяп-ляп, дыры вперекрытиях, пустоты в стенах, проржавевшие металлическиеперекрытия. Кроме того, два последних этажа крепятся по-другому, ивыпирают дальше нижних, если присмотреться. Мол, еще и поэтомупредставляют опасность, если их не перестроить.

В доказательство своих слов, относительно отличия этажей, ихотстройки в разное время, показывали фотографии со ссылкой наМихаила Кальницкого, известного киевоведа-историка. Эти фото -теперь рабочая документация инженеров. Со ссылкой на "жж".

От здания ЦУМа сейчас остался только его фасад и та часть здания,что примыкает к нему изнутри, с частью перегородок. Застройщикиклятвенно обещают: не будут трогать фасад вообще, а уровень новогоздания внутри будет идентичен высоте фасада.

Изнутри здание будет новое. Внешне ЦУМ, со слов застройщика,измениться не должен.




Но дело в другом. Позитив, как говорится, светел.

Без соответствующего разрешения реконструировать ЦУМ, как ценныйисторический объект, никто не мог. ЦУМ имел охранный статус -памятник градостроения местного значения. Охранный номер -168.

Для того, чтобы провести реконструкцию - кто-то снял охранныйстатус со здания.

На запрос застройщика-инвестора заместитель департамента охраныкультурного наследия министерства культуры Виктор Вечерский выдал"справку" - дескать, ценность представляет не само здание, а толькоего фасад. Две стены.

Ничего не напоминает? Да, похожая ситуация произошла с ГостиннымДвором. Он был памятником. С охранным статусом. И как и ЦУМ, ни вкаком аварийном состоянии не был. И не нуждался в реконструкции.Может быть, в ремонте - реставрации, может быть, в развитии - вплане наполнения, но не в реконструкции.



А статус с ГД сняли те же выше упомянутые эксперты. "Ценностине имеет" - говорит одна подпись на документе. Без экспертныхобсуждений, без согласования с научнойобщественностью.

Но вернемся к ЦУМу. Я не хочу сказать, что экскурсия по вопросусноса двух этажей - плохо. Хорошо, хоть нас спрашивают, и тратятвремя на объяснения.

Представители застройщика клятвенно заверили, что институтреставрации пристально следит за реставрацией фасада, ареконструкция здания внутри пройдет без ущерба для фасада (это дваразных проекта).

Но мы все-таки ожидаем обещанных документов - проекта реставрациифасада и реконструкции. А пока просто публикуем то, что увиделивнутри. Что говорить о ценности здания, которого уже нет? Будетновое здание "матрешка". Будет фасад ЦУМа. На память.

Источник: https://censor.net.ua/p243731
Комментировать
Сортировать:
в виде дерева
по дате
по имени пользователя
по рейтингу
 
 
 
 
 
 вверх