После того, как несколько дней тому назад пользователь Фейсбук Дмитрий Орлов распространил информацию о том, что доступ к непубличной информации, хранящейся на сайте НАПК возможно получить по определенным ссылкам, указанным в его посте, некоторые СМИ распространили новости об утечке персональных данных.
В свою очередь, в ответе на запрос Цензор.НЕТ, НАПК отвергает обвинения в возможной публикации персональных данных.
"По указанным в публикации ссылкам размещена публичная информация, которая доступна на официальном сайте НАПК. Это сканированные копии решений НАПК, отчеты политических партий, декларации госслужащих, которые не содержат персональных данных, а также другая общедоступная информация агентства", - сказано в ответе.
Согласно информации, предоставленной изданию пресс-службой НАПК, "никакой утечки информации, которая подлежит защите и неразглашению, в публичном доступе не произошло". Более того, по сообщению НАПК, отсутствуют даже предпосылки для утечки такой информации.
Після усунення нашого Мугабе, важливо за добу арештувати 100% міністрів, прокурорів, суддів, непутатів, мусорів та іншої швалі. Невинних потім звільнимо, таких там менше 1% http://www.pravda.com.ua/articles/2017/11/15/7162166/ …
12226 переглядів
6
Середа, 15 листопада 2017, 14:40
354 0 18
Національне антикорупційне бюро чекає на дозволи від Спеціалізованої антикорупційної прокуратури на проведення слідчих дій у справі зловживань в Національному агентстві з запобігання корупції.
Про це "Українській правді" повідомило джерело, ознайомлене з ходом справи.
За словами іншого джерела, посвяченого у ситуацію, в самому НАЗК почали знищувати документи, які можуть бути доказами протиправної діяльності співробітників.
Поки ж детективи НАБУ встановили, що так званий "куратор НАЗК" в Адміністрації президента Олексій Горащенков давав вказівки працівникам агентства через додаток WhatsApp.
Так, детективи в рамках кримінального провадження за заявою Ганни Соломатіної отримали доступ до її телефону. У переписці Горащенков давав вказівки щодо перевірок електронних декларацій.
Ця переписка тривала до особистих зустрічей Соломатіної з "куратором НАЗК" на Банковій.
Сама Соломатіна в інтерв'ю УП повідомила, що на зустрічах їй пропонували погоджувати проекти висновків по повній перевірці декларацій з людиною з Адміністрації президента. Від подібної "співпраці" керівниця департаменту НАЗК відмовилася.
Після другої зустрічі, яка відбулася в АП у 20-х числах вересня, у самому НАЗК відбулися певні зміни. Так 25 вересня Наталія Корчак видала низку наказів, з якими ознайомився журналіст УП.
У них департамент Соломатіної по суті підпорядковувався керівнику іншого департаменту Олександру Писаренку. Останній також вводився до цілої низки комісій, які існують в НАЗК.
Таким чином, Писаренко отримав можливість контролювати усі дії НАЗК, розповіли УП співробітники агентства.
Як відомо, напередодні керівник департаменту фінансового контролю Національного агентства з запобігання корупції Ганна Соломатіна звинуватила голову НАЗК Наталію Корчак у фальсифікаціях перевірок електронних декларацій та зловживанні становищем.
Також вона заявила, що "куратор НАЗК" в Адміністрації президента намагався встановити контроль над рішеннями агентства, а коли Соломатіна відмовилася - Корчак фактично підпорядкувала її департамент лояльній до себе людині.
Через це Соломатіна написала заяву про звільнення.
В АП заперечували інформацію, публічно озвучену й передану в антикорупційні органи Соломатіною.
Читайте також: Викривальниця НАЗК vs "куратор" з Банкової