Такую позицию заняли в своих выступлениях в Гааге представители РФ, сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на "Европейскую правду".
В частности, один из представителей РФ в процессе, глава департамента по вопросам новых вызовов и угроз Илья Рогачев отметил, что обвинения по конвенции о финансировании терроризма государством требуют не только факта террористического акта и даже не только оказания помощи тем, кто его совершил, но также того, чтобы спонсор "имел намерения или знал про данный теракт". "То есть должны быть или намерения, или знания", - дополнительно подчеркнул он.
Также приглашенный российской стороной юрист Самуэль Вордсворс, представлявший во вторник более детальную правовую позицию РФ, отметил, что в эпизоде с поставкой в Украину комплекса "Бук" Украина не представила приказов по выполнению этих требований.
"Должно быть осознание того, что "Бук" поставляется именно для атаки на гражданский самолет. Но Украина утверждает лишь, что он был поставлен из России, и ничего больше", - пояснил он.
Также он настоял, что, исходя из сообщений СМИ, боевики намеревались сбивать военные украинские самолеты, а не гражданский авиалайнер.
Вместе с тем, он не стал признавать, что ЗРК "Бук" был действительно поставлен с российской территории, подчеркнув, что Россия с недоверием и сомнением относится к результатам расследования, обнародованным Международной следственной группой.
47391 168
Материалы по теме: Российские террористы сбили Боинг
Новая фотография российского "Бука" по делу МН17 геолоцирована в Донецке, - Bellingcat. ФОТОрепортаж
Убийство невиновных не сойдет с рук, суд по "Боингу" пройдет в Нидерландах, - прокурор по делу MH17
Дело MH17: Нидерланды предлагают убежище военным РФ, участникам и свидетелям уничтожения "Боинга" в обмен на показания в суде
Нидерланды получили от Грузии ракету "Бук" для расследования катастрофы MH17
Для использования БУКа надо провести целую серию манипуляций, включая отключение системы распознавания гражданских. Каждое из этих действия однозначно свидетельствует о цели: сбить самолёт.
Согласен!!! Эту фразу можно применять в целом по отношении к паРаше - не только из-за БУКа....
Вот только Гаага - это не подмосковье и судьи в Гааге передачи киселёва и соловьёва на ночь не смотрят. Так что педорашию, надеюсь, ожидает большоооой сюрприз...
Они не сделали ничего, чтоб избежать жертв среди гражданских. А применение оружия с явным риском гибели гражданских - военное преступление и преступление против человечности.
вот именно, развертывание такой системы в этих условиях преступление само по себе, т.к. подобная трагедия это только дело времени.
Раньше в анекдоте мужик просил жену убить козу, потому что она блеяла "кгбэээ... кгбэээ..."
Теперь в России должны убить всех гусей, потому что они на вопрос "гуси, гуси, гаага, гаага, гаага, сесть хотите?" отвечают "да, да, да".
😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁
прав был все-таки лавров "дебилы бля"....
- и вы, волки позззоррнные...так и не доказали мне, какие у "БУК"овской шрапнели был намерения!
- Конвой! Увести идиота для исполнения приговора!
- А на черррной скаммььеее...на скамьььье подсудимыыых...Сидит дочччь прокуррррора... и какой-то жиганннн...
Вся раша - это "промокашка". Вот и вся суть явления.
Намерения, в принципе, вообще не доказуемы.
Если только обвиняемый накануне не оставил у нотариуса письменное заявление: "Я, такой-то, намереваюсь сделать то-то и то-то. Дата, подпись".
Вот только факт преступления от этого не перестает быть фактом.
Можно сказать, что разбил витрину ювелирного магазина, так как намеревался послушать, как будет звенеть сигнализация. А перстенечки и сережки по карманам рассовал, так как намеревался проверить, сколько сережек влезет в один карман. А бежал потом, так как намеревался узнать, сколько и с какой скоростью можно бегать с полными карманами золота. А вообще-то намеревался эти драгоценности передать в детский дом.
И пусть попробуют доказать, что намерения были какие-то другие.
Никто и пытаться не будет, а тупо посадят за ограбление.
Да ясно же, что сепарское ПВО (небось, усиленное рашистскими ихтамнетами - средний шахтёр от вида пультов Бука охренеет) было уже надрочено и только ждало, чтобы рапортовать об очередном сбитии самолёта, и Лай-Ньюз на низком старте ждали отмашки "Гав"! - от кого? то-то же.
Во: "новая победа попочленцев", в смысле "ополченцев": https://youtu.be/NsmVZmSBaEg?t=22
Какие у него были намерения уже не важно,важен факт-сбитый самолет.
Вы прости меня или я вас отом что бы вы мне адолжили ружё и само сабой я или вы не бдите говарить что задумали а скажите что воздух пастрелять и вот вы и не виновны получаеться по словам этога человека.
Не важно что аружие по внутринним законам запрешино пиредовать в чужие руки.
No comment.......
и топор зазубренный в стороне лежал...". ))))
Ну а потом и на антикварное оружие наткнулись. Ну и пошло-поехало.
Обслуживание российским расчетом Бук-а - военное преступление.
Развёртывание Бук-а в боевое положение в зоне гражданских полётов - военное преступление.
Сбитие гражданского лайнера, назависимо ни от чего (хотели/не хотели) - военное преступление.
У Адика тоже не было намерений убивать - так получилось
Никто о "доставке гр. Путина в МУС в Гааге" не говорит, а говорят об признании преступной агрессии РФ, и признании того что данные военные преступления совершила ИМЕННО РФ и агрессия это дело рук РФ.
До решения МУС введение либо невведение санкций это результат политической воли политиков Обамы, теперь Трампа, Олланда, Меркель и т.д., а после УЖЕ НЕТ -- ПОСЛЕ ЭТОГО РЕШЕНИЯ СУДА ООН РФ ФАКТИЧЕСКИ БУДЕТ ПРИЗНАННА СТРАНОЙ СПОНСОРОМ ТЕРРОРИЗМА что в соответствии с действующими международными нормами влечет такую кучу ограничений которая не сравниться не с одними санкциями и вводятся они АВТОМАТИЧЕСКИ согласия Трампа или Меркель уже не нужно.
Матчасть учи!