EN|RU|UK
 Политика Украины
  836  7

 Оккупанты допросили засекреченного свидетеля по "делу Чийгоза", - Полозов

В ходе заседания так называемого суда по "делу Чийгоза" 9 февраля, после очередного отказа суда в рассмотрении ходатайства о доставлении Ахтема Чийгоза в зал суда, прокурор решила изменить порядок представления доказательств стороной обвинения и допросить засекреченного свидетеля под легендированными данными "Аблаев Мемет Юсупович".

Как сообщает Цензор.НЕТ, об этом защитник Чийгоза в суде Николай Полозов написал в Facebook.

Также читайте: Оккупанты отказались изменить меру пресечения Чийгозу и оставили его под стражей, - Полозов

"В ходе допроса прокурором свидетель показал, что с Ахтемом Чийгозом не знаком, неприязни к нему не имеет. Также свидетель сообщил, что ему было известно о готовящихся заранее беспорядках. Затем, в течении 24-25 февраля, свидетель видел как у здания Меджлиса припарковано много автомобилей, принадлежащих членам Меджлиса, в том числе Чийгозу, решив для себя, что там проводятся заседания по подготовке к митингу", - отметил Полозов.

По словам адвоката, 26 февраля 2014 года свидетель прибыл к зданию Верховного Совета Крыма, видел там Чийгоза, который якобы давал указания голосом и жестами неизвестным лицам, после чего "начались волнения, прорывы шеренг милиции, некоторых милиционеров валили на землю, применялось насилие в отношении сторонников партии "Русское единство". О прорыве в здание знает, но сам не видел. Покинул митинг около 16:00".

Смотрите на "Цензор.НЕТ: На видео, представленных в суде по "делу Чийгоза", видна роль Аксенова в событиях 26 февраля, - Полозов. ВИДЕО

"Когда право задавать вопросы перешло к защите, началась феерия. Свидетелю был задан вопрос откуда ему известно какой автомобиль у Чийгоза (если он с ним не знаком) и в какое время 24 и 25 февраля он видел этот автомобиль. Свидетель пояснил, что это белый Mercedes класса "Е", а время отказался сообщать, поскольку на здании Меджлиса были видеокамеры и спустя три года защита якобы может найти записи с этих камер и рассекретить данные о личности свидетеля. Суд поддержал свидетеля и явно незаконно снял вопрос", - отметил Полозов.

Адвокат сообщил, что суду был заявлен отвод по мотивам явной личной заинтересованности в исходе дела, выраженной в незаконном снятии вопроса защиты. Посовещавшись, судьи отказали в отводе. На уточняющие вопросы защиты свидетель затруднился пояснить, известно ли ему о нахождении Ахтема Чийгоза в здании Меджлиса 24 и 25 февраля.

Затем, отметил защитник Чийгоза в суде, свидетелю были заданы вопросы откуда ему стало известно заранее о готовящихся беспорядках.

"Свидетель сообщил, что ему об этом сказали шесть членов Меджлиса, потом изменил показания и сказал, что два члена Меджлиса. Однако отказался назвать их, ссылаясь на то, что это может раскрыть сведения о нем. Защита заявила ходатайство, чтобы председательствующий разъяснил сторонам какие именно сведения о личности свидетеля не подлежат разглашению. Выяснилось, что имена членов Меджлиса не могут раскрыть сведения о свидетеле. Тогда свидетель забыл какие именно члены Меджлиса сообщили ему о готовящихся беспорядках, то есть источник своей осведомленности сообщить не смог", - проинформировал Полозов.

Читайте на "Цензор.НЕТ": ФСБ РФ пытается вывести адвоката Полозова из защиты преследуемых оккупантами Чийгоза и Умерова, - Чубаров

Далее, продолжил адвокат, свидетель рассказал, что 26 феврале 2014 года шел по своим личным делам со стороны вокзала и увидел, что к зданию Верховного Совета Крыма идут люди.

"По его (свидетеля) словам, он не заходил во внутренний двор и находился снаружи за колоннами справа (если смотреть на вход в здание). Сначала свидетель заявил, что был с 10:00 до 11:00, потом, что ушел примерно в 15:40-15:50. Видел Ахтема Чийгоза, который стоял на возвышении у круглых колонн за пределами внутреннего двора и давал указания неизвестным людям голосом и жестами. Что именно говорил Чийгоз, свидетель не слышал, так как было очень шумно, а он находился от него на расстоянии 7-9 метров, однако тот делал жесты, направляя одну и две руки в сторону входа в здание Верховного Совета АРК, эти люди пообщавшись с Чийгозом уходили в толпу и там начинались волнения", - заявид защитник Чийгоза в суде.

Полозов акцентировал, что у стороны защиты Чийгоза сложилось впечатление, что засекреченный свидетель "Аблаев" был не один и кто-то ему подсказывал.

"На этом допрос свидетеля был прерван в связи с истечением рабочего времени. Продолжение допроса свидетеля "Аблаева" должно состояться на следующем судебном заседании в понедельник (13 февраля. - Ред.)", - подытожил Полозов.

6 февраля подконтрольный Кремлю Верховный суд Крыма вынес решение оставить заместителю главы Меджлиса крымских татар Ахтему Чийгозу меру пресечения без изменений, и оставил его под стражей до 8 апреля.

Смотрите также на "Цензор.НЕТ": Полозов о суде по делу Чийгоза: в явках с повинной обвиняемых не указывается его роль. ВИДЕО

Ахтем Чийгоз был задержан в январе 2015 года за участие в митинге в поддержку территориальной целостности Украины перед зданием Верховной Рады Крыма 26 февраля 2014 года. Тогда митингующим противостояли пророссийские активисты, в том числе, из партии "Русское единство".

"Дело Чийгоза" российский оккупационный суд рассматривает в рамках "дела 26 февраля" после того, как суд на закрытом заседании разделил это дело на два: отдельно - по заместителю главы Меджлиса крымских татар Ахтему Чийгозу, и отдельно по другим фигурантам процесса - Али Асанову и Мустафе Дегерменджи.
TUV0RVVYUmtReTh3V1VSUmRHUkhRakJaU0ZGMVRrTTBTVTVEZVVsT1F5c3dUSEpSZFhSSFJEQk1MMUYxVGtkQk1FdzNVWE4wUTNjd1RETlJkbVJES3pCTWQyY3dTbkpTWjA1SFREQk1lbEpuZVRoMk1FeHlVbWRPUjB3d1RIcFNaMlJETmpCTWFsRjBVMFJTWjNSRGR6QlpURkZ6VGtkQk1GbDBPREJLTDFGMmRFTTNNRXczVVhRNVF5c3dURW80TUV0bVVYVk9RelV3VEZCUmRuUkRNMHg1TDFKblRrTXhNRXd2VW1kT1F6RXdXVWhTWjJSRE5EQk1hRGd3U25KU1owNUhUREJNZHowPQ==
Комментировать
Сортировать:
в виде дерева
по дате
по имени пользователя
по рейтингу
 
 
 
 
 
 вверх