Об этом он завил в интервью " Левому берегу ", передает Цензор.НЕТ.
Говоря о причинах снятия ток-шоу "Шустер Live" с эфира "1+1", Коломойский ответил: "Начнем с того, что я не снимал. Как выразился Ткаченко, в программе происходило банальное раскачивание лодки. При заключении контракта, шла речь о 100% объективности: в приглашении гостей; работе социологической службы; людей, которые жмут на кнопки. Но то, что увидел я и специалисты "1+1" в первой программе, шло в разрез с обязательствами, которые взял на себя господин Шустер.
Объективности не было ни в чем, обычное мочилово. Ляшко мочил Порошенко, а альтернативную точку зрения в студии никто не представлял. Но, позвольте, существуют журналистские стандарты: баланс мнений и т.д. Можно ли устраивать в эфире аутодафе, если нет второй точки зрения? Это было похоже на распятие. Происходившее мы обсудили с Ткаченко и он, как и ряд других людей, подтвердил мои сомнения. Во второй программе сомнения вызвала уже работа социологической службы.
Вопрос с социологической службой мы тоже предварительно обсудили. Затем высказали наши опасения господину Елизарову и господину Шустеру. Разговаривать пришлось, в основном, с Елизаровым, Шустер особо участия не принимал. Так вот он сказал, что они работают десять лет с этой социологической службой и к ней никогда вопросов не возникало. Я же предложил обратить внимание на то, что проблемы случаются и в более уважаемых социологических панелях, чем их. Третьим нашим требованием была чистоплотность: в программах, которые выходят в эфир, не должны "стричь купоны" и приглашать гостей за деньги", - рассказал Коломойский, отметив, что факты приглашения гостей на ток-шоу за деньги имели место быть.
Отвечая на вопрос о том, кто конкретно принимал решение о снятии ток-шоу Шустера с эфира, Коломойский ответил: "Ткаченко, но я был в курсе этого решения. Мне никто не звонил и не угрожал. Но это (снятие Шустера с эфира, - ред..) не влияет на наши отношения (с Банковой, - ред. ) касательно "плюсов": я все время испытываю давление. Испытывают ли его журналисты "плюсов" - у них надо спросить", - сказал бизнесмен.
Коломойский рассказал о причинах снятия "Шустер Live" с эфира "1+1": "Объективности не было ни в чем, обычное мочилово"
Украинский олигарх, владелец медиахолдинга "1+1 медиа" Игорь Коломойский рассказал, что причиной расторжения контракта между телеканалом "1+1" и "Студией Савика Шустера" стала, в первую очередь, необъективность программы "Шустер Live".
Сергій Щербина
По прочтении второй части интервью Sonya Koshkina с Коломойским окончательно убедился в правдивости недавно услышанной истории.
Один уважаемый человек рассказывал, что сейчас представители Петра Алексеевича активно пытаются договориться с самыми разными политическими и околополитическими деятелями по формуле "aut bene, aut nihil".
То есть, чтобы о Порошенко говорили или хорошо, или ничего. Лично о нем.
Вот и Коломойский распинает Игоря Кононенко, но "дальше святых имен мы не произносим". Также сейчас ведет себя телеканал 1+1.
Объяснил бы кто на Банковой, что насколько бы не было святым имя, негатив аккумулирует все равно оно.
И тот же Коломойский будет действовать по методу "тройное гражданство не запрещено", растаптывая августейших аватаров, за которых все равно в ответе самый главный. А на все вопросы ответ будет простым: "Так а святых имен мы не произносили".
Гораздо эффективнее отказаться от затеи перераспределения потоков в свою пользу, гордо названной "деолигархизацией". Глядишь и плохого сказать будет нечего.
каламойский продался шикаладнаму! зрада!
Чого це так на гілці розійшлись платні пецоботи та бенєботи? Від їхніх куп гівна вже діватись нікуди.
Що вам, звіздюкам, не подобається?
Поганий Шустер з своїм шоу?
То не дивіться, придурки, у вас є ВСІ інші телеканали, починаючи з дебільного СТБ і закінчуючи прокацапердівським ІНТЕРом, який чомусь ні Пецю, ні Беню не хвилює.
Один шустерівський супутниковий канал і десяток ефірно-супутникових-кабельних проти нього.
Оце і є, придурки неотесані, борьба мнєній.
Нє?, ідіоти 54,7%?
де простий народ хоча б чує, якусь інформацію заборонену інформацію, тому що коли сваряться і поливають брудом одні одних можна для себе вивести щось корисне, коли виступають з антикорупційного бюро і т. д.