47% россиян выступают за создание международного трибунала по сбитому малайзийскому "Боингу", - опрос

Да пора бы уже. Но число 10 августа, кроме Украины кто-то озвучивал?

А что, сложно подождать?

Уже расклеили.... .

Косвенным признанием вины россии есть постоянные обвинения в этом преступлении Украины. российские версии при этом взаимоисключающие, что объясняется паникой.

Страна идиотов...

Зомбо-удобрение. Тела живут в зазеркалье.

Ну конечно же в педерации верят в то что украинцы сбили этот Боинг, иначе у рюзге случится перелом мосха и заклинит лишняя хромосома

Ой , ребята. Это котел, который россияне сами себе вырыли и сами туда зашли. Это войдет в историю , станет в один ряд с троянским конем и др

Да не смеемся .
На что плевать ?
На своих одураченных граждан.
Кремль говорит что не хотим трибунала, а народ говорит хотим .
Вы уже сами там у себя разберитесь кто виновен.

вот это
http://www.levada.ru/27-07-2015/rassledovanie-katastrofy-boinga

Так вас уже и приглашают на суд, кстати, предварительные результаты расследования уже были направленны в соответствующие страны. Теперь же вас приглашают на суд. А вы идти не хотите. Ну не странно ли это?

Конечно, хочет фальсифицировать, потому что на самом деле сбил украинский летчик потому что испанский диспетчер Санчес на ломанном испанском описал самолет су-25 несущий бук на себе, который пытался сбить борт №1 пролетающий из Польши в Москву через Донбасс с помощью ракет класса воздух-воздух.

А ты тугой, как я посмотрю Ан не упал, его не сбили, упал Боинг. Стрелков признал, что пытались что-то сбить, потому что предупреждали чтоб не летали над лугандоном. А так пока это выглядит вот так: трибунал не хотим, плодим кучу версий, привлекая то каких-то техников ВСУ, то директора завода по производству БУКов, отмазываемся и обвиняем традиционно Украину без каких-либо внятных доказательств.

Есть видео следа, сам и ищи в ютубе.
Только ответь мне на такие вопросы.
Путин получил прозвище Хуйло за то что он патологический брехун.
Киселёв и рос СМИ брешут как собаки. поскольку выполняют заказ Хуйла и при этом постоянно , в силу своей тупости, попадаются на брехне.
Какой из этих источников даёт тебе основания им верить и почему ?
Ты что тупой ?

Дебил, никто и не собирается проводить заседание трибунала до завершения расследования
А определиться в том, как именно будет осуществляться суд (трибунал) нужно заранее, так как международный трибунал - это тебе не Басманный суд.

А что тебе не известно про результаты расследования ?
Разве что путина официально не обвинили ?
Апалченцы признались в том, что они сбили самолет в это время и в этом месте, это ты первый увидел по телеку. Нидерландам оставалось найти орудие убийство и определить его принадлежность. Все определено и ракета и установка. Алмаз антей подтвердил, что в телах погибших поражающие елементы конкретной модели ракеты. Установка , сделавшая выстрел той ракетой фото и видео фиксирована, весь ее путь , до выстрела и после.
Ты ждешь манны небесной ? Что все само рассосется ? Ничего не рассасывается и ничего нового не обнаруживается.

да ладно ! Ополчение это другое.
А там смесь бомжей , даже из моей Одессы, уголовников, ментов, бурятов в танках, чеченцев, псковских десантников, должников кредитных и др счастливых и несчастных.

Навряд ли это ресурс интересует как источник информации кого либо за пределами россии. А вот признание транслируемое по ОРТ, RT, LifeNews мало кто пропустил.
Никто не проверял орудие убийства по источнику кубанских новостей.
А здесь все сошлось. Ракета, тип, установка.

хммххмхм ! как все запущено ! Ну тогда для начала вспомним еще разок про ту 154
не ругайся за название сайта, суть на других таже
http://cyber100ua.blogspot.com/2015/05/tu-154.html?spref=fb

Теперь скажи , АН-26 подбитый в то время и в том месте найден ? И почему там нашли боинг ?

а так
http://go.mail.ru/search?fm=1&q=%D0%BA%D1%83%D1%87%D0%BC%D0%B0+%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BA%D1%80%D1%8B%D0%BB+%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B0

что то меняется ?

А вы значит не хапаете ? Вы типа завоевываете ? Ну у вас это так называется, вернее освободительный поход. Сходим в чехословакию, потом еще освободим финляндию , там афган, чечня, грузия и д.р.

ну заработать вы тоже не можете, только потратить.
Мы не смылись как шлюха. Вышли более чесно, чем нас притащили в ссср. По крайней мере в 91 был реальный референдум , а не как в 30-х , что то типа крымского.
В замен крыма мы передали две равнозначные по площади украинские территории. Что там нам еще подарили не нашего ?

взамен Крыма от Украины в Российскую Федерацию тогда же (протокол Президиума ЦК КПСС №49 от 25 января 1954 г.) передали Таганрог и приграничные к нему земли, по территории равные площади полуострова в Черном море. К этому нужно было бы добавить, что Киев получил взамен богатых черноземных районов засушливую солончаковатую степь, без воды, какого-либо намека на орошение, без электричества и энергоресурсов. Но сегодня вряд ли кто берет это в расчет

А ты кроме пропагандистских карт сделанных в ссср еще куда нибудь заглядываешь ? На такой карте российской республики можно еще много чего хотелось бы пририсовать.
На референдуме был поставлен вопрос о независимости Украины. Других там не было. Обмануть так не возможно.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%81%D0%B5%D1%83%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%80%D0%B5%D1%84%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D1%83%D0%BC_(1991)

ну говорю , посмотри на карты рисованные другими, не заинтересованными сторонами
http://rufabula.com/media/upload/blogs_images/2014/09/29/Ucrania_1918.1200.png

Ты видишь, там даже белорусь существует в до революционное время

Знаю я от родственников как они зарабатывают и сколько тратят. Каждое лето приезжают на фрукты по нормальной цене и на море ну и поговорить.

Знаешь , Краско, я много общался с подобными тебе особями в нете, точно так же как глисты они крутились и когда уже на горло наступил им доказательствами, писали : "пока я сам не увижу - не поверю". Ты не оригинален.
А теперь вдумывайся.
Твоя страна по воровски отобрала у нас Крым., т.е. твоя страна - вор.
Твоя страна напала на Украину и убивает наших людей т.е. - твоя страна - убийца.
Твоей страной правит педофил, вор , убийца и военный преступник - а это значит что ты, пытаясь его оправдать являешься точно таким же уродом и гадиной.
Тебе, суке , каяться надо, стоя на коленях просить прощение у людей Украины, а ты тут
умничаешь !!!
Пошёл на хуй, тварь брехливая! Исчезни, тварь брехливая.

вот это обидно, но стерпим, ведь тебя так воспитали в ссср, с таким отношением к окружающим. Хочешь что то знать про Украину, почитай нашу историю , а не вашу про нас. Можешь почитать по зарубежным изданиям, немецким, французским, американским. Посмотреть какие карты были Украины, кроме тех, кторые разрешали показывать людям в россии.

а я ж тебе говорю, почитай то, что не мы сочинили.
А фраза
" из этих территорий никогда ничего путного не получалось в режиме самоуправления"

это классика кремлевской методички.
Такой же расклад там и про кавказ и про прибалтику.
Ладно, прозреешь еще, а может и нет. И надо ли ?

я тебе дал ссылки с вашего мейл ру, смотри у себя

я чуть позже напишу.

так ведь других то нет.....остальные ещё смешнее...

Блин, ну не народ же сбивал Боинг. Потому он не против трибунала.
По этой же причине Кремль против...........

Разве только Боинг?

А как иначе! Виноват или черт или Обама. А мы - белые пушистые....Когда народ не допускает самокритики - все будет оччччень плохо...

Вот блин, повезло Украине с соседом... Хотя зачем далеко идти - миллионы замученных в Гулаге оправдают величием страны.... Своих брошенных солдат - вяликой идеей...
Оруэлл и Войнович отдыхают!

Возьми ружье и выстрелы ХУЙЛУ в лоб - вот и весь трибунал.

Еще как необходимо! Конечно заслуживают! Чтобы кто-то ответил за вранье по киселев ТВ про "фошиздов" из Украины, из-за которого толпы идиотов и искателей приключений в борьбе за рюцкий мир рванули на сафари. Чтобы кто-то ответил за крымских "паломников" по святым местам, которые получали оружие и переодевались прямо в храмах, выдавая себя за "местную самооборону". Чтобы кто-то ответил за обстрелы градами территории чужой страны, чтобы кто-то ответил за "заблудившихся" овечек в зеленой форме. Чтобы кто-то ответил за привезенные сюда буки, грады, танки и бтры... ах да - Мывсеврем!
Только это напрасно. Пока вам амператор не скажет, что так и было, вы ниповерите. Поэтому и не стараемся вас убеждать.
Вы приперлись с оружием на территорию, кстати признанную всем миром, суверенной страны. Вы развернули лживую пропаганду (может полный список подкинуть - от распятых мальчиков до изнасилованных снегирей?). Вы развернули волну ненависти...
Увы! Трибунал вам не поможет, как и личный психоаналитик.

Совершенно верно. Только с поправками:
1. За время войны уже погибло более 15 тыс человек, при этом больше половины - граждане РФ;
2. Поскольку в войне самое деятельное участие принимают военнослужащие РФ - война никак не может называться "гражданской"
3. Война начата не "на востоке Украины", а на юге - оккупацией Крымского полуострова войсками РФ.

Вот это и есть перечень вопросов на следующий после МН-17 международный трибунал. Не надо так уж беспокоиться: виновный суда не избегнет.

Раз половина - граждане РФ, то вторая половина получается граждане Украины? Под определение гражданской войны вполне подходит: Признаками гражданской войны являются втянутость гражданского населения и вызванные этим значительные потери
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0

Война началась с незаконной аннексии Украиной Крыма в 1991 году. И что, какие были юридические основания нахождения Крыма в составе Украины в период с 1991 года по 2004 год?

Правильно: с одной стороны фронта граждане РФ, с другой - граждане Украины. Военнослужащие любой страны, как правило, являются ее гражданами.

Крым находится в составе Украины с 1954 года; передан решением Верховного Совета СССР с согласия ВС УССР и ВС РСФСР. РФ признала независимое украинское государство в существующих границах, затем подтвердила их в договоре 1997 года (статья 2)

Еще объяснить, почему 2+2=4?

Правильно: с одной стороны фронта граждане РФ, с другой - граждане Украины. Военнослужащие любой страны, как правило, являются ее гражданами.
Нестыковка здесь. По официальным данным украинских военослужащих практически не погибло. Если половина украинцы (7500 ), то когда погиб со стороны Украины?

Крым находится в составе Украины с 1954 года; передан решением Верховного Совета СССР с согласия ВС УССР и ВС РСФСР. РФ признала независимое украинское государство в существующих границах, затем подтвердила их в договоре 1997 года (статья 2)
Еще объяснить, почему 2+2=4?

Какое значение имеет, что РФ признавала, что не признавала для юридического основания прибывания в составе Украины? В СССР был закон № 1409-1 от 3 апреля 1990 года. Статья 3
http://sevkrimrus.narod.ru/ZAKON/1990.htm

В соответствии с ним, Украина при выходе из состава СССР должна была провести отдельный референдум и определить правовой статус республики Крым, чего сделано не было. Отсюда и вывод, что это Украина аннексировала Крым в 1991-2014 годах

По российским официальным данным? или зимбабвийским? Потому, что по украинским данным погибших военнослужащих около двух тысяч. Будьте внимательнее, юноша.

Украина при выходе из состава СССР провела референдум: 1 декабря 1991г. В этот же день референдум проходил и в Крыму; большинством в 54% Крым также проголосовал за выход их СССР вместе с Украиной. Закон не ограничивает одновременность проведения референдума для АССР и союзной республики.
А признание целостности Украины со стороны РФ означает для нее с точки зрения международного права автоматический запрет на принятие Крыма в состав РФ. Отсюда и санкции.
И хватит впихивать невпихуемое: ни одна страна мира не признала Крым в составе РФ законным и легитимным.

Для тех кто плохо и не внимательно читает, процитирую дополнительно статью 3 закона:

В союзной республике, имеющей в своем составе автономные республики, автономные области и автономные округа, референдум проводится ОТДЕЛЬНО по каждой автономии.

Крому этого, 54%- это статистические сведения, а не результат проведения референдума. При таких сведениях, тогдашнее украинское руководство просто побоялось проводить отдельный референдум - очень близко к половине

Может быть у истово жаждущих, но не знакомых с правом и логикой и официальные данные по украинскому референдуму имеются? а не только "выкладки" из российской "вики"?
Повторяю, референдум проводился и в Украине, и в Крыму. Результаты подбивались отдельно.
Иначе - пруф в студию: за базар отвечать полагается.

Я как раз-таки знаком и с правом и логикой
Тут самое главное, каким образом был сформулирован вопрос на референудуме:
Подтверждаете ли Вы Акт провозглашения независимости Украины?».
Если бы мне предложили проголосовать, я бы, безусловно, проголосовал бы "ЗА". Во-первых, какая мне разница, провозгласит ли чуждая мне Украина свою независимость или нет. А во-вторых, из этой формулировки никак не следуют решение по статусу Крыма. Сам по себе вопрос сформулирован некорректно. Он должен был быть сформулирован так: Вы за выход из состава СССР или против? После проведения этого референдума для граждан нового государства (Украины), чье место проживание (регистрации) было автономная республика Крым должен был быть отдельный референдум с вопросом: Вы за то, чтобы оставаться в составе Украины или же в составе СССР? Именно этого требовал закон СССР. А так как референдума не было, то Украина аннексировала Крым в 1991 году и беспощадно его эксплуатировала до тех пор пока в 2014 году не был проведен тот самый референдум, который Украина должна была провести в 1991 году

Два слова насчет эксплуатации. Крым все свои 60 лет в составе Украины был дотационным регионом. Так что это именно Крым эксплуатировал Украину. Теперь Крым с успехом эксплуатирует РФ, что не может не радовать: за что боролись - на то и напоролись.
Теперь о референдуме. Закон СССР от 90 года не регламентирует формулировку вопроса. Для всех стран мира, включая РФ, вопроса, сформулированного на референдум 1 декабря 1991 г., оказалось достаточно для признания Украины в существующих границах. Т.е., никаких сомнений в легитимности Крыма в составе Украины быть не может.

Два слова насчет эксплуатации. Крым все свои 60 лет в составе Украины былдотационным регионом. Так что это именно Крым эксплуатировал Украину. Теперь Крым с успехом эксплуатирует РФ, что не может не радовать: за что боролись - на то и напоролись.

У вас все регионы дотационные. Крым дотационен, Донбасс тоже. Не понятно какие районы не дотационны. За счет каких регионов бюджет верстаете? России Крым нужен чтобы там разместить военный флот на веки вечные, а не для того, чтобы прибыль с него извлекать

Теперь о референдуме. Закон СССР от 90 года не регламентирует формулировку вопроса

Для тех кто плохо читает или не хочет читать привожу статью 2 того же самого закона № 1409-1 от 3 апреля 1990 года: Решение о выходе союзной республики из СССР принимается свободным волеизъявлением народов союзной республики путем референдума. Следовательно на реферндум выносится вопрос о выходе из СССР, а не о правоглашении независимости

. Для всех стран мира, включая РФ, вопроса, сформулированного на референдум 1 декабря 1991 г., оказалось достаточно для признания Украины в существующих границах. Т.е., никаких сомнений в легитимности Крыма в составе Украины быть не может.



Тут я соглашусь, что оказалось достаточным. Вот только жителям Крыма было дано право самим решать в каком государстве они хотят жить. От того, что кто-то что признал или не признал их права не стали меньше.

"Решение о выходе союзной республики из СССР принимается свободным волеизъявлением народов союзной республики путем референдума" - вопрос независимости страны с точки зрения международного права является более весомым, чем нахождение или выход страны из союза. Это подтверждается тем, с чем ты согласился.
А жители Крыма по конституции Украины (и, кстати, по конституции Крыма тоже) не имеют права на отделение. Так что вопрос закрыт.

Ой, эабыл спросить: "веки вечные" - это когда? По подсчетам тех, кто понимает - это не позже 2017 года. Кстати, в договоре так и было.

Кстати, можно добавить, что РФ не проводила референдума по выходу из СССР, т.е. - она вообще нелегитимна и незаконна. Ее "легитимность" подтверждается лишь международными договорами, на которые РФ сейчас успешно кладет с прибором, обрубая сук, на коем сама же сидит.

Друг, а историю не плохо бы знать

РСФСР не выходила из состава СССР. Вторая республика, которая не выходила из состава СССР - это Белорусь. Эти республики лишь константировали факт прекращения существования СССР, в связи с выходом всех остальных республик, потому и референдумы не проводились

Друг, возвращаю совет: неплохо бы знать историю - и еще ее надо понимать.
Прекращение существования СССР не предусмотрено вышеупомянутым законом 90 года - равно как и конституцией Союза. Так что никакой "констатации" быть не могло. Либо проводите референдум - либо живите дальше в совке (что, собственно, и имеет место сейчас.
Вот немножко о крымских сказках из российских источников. А то мне уже поднадоело прописные истины разжевывать:
http://www.ej.ru/?a=note&id=28231

Прекращение существования СССР не предусмотрено вышеупомянутым законом 90 года - равно как и конституцией Союза. Так что никакой "констатации" быть не могло. Либо проводите референдум - либо живите дальше в совке (что, собственно, и имеет место сейчас



Ну так мы и продолжаем жить в стране, которая является правоприемницей СССР.

Вот немножко о крымских сказках из российских источников. А то мне уже поднадоело прописные истины разжевывать:


Извини, у нас экстремисткие сайты заблокированы

Да нет, дражайший, правопрЕЕмница может быть у того, что уже не существует. А Союз, по всей твоей логике, должен существовать, ибо, кроме Украины и Прибалтики, из него по закону, путем референдума, никто не выходил.
Так что, поздравляю: Крым оккупировала незаконная, можно сказать, несуществующая страна. Удивляться, правда, нечему: мирный "еж" у вас экстремистский, а бешеный и лживый "кисель-ТВ" - законный. "Фашисты будущего будут называть себя антифашистами" (С)

Власть твоей страны трижды на высшем межгосударственном уровне признавала Крым Украинским, десятки раз признавала фактически в международных договорах и несчетное количество раз она это призналава в выступлениях и интервью ваших главарей.

И как же теперь верхушка РФ будет спрыгивать?

Злий жарт створив зомбоящик. Перебрехали явно.Повальний мор від інфарктів після оголошення результату трибуналу - гарантований

Опрос проводился в моцкве 100%, остальная часть рассеи думает наоборот!

У остальной части раиссиян вместо мозгов телевизор!

Вот же будет облом у этих 45% россиян, когда их гордую и невинную Россию признают виновной на трибунале! А это всё равно случиться, как бы кремляди от него не отмахивались!

Да ладно, скажут, ГосДеп подстроил, расеюшку гнобят

Правильно- раз народ поддерживает, то и кремлю надо поддержать- наказать хунту! только вот что не складывается в ватном мозгу- почему бох раши этого не хочет?

"47% россиян выступают за создание международного трибунала " - это потому, что их пукинТВ убедили в невиновсти рашки... Интересно сколько таких желающих было бы если бы они сомневались? И вправду, почему царь против?

Рус долбо б сдавайся ваш Ху ло голый как член.

Некоторые тут из нас говорили, что если, по результатам разных опросов, у них там 84..86..89% жителей московской орды одобряют действия кремлёвского карлика, то, значит, оставшиеся 16..14..11% - это [пока ещё] нормальные люди.
Неправильная арифметика.

Вот тут, в этом опросе Левады как раз правильный ответ дан:
" ... в числе ответственных за трагедию ... 3% россиян назвали террористов самопровозглашенной "Донецкой народной республики", 2% - Россию."

Итого: Нормальных, здравомыслящих россиян - ВСЕГО 5%.
Что, кстати, подтверждено многократно на этом сайте посетителями под триколором.

Можно представить, как россияне удивятся решению такого трибунала...

Россия не могла сбить MH-17!

Об этом заявил пресс-секретарь Президента Российской Федерации Дмитрий Песков. "Неудачные пуски противокорабельных ракет в Севастополе и Балтийске на парадах по случаю Дня Флота однозначно указывают на тот факт, что авиалайнер не мог быть поражён из российского ракетного комплекса"(с)

Кремль против требунала, т.к знает, что виноваты сами кремлёвские ЛОХИ, т.к. ещё не всё придумали и предугадали в Кремле.

Кто эти 47% считал? И потом, кацапье поголовно считает виновницей Украину и что бы кто на каком уровне ни решил, останутся при своем мнении