Как передает Цензор.НЕТ, об этом он рассказал в интервью ZN.UA.
По его словам, общество должно понимать, какие законы существуют в информационной сфере и то, как граждан защищают от ложной информации.
"Мы не регулируем блогосферу, мы регулируем контент. И если кто-то нарушает украинское законодательство с помощью какого-то контента, например призывает к вражде, то и понесет за это ответственность. Блогер и раньше нес ответственность, согласно действующему законодательству. Сейчас мы хотим сказать, что контент подпадает под регуляцию. И это нормально. Есть неограниченное количество людей, которые потребляют контент блогеров", - рассказал Бородянский.
Он также добавил, что существуют силы, которые стремятся исказить общественное мнение и заработать на этом политические и экономические дивиденды.
"И эти силы не заинтересованы в том, чтобы Украина была отдельным субъектом как государство. Еще раз подчеркиваю, здесь речь не идет о нарушении свободы слова, это лишь средство регуляции и установления правил", - отметил Бородянский.
Софія куди досвічченішена у демагогії -тим більше..)
Ми ледве витягнули аж після 2,5 років відсидки Юрка,за розірваний портрет Порошенка,коли з"ясували,що обидва свідки банально підкуплені.Чому й сьогодні ця ж сама порохоскотня не дотримуеться елементрних законів-як тоді провокувала патротів,а потім на них брехала-так і сьогодні провокує патріотів,аби потім на них стрілки перевести,брешучи про їхні неправомірні дії,аби розпалюати ворожнечу у суспільстві.От саме цьому треба покласти край.
В 1997 году окончил финансово-экономический факультет по специальности «Финансы и кредит» Киевского национального экономического университета.
С 1998 года - коммерческий директор газеты «Московский комсомолец в Украине».
С 2000 года - руководитель отдела по управлению медиа-активами «Альфа-банка» (отвечал за реализацию бизнес-проектов: «Новый канал», «Наше радио», «Московский комсомолец в Украине»). КУДА НЕ ТКНИСЬ У НЕГО ВЕЗДЕ "МОСКОВСКИЙ"!
Совпадение?
А тепер питання:
хіба ***** дозволить, щоб у підконтрольній йому Малоросії, на яку він дуже злий за 5 років опору та зірваний проект "новоросія", було краще жити і легше дихати, аніж в РФ?
Еге ж, аж двічі. Та він тут справжній колнцтабір і повну дистопію влаштує, що й Оруеллові не снилося.
Закон о недвижимости также является вопросом провинциального законодательства,как и
интеллектуальная собственность,патентное право.
Обьединение же громад в провинцию идёт и сверху и снизу,т.е.-навстречу друг к другу -власти и народа.Поэтому мразота барыг,хапнувшая уже 2.7 млн.га земли,обьединения жуть как не хочет-хочет продолжать деребанить землю,под видом "моратория" и закрепощать народ на отжатой очередным барыгой у этого-же народа, земле!Так что твой срачь ,без конструктивного решения,срачем и останется,а караван идёт дальше.
Прикрити рота неугодним.
Та й тлю б*є. Воно ж тільки обожнювання хоче бачити.
Тим більше, їхні =калєґі= і =братья= завжди готові поділитися досвідом.
=ві етА сдєлалі вмєстє=, пишайтеся собою.
Навпаки, я завжди розділяю, наводжу відсотки тих, хто проголосував, пишу =народ= і =населення= і т.п. (протиставляючи громадян і біомасу, якій байдуже чи по приколу)
=сдєлаєм іх вмєстє= - не мій слоґан, а конкретного персонажа і шайки, яка називає себе партією
Його зробила своїм більшість 21.04. і потім, вдруге (там же було =сдєлаєм іх ісчо раз=) також більшість (не треба мені нагадувати про виборців, то само собою. Інші не прийшли - не вважали за потрібне, їм байдуже).
Які претензії до того, що я констатую факт, що цей слоґан переміг, бо його розділяє більшість?
А Ваші кандидати (і мої) шансів не мали і не мають.
Так що зауваження не мені робіть.
Республику громад. Сначало было слово потом обсуждение и т.д.
Один, менее значимый, проверяет реакцию на подлянку.
Если прокатило - внедряют, если нет - можно пожертвовать малозначимым.
Вывод - хитрожопых нужно выкинуть. Везде...
Ибо вы сделаны не из стали, а из дерьмеца.
Так вот, - диктатуры у вас не выйдет, а отвечать запопытку придется...