Об этом он написал в фейсбуке, сообщает Цензор.НЕТ.
"Господин Дубинский не скрывает на чьей он стороне - в своем посте он радуется тому что тосты которые он, якобы услышал в компании бывших руководителей Привата, желая что бы Петр, "представитель Waffen-SS", "покинул Украину в любом состоянии", сбываются.
Во-первых, не дождетесь!
Во-вторых, мне интересно, это нормально что глава банковского подкомитета в Верховной Раде позволяет себе подобное злорадство? Достоин ли человек, у которого напрочь отсутствуют базовая этика и порядочность, занимать такой важный пост в стране?" - написал Сульжик.
Он поинтересовался, что думают на этот счет главы фракции "Слуга народа" и президент Зеленский, который, по его словам, звонил и искренне волновался о здоровье Петра и предлагал любую возможную помощь.
ДУБІНСЬКИЙ: СЛАВА УКРАЇНІ! - ЦЕ НАЦИСТСЬКЕ ВІТАННЯ
https://www.youtube.com/watch?v=d0Cw3brvWto
Как у Бени про Крумханзла.
Поэтому, NO COMMENTS.
Без сорому та совісті.
вона взагалі осторонь будь-якої політики, окрім цін.
Але ! шо нема, то нема.
Дубинский - следующий президент Украины!
Вам Порох був "нєдостаточно отлічним"? І як вам "новиє літса"?
Ви зробили це разом! Зє! Радійте і пишайтеся!
І перестав ходити в синагогу,
Він кнейч свій викинув, збрив пейси, став він франтом,
І нині числиться...
В "слугє народа" депутатом!
а зедаун может думать?? а моя мама любит скорость)) возрадуйтесь лохи и завидуйте молча)) моя мама купила целый подъезд и автопарк а вы просто лохи
оГОЛОШЕННЯ!
зА ДОВІДКАМИ щодо достойності бути депутатом звертатись у штаб "ЄС"
Практически все проекты Зели убыточны по документам, но он и команда являются миллионерами. А по закону все будет чисто. А знаешь почему, придурок? Потому что оффшор - это ЗАКОННЫЙ способ ухода от уплаты налогов. И ты можешь хоть всю жизнь искать - ничего не найдешь. Ты думаешь, что у Ахметки есть нарушения? Тогда ты совсем идиот. Он после прихватизации государственного предприятия подгоняет все под украинское законодательство: выхода ,отпуска, зарплаты - все. У любого олигарха все абсолютно законно, потому как там армия юристов работает. И даже если они у тебя завтра отожмут бизнес - это тоже будет законно.
Я не удивлюсь, если Дубинский, Зеленский и Ко субсидии получают на свою недвижимость. И это тоже законно. Вот только можно ли после этого их называть людьми?
Придурь, текущие счета, открытые на физлиц, налоговая не проверяет. Что ты искать собрался? Кроме того есть акции, криптовалюта и т.п.
ти відповідай по факту,а не "переводь стрілки" на іншу тему,Гар...
Анатолій Гриценко
23 листопада о 11:39 ·
А за таке хіба комусь не треба сісти?
Пригадуєте, як у 2015р. Порошенко, Яценюк, Яресько і Гонтарєва радісно нам з Вами повідомили: «Ура! Мы потерпели очередную победу!» З приводу, на їхній погляд, надзвичайно успішної реструктуризації частини зовнішніх боргів. Напевно пам'ятаєте.
Коли я прочитав текст угоди, тоді ж одразу сказав - це злочин і здача інтересів України. Чому?
Тому що, по-перше, виплату боргів нам відтермінували лише на період президентства Порошенка - а далі хоч трава не рости? По-друге, тому що при зростанні економіки України темпами 7-10% (а менше зростати ми не маємо права, з такої низької бази, бо держава знелюдніє і зникне з карти) угода передбачає виплати кредиторам, багатократно (!) більші від суми їхнього кредиту. Наскільки більші? За різними сценаріями, це може бути 70 і навіть 100 мільярдів (!) доларів (!). Додатково до суми кредиту!
Класна угода? Для кредиторів - супер, такої угоди ніколи і ніде ще не було! В усьому світі! А для України? Для України - це катастрофа! Чим більше ми зростаємо - тим більше сплачуємо кредиторам. Це демотиватор і шлагбаум/блок для економічного зростання нашої країни.
Хтось за таке має сісти, як Ви вважаєте? Я вважаю - має! Де зараз Яресько? Виїхала закордон і «реформує» ще одну країну, Пуерто-Ріко? Де зараз Гонтарєва? Теж виїхала закордон. Яценюк з Порошенком поки тут.
Як написано в статті ДТ (за лінком), при укладанні цієї угоди було порушено і Конституцію України. Тож є і формально-юридичні підстави висувати підозри. Вперед?!
https://m.dt.ua/macrolevel/fiskalna-disfunkciya-330611_.html
Статья по линку - нормальная и адекватная, но не учитывает отдельных моментов. Когда страна нормально и стабильно развивается, ей доступны дешевые долгосрочные кредиты, когда нет - ситуация обратная. До Овоща (а точнее халява закончилась еще при Юще) мы могли брать взаймы под низкий процент. Но кто даст взаймы конченым наркоманам? А наша страна именно такой и являлась. Никто не даст нам кредиты под низкий процент и реструктуризировать долги на наших условиях никто не будет. Не доходит? Мы утратили возможность диктовать условия. Да - мы банкроты. И в 2014-2015 - еле выплыли. Но сейчас нас повторно пытаются утопить. И такие, как Дубинский этому способствуют.
Без МВФ будет дефолт. Что даст это Бене? Он сможет за бесценок выкупить оставшиеся стратегические предприятия и, возможно, землю. Нас подвели к тому, что за кредиты могут забрать все. Единственный выход - экономический рост и жесткий рынок. Никакой социальной модели для нас уже не может быть - мы сами к этому подвели.
Вы сами дадите взаймы онкобольному наркоману? А почему это должны делать наши кредиторы? Чем выше риск, тем выше процент - все справедливо.
342 тис. користувачів підписалися
vatashow3Мастер-клас от Андрея Полтавы
79,5 тис. користувачів підписалися
Какой оно отношение к банковской сфере имеет? Образование - не профильное, в банках никогда не работал.
" соросят" у Нбу і мінфіні категорично треба час від часу пи..дити...
не лише за банківську ставку 15,5 яку вони лише "милостиво обіцяють" знизити менше 10-ти..
Все еще существует угроза дефолта для Украины, особенно учитывая то, что 2019-2020 годах вырастут объемы выплат по внешним долгам.
Об этом рассказал в эфире передачи «Фінансовий тиждень» экс-министр экономики Виктор Суслов.
"Угроза является абсолютно реальной. Тем более, что заканчивается льготный период реструктуризации наших долгов. Мы должны будем возвращать долги. Мало того, Украина в случае роста на 4 и более процентов в год ВВП должна будет расплачиваться значительными объемами при росте валового продукта по тем облигациям, которые находятся в руках международных инвестиционных фондов", - говорит Суслов.
Со слов экс-министра экономики, Украине выгоден рост валового продукта, но лишь в том случае, если он начнет расти выше 4 процентов. Все потому, что мы вынуждены отдавать кредиторам 40% прироста.
При этом эксперт считает, что продолжение сотрудничества с МВФ - "жизненная необходимость в текущих условиях".
"Если бы не МВФ, Украина бы уже объявила дефолт. Но надо понимать, что сотрудничество с МВФ должно быть временным. Получено около 8 млрд долл. Но вопрос в том, что мы не реструктуризировали свою экономику. Не создали новых производств, с большим производством добавленной стоимости. Не завоевали рынки с высокотехнологичной продукцией. А это значит, что реформы до сих пор не проведены. Они неэффективны"(***Привіт Порошенко), - подытожил Суслов
Просто тому що дефолт і копенсація ЗЕМЛЕЮ(розпродаж України з Аукціону) боргів зарубіжних кредиторів запланована на трохи пізніший період..
Исландия - как пример перехода к коллективному решению проблем на отдаленном острове
Jun. 5th, 2015 at 2:27 PM
Спустя почти три года после банковского кризиса экономика Исландии постепенно восстанавливается. Исландская модель может использоваться для решения долговых проблем стран еврозоны
....
При этом в 2008 году Исландия была главным пострадавшим от финансового кризиса. Происходящее сейчас восстановление экономики многими рассматривается как альтернативный подход к решению проблемы долга, нависшего над многими экономиками, особенно в Европе (но не только). Все дело в том, что исландские власти три года назад решили не препятствовать банкротству крупнейших банков страны. Поэтому правительство избежало огромных расходов на санацию банковской системы, которые в итоге превратились в государственный долг. Банки-банкроты были закрыты
Размер банковских долгов был настолько огромным - 85 млрд долларов, - что другого выбора у Исландии не было. Чуть более трехсот тысяч жителей страны (это сопоставимо с населением Смоленска или Калуги) никогда не смогли бы по нему расплатиться (ВВП Исландии составляет менее 13 млрд долларов). Внешний долг банков был просто списан, включая 8 млрд долларов на депозитах британских и голландских вкладчиков
Эту радикальную стратегию нобелевский лауреат по экономике профессор Принстонского университета Пол Кругман назвал «восстановление роста через банкротство». И, похоже, она сработала: в начале августа центральный банк страны повысил прогноз роста ВВП на 2011 год с 2,3 до 2,8%. Инфляция и безработица постепенно снижаются, а уехавшие в поисках лучшей доли исландцы возвращаются домой
В июле власти страны успешно разместили на 1 млрд долларов пятилетние облигации. При этом спрос на покупку исландских облигаций в два раза превышал предложение. Доходность госдолга Исландии в августе 2011 года оказалась ниже, чем у Италии или Испании, имеющих более высокий кредитный рейтинг
Апропо міжнародного фінансового Афериста Коломойського -ЙОГО МІСЦЕ В ТЮРМІ.
На сьогоднішний день прошу внести правку -СУКИ,СЕР
для пізнішого звернення в поліцію :
Андрій Жагун(провокатор на єврейську тему)
....симпатики Зєєєлі вже давно в душі зрозуміли, що їх, і мільйони інших обдурили євреї, ...
...корупціонери типу Лєщенків та Шабуніних роздували антикорупційну істерію, а по ТБ нагнітали негатив: катастрофи, аварії, убивства, всьопрапала, поки люди не очманіли.
Тепер при владі євреї.
...
перспектива їсти власний дітей як у 33 цілком реальна.
Який стосунок всі ці люди можуть мати до "Приватбанку"?
Петр Крумханзл чеський математик та банкір. Із січня 2018 року голова правління ПриватБанку
Протягом 2008-2011 років - операційний директор банку «Райффайзен Банк Аваль»
Подозреваемый по делу VAB Банка Писарук вернется к выполнению обязанностей главы Аваля
Райффайзен Банк Аваль внесет залог в 5 млн грн за главу правления Александра Писарука, который фигурирует в деле лопнувшего VAB Банка Олега Бахматюка. Об этом сообщила пресс-служба финучреждения.
4 марта Международный Центр по исследованию коррупции и организованной преступности (OCCRP) опубликовал расследование, в котором говорилось, что российский инвестиционный банк "Тройка Диалог" бизнесмена Рубена Варданяна якобы "тайно переводил деньги самым влиятельным людям в России". Банк создал сеть из 76 офшорных компаний, а Raiffeisen был одним из контрагентов.
Банки, которые фигурируют в расследовании консорциума OCCRP об офшорных схемах «Тройки Диалог», столкнулись с неприятными последствиями - акции австрийского Raiffeisen упали на Венской бирже на 12%, а датский Nordea не может восстановиться после вчерашнего падения на 6,5%.
Банки, которые фигурируют в расследовании консорциума OCCRP об офшорных схемах «Тройки Диалог», столкнулись с неприятными последствиями - акции австрийского Raiffeisen упали на Венской бирже на 12%,
НОРМАЛЬНА РЕАКЦІЯ РИНКУ.
ТОМУ ,ЯКБИ У НАС БУВ РИНОК, У ВИПАДКУ,ЯКБИ бАНК ОПЛАТИВ ЗАСТАВУ ЗА СВОГО КЕРІВНИКА-відразу було би скликано збори акціонерів і всі відповідальні за це рішення були би звільнені
Тёмный Рыцарь, [25.11.19 22:51]
@writetodarkk
Ловите скоро в Раде "веселый" законопроект, даже интересно кто его официально внесёт (Венедиктова не хочет).
Соросята нашли более изящный способ чем прямой запрет на правосудие - судьбу Коломойского решат в Лондоне.
И так, украинский суд по ходатайству одной из сторон судебного разбирательства (в нашем случае Приватбанк) будет обязан приостановить судебный процесс до вступления в законную силу решения иностранного суда (в нашем случае Высокий суд Лондона) если в таком иностранном судебном процессе принимают участие те же лица что и в украинском судебном процессе (в нашем случае Приватбанк VS Коломойский).
Дальше больше. Украинский суд по ходатайству одной из сторон (в нашем случае Приватбанк) будет обязан без проверки признать факты которые установлены вступившим в законную силу решением иностранного суда (в нашем случае Высоким судом Лондона).
Возможно, вы этого не понимаете, но сейчас и Зеленский стоит на растяжке.
В которой у него на одной стороны земля, а на другой ПриватБанк.
Чтобы получить кредит МВФ, президент должен или нарушить обещание, и разрешить продажу земли с/х назначения нерезидентам.
Или пойти на максимально жесткий конфликт с Коломойским по ПриватБанку, чтобы не допустить его реституции даже по решению суда.
Оба пути - патовые.
Поэтому уже сейчас мы находимся на пороге широкомасштабного политического кризиса, который может стартовать ещё до конца этого года.