Об этом Цензор.НЕТ сообщили в Департаменте коммуникации МВД Украины
В сообщении отмечается: "Министр внутренних дел Арсен Аваков заявил, что этот проект закона был отработан вместе с общественной организацией "Опора".
"Цель изменений этого закона заключается в неотвратимости наказания за преступления против избирательных прав, декриминализации мелких нарушений и превенции правонарушений", - отметил Арсен Аваков.
Министр пояснил, что новый законопроект предлагает усилить административную и уголовную ответственность, а именно - существенно повысить размер штрафов за нарушение ограничений ведения агитации, создать условия, когда кандидатам будет выгоднее следовать Закону, чем его нарушать.
"Мы предлагаем предусмотреть административную ответственность за умышленное разглашение своего волеизъявления в помещении для голосования. Предлагается также ужесточить наказание за определенные преступления. Речь идет о лишении свободы сроком до двух лет за незаконное использование или вброс избирательных бюллетеней. Нарушение тайны голосования и получения избирателем неправомерной выгоды. К шести годам - за преступления, связанные с предоставлением избирателю неправомерной выгоды, непрямого подкупа избирателей и фальсификации избирательной документации. Такие изменения позволят правоохранителям более эффективно противодействовать одной из крупнейших угроз проведению выборов - подкупа избирателей", - отметил министр внутренних дел.
Также Арсен Аваков сказал, что в новом документе предлагается отменить уголовную ответственность за сокрытие или порчу избирателями собственных избирательных бюллетеней и отнести такие правонарушения административным. Также предлагается освободить от уголовной ответственности лиц, которые добровольно сообщили правоохранительным органам о совершении преступлений в отношении подкупа выборов и фальсификации документации.
Новый закон позволит отнести определенные категории преступлений к тяжким и особо тяжким. Это позволит полиции эффективнее работать для их разоблачения.
Профильный комитет Верховной Рады призвал народных депутатов рассмотреть предложенные изменения можно скорее.
В свою очередь, председатель Национальной полиции Сергей Князев заявил, что Национальная полиция вместе с Национальной гвардией обеспечит публичный порядок и общественную безопасность во время выборов на 100%.
Координатор проекта "Опора" Ольга Айвазовская заявила, что этот законопроект - это результат оценки законодательного поля и практической возможности действовать правоохранительным органам и другим субъектам избирательного процесса.
Несовершенство современного законодательства продемонстрировали выборы 2015 года. Когда к ответственности можно было привлечь только тех людей, кто сам признался, что принимал средства и свидетельствовал против себя. А организаторы подкупа остались безнаказанными.
"Цель нового закона - не посадить всех в тюрьму. Цель - предупредить нарушения значительными санкциями, а также обеспечить административную ответственность в отношении тех нарушений, которые не имеют существенного влияния на конечный результат выборов", - отметила Ольга Айвазовская.
Министр внутренних дел отметил, что МВД призывает участников избирательной кампании вести гонку соответствии с Законом. Национальная полиция, опираясь на позицию ГПУ, не будем придавать никаких преференций ни одному из кандидатов, независимо от политической окраски.
"Если фиксируются какие-то нарушения, то мы будем действовать в рамках своей компетенции и доводить это дело или к административной, либо к уголовной ответственности", - подчеркнул он.
гривнях!
🤣🤣
🤑
Перший і єдиний в Європі Президент, який зміг кричати на Путіна: "Я тобі не дозволю це зробити!!" - Круто! Навіть Оланд пекрелякався і пані Меркель знітилась, А наш піднявся вище цього агресивного ублюдка і поставив його на потрібне людству місце... Тому Він так ненавидить нашого Президента. Перемога буде за Україною!
Дела Порошенко практически всегда расходятся с его словами и обещаниями.
"Со стороны России Протокол подписал Чрезвычайный и Полномочный Посол Российской Федерации на Украине Михаил Зурабов, со стороны Украины - бывший президент Леонид Кучма, который имел мандат от руководства страны[1][2], со стороны ОБСЕ - швейцарский дипломат Хайди Тальявини, со стороны Луганской Народной Республики и Донецкой Народной Республики - их главы Игорь Плотницкий и Александр Захарченко, соответственно."
1. Наш Петя, несмотря на все свои крики о нелегальности ЛДНР, дал согласие вести с этими уродами переговоры на международном уровне. То есть, фактически признал орков равными себе. Это факт.
2. По этим соглашениям Украина не может управлять оккупированными территориями. А Путин, который "просто поддерживает боевиков добрым словом", ставит туда своих назначенцев и через них управляет как хочет. И уже прошло 4.5 года. Это факт.
Продолжаете "не верить"?
"Керувати" Ордлом нам ні до чого. Нехай орки самі якомога більше повбивають одне одного. Орки нам не потрібні. Хіба що для розмінування території.
Обожаю этот фейк от Пети. Его тогда крутили по всем шоколадным СМИ для оправдания замораживания войны.
Предлагаю подумать своей головой. Вместе. Рассмотрим два варианта.
1. Главнокомандующий сразу после вступления в должность в мае, зная о том, что это атака российских войск и что Путин Украину так просто не оставит, сразу начинает действовать:
- Назначает министром обороны и начальником ГенШтаба опытных командиров, имеющих высокое доверие армии.
- Объявляет военное положение в Луганской и Донецкой областях.
- Вводит в действие планы военного времени.
- Выделяет нужные суммы денег, даже если это придётся делать за счёт других частей бюджета или из внешних кредитов.
- Отдаёт приказ о немедленном обеспечении бойцов на линии фронта оружием и другими запасами со кладов.
- Расконсервирует линии по производству оружия.
- Генералов, которые саботируют снабжение или пытаются на этом "нагреть руки" отдаёт под трибунал, чтобы другим не повадно было.
- Легализует "добровольцев" и присоединяет их к регулярным частям.
- Обеспечивает координацию действий армии и добровольцев.
- Отдаёт под трибунал тех, кто совершил критические для нас ошибки, например, таких, как Гелетей. И предлагает сепарам сразу самим уволиться из армии, потому, что в случае выявления они также моментально попадут под трибунал.
- Жёстко напоминает подписантам "Будапештского меморандума" о поддержке Украины в случае нападения. И требует безвозмездной военной и финансовой помощи.
- И так далее...
2. Главнокомандующий после вступления в должность, зная о том, что это атака российских войск и что Путин Украину так просто не оставит:
- Убеждает всех, что это АТО.
- Рассказывает, что закончит АТО за часы или дни.
- Лишает наших защитников юридических преимуществ военного положения.
- Ничего не меняет в планах армии.
- И не думает выделять достаточные деньги для армии. Вместо этого думает о том, как он заработает на своём оружейном заводике под прикрытием "а то Путин нападёт".
- Сознательно саботирует снабжение армии или попросту забивает на него.
- Тащит необходимое на фронте оружие, бронетехнику и военные подразделения на парад в Киев ради своего пиара и чтобы почувствовать себя "верховным главнокомандующим". Чем, фактически на месяц блокирует их попадание на фронт.
- Покрывает снабженцев, которые зарабатывают на крови наших ребят. Вероятно, имея от них свою долю. Иначе зачем он это делает?
- Не признаёт добровольческие отряды, ставит их вне закона.
- Покрывает тупых, но преданных ему лично генералов, несмотря на их чудовищные ошибки.
- Покрывает и набирает в свою партию бывших регионалов и сепаров.
- Делает вид, что общается с Западом. Но реально ничего потребовать от них не может, так как западные спецслужбы держат под контролем все его компании в "тёмных" офшорах и знают о его наворованных деньгах.
- И так далее...
В первом случае главнокомандующий при атаках российских войск ещё больше усилит снабжение армии, укрепит координацию, соблюдение законов военного времени и т.д. Используя патриотический подъём народа, остановит противника и будет использовать любые возможности для очистки наших территорий от орков село за селом. Армия имеет высокий боевой дух, она верит своему главнокомандующему, обеспечена оружием, боеприпасами и всем необходимым. Ни о каких соглашениях с захватчиками речи быть не может.
Во-втором случае, дела главнокомандующего сильно расходятся с его словами. Голодная, не вооружённая армия не доверяет своему командиру. Ему остаётся только кричать "Не стрелять" и идти на поклон к Путину, просить его остановиться, отдав ему взамен все территории, которые он на данный момент захватил.
Вот почему на самом деле Порошенко инициировал эти "минские соглашения". Не потому, что враг был сильнее, а потому, что сам не выполнил свои обязанности главнокомандующего и не сделал армию сильной.
А что означает "незаконное использование бюллетеней"? Вдруг на участке внезапно в отхожее место приспичит, а подручных средств нет? За это на два года закроют?
А по существу первого вопроса есть что сказать? Или это непонятно и незвестно, а с непонятным даже заморачиваться не стОит?
И что в переводе на общедоступный язык означает: "то и другие с умом Вашего "вопроса""примера" пусть так поступают"?
Есть... сначала читаем: Речь идет о лишении свободы сроком до двух лет за незаконное использование или вброс избирательных бюллетеней. Нарушение тайны голосования и получения избирателем неправомерной выгоды.Источник: https://censor.net.ua/n3110360
1.Если речь идет о незаконном использовании - значит, существует Закон. И этот Закон нужно прочитать и знать - какие действия (которые прописанные в Законе) есть противоправные, запрещенными и незаконными.
Александр Алексенцев - Вот скажите.... почему Ваш ум находится в "отхожем месте" ?поскольку в своем наведенном примере - как о ситуации и в вопросе: " Вдруг на участке внезапно в отхожее место приспичит, а подручных средств нет? Вам не хватило ума найти Закон или подумать о существовании Закона где есть ответ на Ваш вопрос - что означает "незаконное использование бюллетеней"?
Читайте здесь... http://kodeksy.com.ua/ka/o_vyborah_prezidenta_ukrainy.htm в частности статью 76.
2. Бюллетень - это собственность (как документ) государства а не Ваша собственность. Поэтому Вы не имеете права выносить из собой этот документ за пределы помещения для голосования. Туалет - находится за пределами помещения для голосования. Или Вы привели свой пример, потому что бывает... Вас так остро приспичит в отхожее место что Вы сядете срать посреди помещения для голосования с бюллетенем в руках? (уж извините не я начал этот срач, я лишь отвечаю на очень волнующий Вас вопрос - о сраче)
Вынос, сокрытие бюллетеня: - просто забрать бюллетень домой, чтобы поставить на каминной полке или придать огню и забвению. - это воровство государственного документа. Поймают... - получите как за воровство - два года.
3.Незаконным использованием является также:
- передача своего бюллетеня другим лицам,
- фотографирование себя и бюллетеня с отметкой за кого проголосовали,
- вброс в урну чужих (переданных для Вас) бюллетеней.
- уничтожение бюллетеня (то есть, если Вы бюллетень съедите - Вас посадют)
и т.д.
впрочем читайте.... сами
http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/JH6DQ1CA.html
Вы же предлагаете мне задуматься о законе, и в качестве этого почитать статью о "Организации и порядоке голосования". )))
К слову сказать, в ней нет даже намёка о "незаконном использование бюллетеней". По поводу того, что бюллетень собственность государства хочется узнать подробнее. Какие, например, активы он в себя включает. ))
в статье 76 читаем:
4. Избирательные бюллетени заполняются избирателем лично в кабине (комнате) для тайного голосования. При заполнении избирательных бюллетеней запрещается присутствие других лиц, осуществления фото- и видеофиксации в любой способ.
То, что запрещается в Законе и есть его незаконное использование.
Запрещается присутствие других лиц не потому что бы они не видели Вас а потому чтобы не видели поставленную отметку в выданном Вам бюллетене. Также запрещается фотографирование (вами лично или кем то другим) бюллетеня с результатом Вашего голосования.
Данный запрет обусловлен тем, что бы Вы не смогли продать свой голос. К примеру: вам предложили 500 грн. за голосование за кандидата в бюллетене № 2.
Вы в кабинке поставили "+ " за кандидата №2 и сфотографировали свою отметку на бюллетене на мобильник. На улице... показываете это фото и получаете свои 500 грн. Такая схема и такие действия с бюллетенем - запрещены и являются незаконными - кто попадется на таких действиях... будет отвечать по Криминальному или Административному Кодексу
5. Избиратель не имеет права передавать свой избирательный бюллетень другим лицам. Получение избирательного бюллетеня от других лиц. .....поощрение или принуждение путем подкупа, угроз или иным способом избирателей к передаче бюллетеня другим лицам запрещается.
В этом пункте так же указываются какие действия с бюллетенем запрещены а значит противозаконны, или другим словом являются - незаконными действиями (незаконное использование) бюллетеня.
Также я дал ссылку на ЗАКОН УКРАЇНИ Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення відповідальності за порушення виборчого законодавства
где указано какие действия с бюллетенем (какое использование бюллетеня считается незаконным)
http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/JH6DQ1CA.html
в частности:
Стаття 212 (22). Публічне розголошення виборцем, учасником референдуму результатів волевиявлення в приміщенні для голосування
Умисне публічне розголошення виборцем, учасником референдуму результатів волевиявлення шляхом їх демонстрації в приміщенні для голосування -
тягне за собою накладення штрафу від ста до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Если Вы, выйдя из кабинки будете демонстрировать свой заполненный бюллетень ( или сфотографированное фото бюллетеня с результатом отметки) другим лицам это и есть незаконное использование бюллетеня.
и так далее... перечень запрещенных незаконных действий как в законе так и в административном и криминальном кодексе
А голос можно продать многими способами. Фото и видеофиксация своего бюллетеня может попасть максимум под административку, и то лишь в том случае, если Ваша вина по корыстным будет доказана в суде. А это дело практические недоказуемое.
Так что по поводу этого вопроса нельзя сказать, что кто-то из нас безусловно прав.