EN|RU|UK
 За рубежом
  4062  48
Материалы по теме:

 Навальный после приговора: "Можно на родителей посмотреть?!". ВИДЕО

Ленинский районный суд Кирова приговорил Алексея Навального к пяти годам колонии общего режима. Петр Офицеров получил четыре года колонии.

Оба подсудимых признаны виновными в хищениях имущества упредприятия "Кировлес", передает Цензор.НЕТ со ссылкой на Дождь-TV.

...


По статье «присвоение или растрата» Навальному и Офицерову грозилодо десяти лет лишения свободы. Прокуратура просила для Навальногошесть, а для Офицерова - пять лет заключения.

О возбуждении так называемого дела «Кировлеса» стало известно в мае2011 года. Само уголовное дело было возбуждено по статье 165 УК РФ(«причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотреблениядоверием при отсутствии признаков хищения»). Однако в апреле 2012года дело было прекращено за отсутствием составапреступления.

Смотрите также: Последний твитт Навального: "Вы тут не скучайте безменя"

Вскоре после того, как глава Следственного комитета РоссииАлександр Бастрыкин раскритиковал своих подчиненных за бездействиев отношении Навального, дело было возобновлено, и уже 31 июляпрошлого года оппозиционеру были предъявлены обвинения по ч. 3 ст.33, ч. 4 ст. 160 УК РФ (организация растраты чужого имущества вособо крупном размере).

По версии следствия, Навальный и второй обвиняемый по этому делуПетр Офицеров организовали хищения продукции государственногопредприятия «Кировлес» на сумму 16 миллионов рублей. Вобвинительном заключении говорится, что Навальный дал указаниеОфицерову создать «Вятскую лесную компанию», а директору«Кировлеса» Вячеславу Опалеву - заключить с ВЛК невыгодныйконтракт.

Читайте также: Лидер российской оппозиции Навальный получил 5 летколонии

Сторона обвинения опирается на показания Опалева, который заключилсделку со следствием и был осужден на четыре года условно еще вдекабре 2012 года.

Между тем, согласно показаниям большинства свидетелей, у Навальногоне было полномочий влиять на решения, принимаемые руководством«Кировлеса», так как он имел статус советника губернатора наобщественных началах. В ходе процесса, сторона защиты отмечала, чтосхема расчета обвинением суммы ущерба непонятна, однако суд отказалв проведении экономической экспертизы.

Источник: https://censor.net.ua/v247718
Комментировать
Сортировать:
в виде дерева
по дате
по имени пользователя
по рейтингу
 
 
 
 
 
 вверх