EN|RU|UK
 Политика Украины
  614  27

 В ПР сомневаются, что депутаты договорятся по Конституции

Заместитель главы комитета парламента по вопросам законодательного обеспечения правоохранительной деятельности, член фракции Партии регионов Владимир Олийнык выступает за проведение референдума по изменению Конституции, но сомневается, что депутаты смогут договориться по этому вопросу.

Об это сообщает Цензор.НЕТсо ссылкой на "Интерфакс-Украина".

Читайте на «Цензор.НЕТ»: Конституция делалась не для народа, а для интересов конкретныхполитических сил, - Кравчук

"Я считаю, что необходимо прислушиваться к фундаментальнымположениям (Конституции - ИФ), в частности о том, что источникомвласти является народ. Существует разные модели. В некоторыхевропейских странах существует практика внесения изменений вКонституцию через референдум. Можно и нам подумать, почему народбыл отстранен от этой важной государственной работы. Однако ясомневаюсь, что депутаты договорятся между собой. В вопросахизменения Конституции всегда существует политический аспект -оппозиция не желает поддерживать партию власти, планируяоткорректировать Основной закон после своего прихода к власти. Яубежден, что референдум необходим как форма прямого участия народав государственном управлении", - сказал он в интервью агентству"Интерфакс-Украина".

Олийнык напомнил, что ст. 5 Конституции говорит, что народ являетсяисточником власти.

Смотрите на «Цензор.НЕТ»: "Украины, "мовы" и Конституции не было, а Орлык - не гетман", - винституте стран СНГ показали свою историю Украины. +ВИДЕО.

"Народовластие предусматривает набор инструментов волеизъявления -референдум, плебисцит - как форма прямого участия в управлениигосударством. Украинский народ может высказать свою точку зрения нареферендуме по определенным вопросам. Однако, воля народа можетбыть проигнорирована", - сказал он.

"Согласно Конституции заблокировать решение в парламенте может 151депутат. Таким образом, даже если на всеукраинском референдуме, кпримеру, 36 млн граждан проголосуют за отмену неприкосновенностипрезидента, депутатов, судей, то треть состава парламента можетзаблокировать имплементацию этого решения в законодательство. Развеже это не узурпация власти?", - подчеркнул депутат.

В этой связи он выразил согласие с предложением, о предоставленииправа блокировать решения референдума не менее чем двум третямпарламентариев от конституционного состава (300 депутатов иболее).

Читайте также: "Будьте внимательными, за изменениями в Конституцию кроется попыткаузурпации власти", - оппозиция обратилась к Венецианскойкомиссии

"Главная причина такой ситуации в том, что 1996 году Конституциюписали под себя, а не под людей. В классическом варианте необходимобыло бы создать Конституционную ассамблею, которая бы написалатекст Конституции, а люди, входившие в ее состав, больше никогда неизбирались бы ни в один орган власти. Очень часто среди аргументовпротив референдума называют то, что люди не смогут разобраться ввопросах, вынесенных на референдум, и людьми будут манипулировать.Но ведь люди могут разобраться с партийными программами и тембредом, который там зачастую написан, а также разобраться в самихкандидатах в депутаты. Почему же тогда люди не смогут разобраться снормами Конституции на референдуме? Я не вижу в этом логики", -резюмировал он.

Источник: https://censor.net.ua/n245811
Комментировать
Сортировать:
в виде дерева
по дате
по имени пользователя
по рейтингу
 
 
 
 
 
 вверх