EN|RU|UK
 Экономика
  570  3

 Хозяйственный суд Киева способствует рейдерам?

Инвесторы строительства жилкомплекса «Покровский посад» (ул. Глыбочицкая) судятся с застройщиком, ООО «Производственный вектор», (группа копаний «НЕСТ», собственник - Владимир Трофименко) с целью подтвердить свои имущественные права на купленные квартиры.

Таким образом, они надеются не допустить перехода своего жилья в третьи руки, поскольку имущественные права по вине застройщика оказались в банковском залоге.

Напомним, что строительные работы «Покровского посада» прекратились еще осенью 2008 года. Объект обещали сдать в конце 2009-го. Если инвесторы не подтвердят свои имущественные права, рискуют окончательно остаться без оплаченных квартир, сообщает «From-UA».

Вокруг проблемного недостроя застройщиком создается уникальная схема ухода от ответственности. Благодаря судьям столичного апелляционного хозсуда, Тищенко О.В., Иваненко Я.Л. и Сулим В.В., а еще больше судье хозсуда Головатюку Л.Д., ООО «Производственный вектор» осуществил рейдерский захват заказчика строительства, некое ЗАО «АБС-УКР». Судья Головатюк умудрился заочно оправдать сборщика денег, «Производственный вектор», за растрату сотен миллионов и определить его же главным и практически единоличным управителем процедурой банкротства (санации) заказчика, которая должна завершиться в апреле 2012 года.

В судебном решении нет даже намека на достройку «Покровского». Зато, утвердив заведомо невыполнимый план санации, Головатюк открыл перед ООО «Производственный вектор» путь к ликвидации заказчика строительства. Судья, не дожидаясь окончания санации, уже определил: «… у зв' язку з банкрутством ПрАТ «АБС- УКР», TOB «Виробничий вектор» поніс збитки у розмірі внесених інвестицій, оскільки незавершений Об' єкт будівництва буде включений до ліквідаційної маси Боржника та реалізований серед інших Кредиторів, а подальше виконання зобов' язань TOB «Виробничий вектор» за Договором про інвестування та продовження будівництва значно ускладнені процедурою банкрутства ПрАТ «АБС- УКР».

Поскольку вероятность провала санации и последующей ликвидации заказчика очень велика, следующий шаг, вполне прогнозируемый, банкротство и ликвидация самого «Производственного вектора», после чего его облигации обесценятся и люди, честно заплатившие за квартиры, потеряют и деньги и квартиры.

12 октября 2011 г. апелляционный суд отменил решение Головатюка по утверждению заведомо невыполнимого плана санации заказчика строительства.

Высшая квалификационная комиссия судей открыла дисциплинарное производство в отношении судьи Головатюка.

VEhrNGRrdzVSMEV3VEZoUmRXUkRNREJNV0ZKblRrZENNRmxNVVhOMFF5dG1Ua2RDTUZsUVVYUkJQVDA9
Комментировать
Сортировать:
в виде дерева
по дате
по имени пользователя
по рейтингу
 
 
 
 
 
 вверх