EN|RU|UK
 Политика Украины
  373  12
Материалы по теме:

 Хельсинский комитет сомневается в непредвзятости и независимости Киреева: Он слишком молод и неопытен

Датский Хельсинский комитет по правам человека отмечает отсутствие у защиты бывшего премьер-министра, лидера партии «Батькивщина» Юлии Тимошенко надлежащих условий работы, соответствующих Европейской конвенции по правам человека.

Об этом говорится в сообщении пресс-службы комитета.

К таким выводам комитет пришел в предварительном отчете «Правовой мониторинг в Украине-2», который был подготовлен в августе.

В отчете содержится характеристика и оценка законности проведения следствия, задержания и судебных производств по делам против Тимошенко, бывшего министра внутренних дел Юрия Луценко, бывшего первого заместителя министра обороны Валерия Иващенко и бывшего первого заместителя министра юстиции Евгения Корнийчука.

«У адвокатов госпожи Тимошенко не было надлежащих условий работы в соответствии с требованиями Европейской конвенции по правам человека», - сказано в сообщении.

Читайте на Цензор.НЕТ: На Януковича подали в суд: Киреев не настоящий судья? 

Комитет также пришел к выводу, что судья Печерского районного суда Киева Родион Киреев является очень молодым и работал в качестве судьи только 2 года. «Маловероятно, что судья был избран для этого дела случайно, он требовался для того, чтобы избежать отбора специального судьи, непредвзятого и независимого», - сказано в сообщении.

Согласно отчету, в Украине 0,2% лиц, обвиненных прокуратурой, были фактически оправданы в украинских судах. «В реальной жизни это означает отсутствие презумпции невиновности и то, что судебная система не функционирует как непредвзятый и независимый контроль исполнительной власти», - сказано в сообщении.

В отчете также сказано, что ограничение посещений Иващенко в ходе задержания является нарушением его права на семейную жизнь, отсрочка надлежащего медицинского обследования и лечения может быть нарушением его права на гуманное отношение.

Кроме того, согласно отчету, отказ в суде присяжных не был нарушением прав подсудимых.

При этом в документе отмечается, что целью отчета не является принятие чьей-либо стороны в процессах или поиск виновного.

TUVwVVVYUmtRemN3VERSbk1FdE1VWFZPUXpnd1REZFNhVTVETVRCTU0xRjFkRU1yVEhrdlVXOTBRelF3VEhwUmRuUkhTVEJNV0ZGMlpFTTJNRXcxT0RCS2NsRjFUa2RCTUV4WVVYUmtRM2xNZVM5UmMwNUhRVEJNV0ZKblpFZERaazVIUWpCWlVGRjBRVDA5
Комментировать
Сортировать:
в виде дерева
по дате
по имени пользователя
по рейтингу
 
 
 
 
 
 вверх