EN|RU|UK
 Политика Украины
  216  0
Материалы по теме:

 Адвокаты Кучмы: Мельниченко не доказал "крайнюю необходимость" подслушивания

Бывший майор Николай Мельниченко в суде не привел никаких аргументов в пользу "крайней необходимости" своих действий.

Об этом сообщили адвокаты экс-президента Леонида Кучмы Сергей Ульянов и Виктор Петруненко, сообщает пресс-служба Кучмы. Как известно, в среду Печерский районный суд Киева начал рассмотрение их жалобы на постановление Генпрокурора от 1 марта 2005 года о закрытии уголовного дела против Мельниченко. По мнению адвокатов, уголовное дело против Мельниченко было закрыто незаконно, ведь, "даже, не было проведено ни допроса самого Мельниченко, а именно допрос является источником доказательств по делу". "Также не были истребованы записи, которые он осуществлял в кабинете президента, не проведено ни одной очной ставки, которые являются обязательными в случае наличия противоречий в показаниях свидетелей", - отмечается в сообщении.

ЧИТАЙТЕ НА ЦЕНЗОР.НЕТ: Кучма заплатил судье 25 млн. Он знает, что моя партия убедительно побеждает на выборах, - Мельниченко

Адвокаты считают, что Мельниченко "осуществлял запись в кабинете президента заранее спланировано, тайно, долго и с применением специальной техники, а потому признать их действиями в состоянии крайней необходимости невозможно". "Мы еще раз увидели, что у Мельниченко нет никаких аргументов в пользу крайней необходимости своих действий", - отмечает Петруненко. "Я уверен, что только отмена постановления о прекращении уголовного дела откроет перед прокуратурой возможность для выяснения всех обстоятельств при которых возник "кассетный скандал", - добавил он. Как известно, в четверг в 9.00 утра суд объявит свое решение по этому делу.

ЧИТАЙТЕ: Адвокат вдовы Гонгадзе: Дело против Мельниченко поспособствует установлению истины

Источник: https://censor.net.ua/n172934
Источник: УП
Комментировать
Сортировать:
в виде дерева
по дате
по имени пользователя
по рейтингу
 
 
 
 
 
 вверх