EN|RU|UK
 Форум Украины(635804)
  247  31
Тему создал: инсайт

Если Вы думали, что наука достоверна – Вы ошибались.(Р.Фейнман)

Академик В.И. Вернадский, оценивая процесс развития познания в науке, писал: «Создается единый общеобязательный, неоспоримый в людском обществе комплекс знаний и понятий для всех времен и для всех народов. Эта общеобязательность и непреложность выводов охватывает только часть научного знания — математическую мысль и эмпирическую основу знаний — эмпирические понятия, выраженные в фактах и обобщениях. Ни научные гипотезы, ни научные модели в космогонии, ни научные теории, возбуждающие столько страстных споров, привлекающие к себе философские искания, этой общеобязательностью не обладают. Они необходимы и неизбежны, без них научная мысль работать не может. Но они преходящи, и в значительной, непреодолимой для современников степени неверны и двусмысленны: как Протей художественной чеканки, они непрерывно изменчивы».(Академик Г. Наан потому как-то заметил: «Мало кто знает, как много надо знать для того, чтобы знать, как мало мы знаем..».).

Именно по той причине, что главная движущая часть науки никогда не есть знание окончательное и истинное, Фейнман говорил о ее недостоверности. Польский ученый С. Лем назвал эту часть науки мифом: «И как каждая наука, кибернетика создает собственную мифологию. Мифология науки — это звучит как внутреннее противоречие в определении. И все же любая, даже самая точная наука развивается не только благодаря новым теориям и фактам, но благодаря домыслам и надеждам ученых. Развитие оправдывает лишь часть из них. Остальные оказываются иллюзией и поэтому подобны мифу».

Современный русский ученый В.В. Налимов прямо заключает, что «рост науки — это не столько накопление знаний, сколько непрестанная переоценка накопленного — создание новых гипотез, опровергающих предыдущие. Но тогда научный прогресс есть не что иное, как последовательный процесс разрушения ранее существующего незнания. На каждом шагу старое незнание разрушается путем построения нового, более сильного незнания, разрушить которое, в свою очередь, со временем становится все труднее...

И сейчас невольно хочется задать вопрос: не произошла ли гибель некоторых культур, скажем египетской, и деградация некогда мощных течений мысли, например древнеиндийской, потому, что они достигли того уровня незнания, которое уже не поддавалось разрушению? Кто знает, сколь упорной окажется сила незнания в европейском знании?»

Условность научного знания становится еще более очевидной при рассмотрении научных критериев истины.

Что же тогда можно сказать об обществе заблудших ?

Комментировать
Сортировать:
в виде дерева
по дате
по имени пользователя
по рейтингу
 Сейчас пишут
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
Богдан Просто, ВКЛ_это_мы_01, маи аиавпт, Центроболт, 133133, Cтарий Кінь, стальной гигант, Johann Schnittke, Николай Масло, Эрнесто, Василь Бондарчук, Amber, Alexei Skibo, namtab, Nikolay Zavadsky, Muni, Gar, Hazan Eldoran, Hehe, Pyga BESTia, Василий Зайцев 195cbd58, Moskovit, Олександр Гуменюк 7558ec9c, Al Serh, Женя-Женя, Володимир Павлович, Русскоязычный Бандеровец 905c405d, Alexander Bassin, Vlad1606, Иван Афанасьев, Зося Синицкая, Login_133873, птица говорун ef72a73d, Irada, Kaba Mota, финансист, Никита Ник, Ukraine 4ever, grec, Nikcon, Игорь b007627d, НацЕг, RobinHood dfb9bea2, dq ewewew, Aleksiey Ykropovich, marina marinina, Vasyl Shevchenko, Ilyas Yagyaev, Правда Жизни 264a636c, одессит2010, укропбандерівець, Elena Italenna, Anton Chernysh, Dima30
 Всего на сайте: 163 писателя
 
 
 
 
 
 вверх