EN|RU|UK
 Форум Украины(624962)
  498  70
Тему создал: Смотрящий

УБЕЙ РУССКОГО КОНКУРЕНТА-ОСНОВНОЕ КРЕДО НАЦИОНАЛ-СЕРВИЛИЗМА

Убей русского конкурента-основное кредо национал-сервилизма.
В продолжение темы по обсуждению статьи доктора исторических наук Д. Табачника «Психология национал – сервилизма», опубликованной в еженедельнике «2000»от 16 – 22 января приведем еще некоторые цитаты.
«Внутренне осознавая свое реальное значение, национал – маргиналы пытались и пытаются устранить конкурентов и низвести окружающих до собственного уровня». «С этой целью, по многократно отработанной методике, писались доносы, культивировалась ненависть ко всему талантливому, выходящему за границы примитивного хуторянства». Д.Табачник рассказывает, как в свое время развернулась травля украинскими писателями (сейчас уже давно забытыми), Михаила Булгакова. На встрече со Сталиным в 1929 году они, буквально захлебывались от злобы, обвиняли Булгакова в «укроинофобстве, контрреволюционности и требовали запрещения постановки «Дней Турбинных». Даже Сталин несколько опешил от таких злобных проявлений т.н. писателей, которых сейчас никто не помнит, а Булгакова читают, снимают фильмы, ставят спектакли по его произведениям.
«Неслучайно сейчас «оранжевые» запрещают книги и фильмы на русском языке, отключают российские телеканалы…Психологически это исчерпывающе объясняется их заведомой неконкурентоспособностью и несовременностью в любой сфере. Когда можно читать больших писателей, поэтов и ученых, смотреть хорошие фильмы и профессиональное телевидение – националистическая духовная и интеллектуальная нищета становится совершенно очевидна. Превращение холуями от науки и культуры гуманитарной сферы в общее посмешище объясняется не только пещерным мировоззрением, но и обычной боязнью оказаться невостребованными. Правда, если и снять спутниковые тарелки, сжечь неугодные книги, изгнать немногих оставшихся настоящих ученых, то все равно «оранжевые» «шедевры» никому не будут нужны, заставить их потреблять можно будет только с помощью административного принуждения». Д. Табачник рассказывает, как М.Грушевский добивался от Директории ликвидации УАН, созданной Вернадским и Василенко как «пророссийской ». В доказательство приводилась позиция Вернадского и Василенко о недопустимости гонений на русскую культуру Украины. Вот, что говорил Василенко: « Русская культура и русский язык очень сильны на Украине. Говорить, что эта культура навязана народу, значит…говорить заведомую неправду. Русская культура имеет глубокие корни в сознании украинского народа…. Поэтому, с точки зрения государственной (не говоря уже о национальных чувствах), принижать значение русского языка или придавать ему второстепенное значение было бы не только нецелесообразно, а прямо-таки вредным». Вот это и вызвало такую ярость Грушевского. «Пикантность русофобскому рвению Грушевского придавало то, что еще тогда было широко известно, как он в 1914 году написал униженное письмо президенту Императорской Санкт-Петербургской академии наук великому князю Константину Константиновичу с уверениями в верности престолу, единству Российской империи и гневным осуждением «мазепинского сепаратизма».
Д.Табачник отмечает, что цель М.Грушевского была не идеологическая, а устранение Украинской Академии Наук замышлялось для того, чтобы бюджетное финансирование было передано от Академии созданному им Украинскому науковому товариству (УНТ), которое он возглавлял. Т.е. тот же принцип, что и у нынешних- устранить конкурента.
Д.Табачник пишет, что в отличие от нынешних оранжевых, М.Грушевский умел что -то делать. Т.е. имеется в виду его научная деятельность. Современные национал – маргиналы способны только на писание доносов и воровство. Это относится к майданным идеологам ,и к «государственным деятелям» О том, какие это оказались перевертыши - нынешние писатели и деятели культуры, восхвалявшие советскую власть, писавшие доносы в КГБ , осуждавшие «буржуазный национализм» и т. д. необходимо поговорить в продолжение темы. Очень уж любопытный материал приводит Д.Табачник. Продолжение следует
Читайте статью Д.Табачника.
Григорий Листовский.
www.ravnopravie.org

Комментировать
Сортировать:
в виде дерева
по дате
по имени пользователя
по рейтингу
 Сейчас пишут
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
Шрек Баблокат, SergeL, Владимир Шатохин e8180b8c, Ming Uing b56f719d, roshenko q, Лео Кот, Сергей Коваленко 9044b06d, Wevelsburg, 7Кокс7, Supple Vine, Виамин Павловский, Igor Lemke dd5e2437, Юрій Бровкін, Aleks Johnson 594080a6, Павел Шевченко db7d584a, Myko, Харьков Сумской, Fobos, Elvis2, Аль Капучіно, Виктор Гончарук, Диды ваивале, Зойч, Igor L, Jimmy Hill, marina marinina, Maks Kolorto, IgorYakovlevich, Saw Ewas 1a26b1e6, 2Ghfdlf, Филипп Филиппович Преображенск, Sophia-Maria Duglass, I Ka 538a282a, Frol Fedoroff, Roman I 19915c5b, Dnepr forever, Эй там, регистратор, Александр В f3192230
 Всего на сайте: 142 писателя
 
 
 
 
 
 вверх