EN|RU|UK
 Форум Украины(625236)
  188  13
Тему создал: Некто

Что такое друзья и как с ними бороться (ЕС)

Девочки, вы слыхали разговоры о том, что деньги – хуйня, главное – Любовь? Согласны вы с этим, готовы жить с милым в шалаше? Деток на что растить будете? Чёта жизненный опыт подсказывает, што деньги в любви играют важную, часто решающую роль, даже когда этого на первый взгляд не видно. Чтобы увидеть, ЧТО на самом деле поднимало и поднимает экономику некоторых постсоциалистических республик, «ставших на путь демократии», и лупы не надо. Отнюдь не частная инициатива поляков приподняла польскую экономику до самого хуевого уровня в ЕС, а $200 млрд. одних только займов – сумма для такой маленькой страны умопомрачительная – на каждого поляка выйдет тыщ по 10 долларов (еще ТЕХ долларов). Эти деньги они не отдадут никогда, и не собираются, предпочитая их отрабатывать лаем и подлизыванием Ежи Бушу, за что и заслужили у пендосов почётное звание: «наши сукины сыны». То же самое можно сказать про прибалтов, являющимися дотационным регионом ЕС, и примерно так же деньги есэсовцев отрабатывающих. Если они перестанут гавкать на кого скажут, то им могут урезать квоту евробюджета, так что такая уж им выпала нелёгкая доля – гавкать непрестанно.

Так давайте же называть вещи своими именами. Ставшие на путь демразвития безоговорочно принимают западную систему ценностей, выполняют все требования хозяев, за что получают свою порцию бесплатного супа. Плата за бесплатный сыр – утрата самостоятельности, но это их ниибёт, как любую дворовую собаку – лишь бы вовремя кормили. Серенады о демократических ценностях – это на самом деле условный сигнал к кормлению, писк попрошайки-жёлторотика, слова в переводе звучат так: «Людзи добжи, поможите, кто чем может! Я не ворую, не убиваю, всех на свете люблю…» Мы тоже когда-то были на это готовы, но никто не взял под крылышко, а взяли за нос и водили лет 10, пока не настоебло.

Сравнительно недавно в очередь любителей халявы подошли еще трое, но поздно – окошко закрывается, больше просили не занимать. Тем не менее, опоздавшие не расходятся, думая, что если очень-очень попросить, то хоть косточку кинут. А куда еще им деваться – так и будут стоять. Теперь такой вопрос – на хуй России сдались дауны, которых наплодил ЕС раздачей бесплатных слонов? Зачем наша страна продает плюющим в колодец, из которого они, может и кривясь, с отвращеним, но пьют – Грузии, Молдавии, Украине (комбинируя по $95), Прибалтике (!!!) газ вполцены от европейской? За что такие 50-60% скидки, какой от них прок? Благотворительность на бедность, штоле? Если благотворительность, так они ручки должны целовать, а не гавкать. А они гавкают. Вехи современной политики – послать «братьев» нахуй и драть с них столько же, сколько с буржуев. Лишние десятки миллиардов $, которые удастся вытрясти из их тощих кошельков – вот лучшая компенсация за НАТО, ВТО (это такая манна небесная), и прочие вопли обиженных, а святая обязанность ЕС – кормить и содержать жертвы своего непотребства. Если же ЕС откажется это делать, то это будет воистину поучительный эксперимент под названием: «можно ли разбогатеть на голой демократии?» А впрочем, какая там «демократия» в Молдавии или, тем более, Грузии – я ее в упор не вижу.

С 1989 по 2001 Россия насмотрелась всякого, чтобы выработать в себе здоровый скептицизм, в противовес цинизму, с которым разные иностранные дяди, представлявшиеся друзьями, заставляли ебанутого Ельцина мутить хуйню, уверяя, что от этого будет лучше. То, что от их рецептов становилось хуже, советчиков не смущало: «Ничего-ничего»,- говорили они, - «Вот еще чуть-чуть, и будет лучше…»
- Да когда же лучше-то уже будет, столько лет мучаемся…
- Ничего, не вы, так ваши дети будут жить хорошо, если они будут, конечно. Когда русские естественным путём очистят территорию от своего присутствия, мы потом на свои деньги выстроим тут автобаны, финские домики, мосты там алюминиевые через реки – ну, вы, наверное, в этой жизни красотищи такой не увидите, зато с райского облака полюбуетесь, как ваша бывшая Россия преобразилась.

А инвестиции? Много ли за те годы было инвестиций? Одна ебля мозгов – даст МВФ несчастные 4 млрд. займа и ибёт мозги, и ибёт… то не так, это не так, русские – воры, русские – пьяницы… Этим разговорам лет 200: «Крестьяне живут плохо, потому что ленивы и пьют.» Бедность рождает пьянство, пьянство - бедность, и нету выхода из заколдованного круга. На самом же деле, деньги и из бомжа могут короля сделать, или, скажем, арабов пересадить с верблюдов на мерседесы, но русским почему-то надо было внушать, что они кругом виноватое чмо и денег никаких не давать – пусть потихоньку загнивают, пока ни одной ракеты не останется и сами не дойдут до того, что на всё будут согласны. Так бы и продолжалось, если б не энергетический кризис.

Этим кризисом История дала России шанс, скорей всего последний. Вопрос в том, как бы его не просрать. Давайте вновь послушаем советов добрых дядей, уберем диктатора Путина, поставим на его место интеллигентную размазню вроде Явлинского (вспомните, с каким остервенением этот ныне политический труп пытались в своё время протолкнуть в президенты РФ… на Западе, по-моему, все эммигранты только за него и голосовали, а у нас – только говноинтеллигенция в Москве), этот размазня либеризует энергетический рынок, сделает его «прозрачным», пустит туда иностранные компании, дав волю частной инициативе – и пожалуйста, вот они, инвестиции, наконец-то. Иностранные компании не даром же будут нефть и газ качать, они НАЛОГИ будут платить! Эта неоколониальная схема под названием «пусти козла в огород за копейку» где еще работает, в каких банановых республиках?

Да, в Канаде, США, Англии нефтегазодобыващая промышленность сплошь частная, но это же вершина финансового айсберга – и то чужаков туда не пускают, а менее навороченые страны вообще не могут себе такой роскоши позволить – везде это дело в руках у государства. Частные компании легко уламываются на продажу активов потенциальным покупателям сырья, которые потом начинают диктовать свои условия и сбивают цену. Наша нефтегазодобывающая промышленность тоже постепенно и полностью перейдет под контроль государства, и нахуй Ходорковских. А другого пути нет – будь ты хоть араб, хоть нигер, хоть песдоглазый, всё равно будешь вести себя так, как велит твоя бранжа. Если государство ориентировано на добычу энергоресурсов, то всё в нем должно быть подчинено этой цели. Без централизации не будет монополии, без монополии не удастся диктовать условия внешним потребителям. Поэтому то, что делает Путин с энергоносителями или губернаторами, обусловлено не его диктаторскими замашками, а насущной необходимостью. Когда на одну чашу весов положена национальные амбиции и безопасность, а на другую – какие-то непонятные гламурные финтифлюшки, выбор сделать легко.

Но советчики не унимаются - опять указывают. Опять хотят поставить всё под внешний контроль и советовать, советовать… советы ж ничего не стоят… почему бы американскому конгрессу не озаботиться установлением демократии в Монголии или Буркино-Фасо? Почему бы не отъебаться от Аргентины, Персии, России? Может, всё дело в том, что хочется урвать кусок пожирнее или не дать разбогатеть своим соседям? Может, это обычная жажда стяжательства в тоге поборника справедливости? Святоши готовы влезть со своим уставом в чужой монастырь, даже если их не то что туда не зовут, а просто всенародно нахуй посылают.

«Ресурсы продают, но народ не может повлиять на распределение прибыли и ничего не получает, и это очень нас беспокоит!» В этом месте я ржу, аки лошадь Пржевалького! Их это беспокоит! Их беспокоит, сколько унций жира прибавилось в жопе после съеденного гамбургера, их беспокоят сиськи Бритни Спирс, их беспокоит, сколько фунтов гавна высрал безработный афроамериканец под монументом Вашингтона, но интересы русского народа не могут беспокоить государственных мужей Запада, как не могут беспокоить свинью ноктюрны Шопена. Потому что 1 грамм гавна, высранного афроамерикацем, стОит в их глазах больше, чем судьбы миллионов русских задрот – пусть они хоть сдохнут завтра на просторах Сибири в страшных судорогах все до единого – будет только лучше, давление на почву уменьшится.

«Коррупция, чиновничий беспредел» – старые песни. А если всё отдать в частные руки, да еще под неусыпным контролем СШП и ЕС – лучше будут доходы распределяться? Много олигархи для народа сделали? Да и вообще – есть ли, что распределять? К примеру, от продажи нефти страна получает полмиллиарда долларов в день. Разделив на количество народа, получим $3-4 на человека - $100 в месяц на каждого, если ничего не тратить на содержание и развитие отрасли. Это что, деньги? Лично я готов своей долей пожертвовать – пусть идет в казну. Что там по газу, не знаю.

Жизнь такова, что каждое живое существо, каждый человек и каждое государство выбирает свою нишу и оттого, насколько хорошо оно соответствует главному предназначению – добыче пропитания, зависит, будет ли оно процветать или сдохнет, как Римская империя или СССР. Остальное детали. Кошка отличается от собаки только тем, что это разные типы хищников – подстерегающий и догоняющий, все остальные отличия, в том числе и поведения, следуют из основного, и бессмысленно спорить, кто лучше – каждый соответствует своему назначению. Гитлер создал третий рейх -идеальное государство-разбойник, которому все кругом должны и которое на всё имеет право. Путин строит нефтегазовую империю, тоже вполне функциональную – и флаг ему в руки.

Кто-то сделал ставку на нефть и газ, как на средства, дающие свободу, кто-то напротив, решил свободу продать и заделаться универсальным холуем у того, кто больше заплатит – каждому своё. Непонятно только одно – мы вроде давно уже никому не пытаемся навязать свой строй, зато нам постоянно пытаются навязать другой уклад и другую экономическую модель, совершенно не считаясь с тем – А ОНО НАМ НАДО? Государство и так со своей основной задачей справляется, добывающая отрасль развивается ударными темпами - что не так? Не нравится, что рожу кирпичом делаем, когда к нам лезут?

Ну обратитесь тада к хохлам, это очень веселые, радушные, гибкие люди, разделяющие любые точки зрения своих хозяев – полезная черта холуёв. А мы вот какие-то неуживчивые - мрачно пиздим потихоньку приезжий среднеазиацкий и кавказский сброд - 12 с лихуем миллионов приезжих это вам не хуй в стакане, второе место в мире по иммиграции после СШП, между прочим. У некоторых наших товарищей возникает закономерный вопрос – кто их звал, на хуй они нужны, и не лучше ли без них, выливающийся в глухое недовольство. Иммиграционные законы самой открытой страны надо ужесточать, друзей тщательно фильтровать, а которые много песдят – тех вообще гнать ссанными тряпками, и будет хорошо. Денег-то всё еще мало и на всех не хватит, так что двери гостеприимства пора потихоньку закрывать.

Да и на международной арене мы как-нибудь сами разберемся, кто нам друг, а кто не очень, без указки СШП. Вот, к примеру, Иран: что такого плохого сделали персы России, что она должна их возненавидеть и наплевать на экономические интересы в этой стране? Атомную бомбу они хотят – что ж, пусть имеют, не одному же Пакистану и Израилю ею владеть. По нам они не хуйнут, как и Пакистан; по Тель-Авиву угрожают хуйнуть? А не похую ли нам на Израиль, так же, как Израилю на нас? За красивые глаза нам евреев поддерживать, или потому, что у кого-то там родственники? Давайте лучше возненавидим Турцию – лучший друг СШП, за то, что она почти в открытую финансировала чеченских террористов. Что хорошего сделал России Израиль – тоже сложный вопрос.

Исходить из того, что персы похожи на чюрок, а евреи – на европейцев – вообще последнее дело: такой подход к политике в свое время дорого России стоил: симпатизируя французам и не симпатизируя немцам, она втянулась в Первую Мировую, вместо того, чтобы послать нахуй и тех и других, дерущихся за африканские колонии, и в результате стала пешкой в чужой игре, разрушила войной экономику, получила революцию и всё последующее, от чего до сих пор икается. Хватит смотреть на мир чужими глазами, особенно глазами пендосов. «У нас нет ни постоянных друзей, ни постоянных врагов – только постоянные интересы.» «Даже если эти вооруженные туристы в Испании перестреляют друг друга… не думаю, чтобы это повлияло на интересы Англии.» – циничные слова английской дипломатии Россия, слава богу, усвоила.

Ещё говорят – с китайцами, типа, дружить нельзя – они ж песдоглазые, чуждые по духу, и вообще, скоро нас поработят. Почему-то это суждение тоже кажется мне притянутым за уши пендосами и евреями, страстно желающими, чтобы все окружающие их на Ближем востоке сдохли: что-то вооруженного китайского вторжения пока не ощущается, зато явственно попахивает новой американской войной, и не покидает ощущение лезущего в каждую дырку крысиного носа, который непременно надо прищемить, чтобы не писали «друзья» в газетах, что уже могут разоружить Россию с первого ядерного удара – подозрительная какая-то писанина… Если своих сил не хватает, надо объединяться с китайцами, а поскольку Иран – топливный бак Китая, то сами понимаете… Союзников против заебавшего мозги страпоном демократии Запада можно найти только на Востоке.

Комментировать
Сортировать:
в виде дерева
по дате
по имени пользователя
по рейтингу
 Сейчас пишут
 
 
 
 
 
 вверх