EN|RU|UK
 Форум Украины(624869)
  2126  13
Тему создал: Без имени

Сэмюэл Хантингтон - Линия разлома проходит через Украину.

В США одним из наиболее авторитетных исследователей этого вопроса считается Сэмюэл Хантингтон. В 1993 году в журнале «Foreign Affairs» он опубликовал свою самую заметную статью «Столкновение цивилизаций», а в 1996 вышел расширенный и переработанный вариант статьи в виде книги «Столкновение цивилизаций и переустройство мирового порядка».

Признаки отдельности цивилизации связаны с её коренными традициями и самоидентификацией людей. Подробно в статье невозможно пересказать всю книгу Хантингтона, но на «самоидентификации» стоит заострить внимание. Автор отмечает, что этот самый трудно измеряемый и поддающийся логике фактор и является решающим. Для многих он более значим, чем даже экономическая выгода. Быть гражданином какого либо государства – еще не значит соотносить себя с олицетворяемой этим государством цивилизацией. Хантингтон перечислил семь ныне существующих типов цивилизаций, из которых к нам в Украине непосредственное отношение имеют две: православно – славянская и западная. Цивилизации по Хантингтону являются более устойчивыми образованиями, чем политические системы. Запад оставался Западом и при королях, и при демократии. Так же как Православный Мир был таковым при Владимире, Романовых и всех последующих генсеках. После холодной войны на почве идеологии, которая по историческим меркам была недолгой, мир снова возвращается к постоянному конфликту на стыках цивилизаций. Кое-где на этих стыках происходят реальные, а не «холодные» столкновения. Но если в период войн идеологических ключевым был вопрос «на чьей ты стороне?», то в цивилизационных конфликтах имеет значение вопрос «кто ты такой?». В отличие от убеждений это дано исходно и не подвержено изменениям, как не может украинец или монгол по желанию превратиться в индейца майа. Опыт Боснии или Судана говорит о том, что за неподходящий ответ на этот вопрос запросто можно получить пулю в лоб.

Хантингтон рассматривает, где проходят линии раздела в Европе, но для нас имеет значение, что граница эта «…рассекает Белоруссию и Украину, сворачивает западнее, отделяя Трансильванию от остальной части Румынии, а затем, проходя по Югославии, почти в точности совпадает с линией, отделяющей ныне Хорватию и Словению от остальной Югославии». После знакомства с идеями Хантингтона очень ясно представляется, где именно были и ещё будут линии фронтов.

К чему это я? А к тому, что у нас в Украине даже не два отдельных народа сосуществуют, а две отдельных цивилизации, которые, по Хантингтону, неизбежно обречены на конфликт в той или иной форме. Когда при советской власти запад Украины противился русификации, то это и было проявлением цивилизационного противостояния, поскольку затрагивало «самоидентификацию», по определению изменению не подлежащую.

Так же и украинизация «всея Украины» естественным образом вызывает сопротивление. Призывами «думать по-украински» всех не объединить именно по этим причинам.

Когда слышишь о том, что просто «лентяи» не могут или не хотят выучить «укрмову», то просто поражаешься, почему другие «лентяи» так и не выучились думать по-русски за время советской власти, ведь могли бы, как кажется. Интересно, что лентяи с обоих сторон способны выучит более далекие языки, такие как английский. Иногда «лентяи» знают больше, чем один иностранный. А вот «думать по….» никак не учатся.

А дело все не в лени, а именно в том, что языковое насилие в любую сторону воспринимается как покушение на самоидентификацию, что затрагивает самые глубокие контуры психики.

Иногда приходится слышать радостные заявления, что мол западные области всю Украину смогли прогнуть, что Майдан и доказал. Но все дело в том, что определенное организованное сопротивление русификации на западе страны имеет свою историю и традиции, которые и вылились в национализм. И национализм, проявивший себя на Майдане, организационную инфраструктуру имел.

Реального организованного сопротивления украинизации до недавнего времени не было, но сейчас благодаря Интернету, довольно стремительно начался поиск форм такого сопротивления. И найдены они будут. Можно говорить о русских или русскоязычных, но в свете цивилизационного конфликта они не украинские (в западенском смысле) жители Украины.

Таким образом в Украине цивилизационный конфликт принимает форму этнического, что совсем не весело.

На Западе теоретики уже занимались изучением именно этнических конфликтов в современных условиях. Итак, Оттис Паулетта, «Этнический конфликт. Что это за тип войны?» В среднем в горячей фазе такой конфликт тянется около пяти лет. Участвуют в нем в той или иной форме все слои населения. Около 70% жертв таких войн – женщины и дети. Нередко по мере нарастания конфликта стороны переходят к сознательному уничтожению как можно большего количества детей противостоящей стороны, как к мести противнику, способному носить оружие. В лучшем случае женщин и детей вынуждают к беженству сознательным давлением и репрессиями.

Стороны проявляют порой показательно запредельную жестокость, стремясь использовать страх, как психологическое оружие.

Примерно так описаны «прелести» этих конфликтов в книге. Отмечено, что в Европе все это не столь интенсивно, но присутствует, как и в Африке. Да мы это и видели уже в Югославии. И всем таким конфликтам предшествует навязывание одной стороной или племенем своих ценностей другой стороне. При заклинаниях о том, что права другого племени никак не ущемляются. Результатом является глубокий упадок народов, которые не могут оправиться от последствий десятилетиями. Обычно с обеих сторон.

Насильственная украинизация регионов к ней не расположенных не очень отличается от поведения доминирующего в своем регионе африканского племени. Может быть, мы хотим и результатов «африканских»?

Пока ситуация не достигла такой остроты, когда нет возврата назад. Но и заявления нашего президента о том, что проблемы с языком нет, являются лишь безответственным трёпом. Доказательством тому может служить горячее обсуждение проблемы на Интернет – форумах. Значит, проблема людей реально затрагивает. Конечно, форумы не являются статистически достоверным срезом настроений в обществе, но представление о имеющихся настроениях они дают. И можно составить себе представление о том, что настырная украинизация регионов юга и востока у многих размывает желание сохранить целостное государство Украина. Более того, люди обсуждают уже, каковой должна быть политика Юго-Восточной Республики. В связи с последними событиями касаются и политики относительно Приднестровья, с которым считают необходимым иметь предельно дружественные отношения, не покушаясь на его независимость, которую приднестровцы отстояли не самым лёгким путём. В Интернете проходит акция по отделению Крыма от Украины. На одном из крымских форумов мне запомнилась ёмкая фраза - «отломить Украину от моря». И все эти настроения являются следствием именно украинизации, проводимой с изяществом бегемота. Пока обсуждают ,как возможный вариант снижения остроты проблемы, только введение региональных языков. Но вполне реально, что на повестку дня станет и введение региональных учебников истории для школьников. Далеко не все украинские регионы в восторге от той истории, которую учат их дети. Об этом уже пора говорить, как о проблеме и решать её. Ну не нравится жителям востока, когда детей учат считать бандеровцев героями, а Красную Армию – оккупантами. Весьма беспокоит и упертое стремление в НАТО вопреки общественному мнению большинства жителей страны. Это обстоятельство тоже способствует желанию регионов отделиться от Украины, которая не ведает что творит. Разумеется, есть и диаметрально противоположные мнения, которые сводятся к мнению президента «проблем с языком нет» и еще больше украинизации. При таком разбросе настроений предположения нашего «всенародного» о том, что тема исчезнет после выборов, являются лишь благими пожеланиями.

В общем, если кого-то у нас и тошнит от слова «федерализация», то стоит подумать и возможных альтернативах и последствиях неуступчивости. Ведь все больше людей начинает тошнить от украинизации и унитарного статуса Украины.

Комментировать
Сортировать:
в виде дерева
по дате
по имени пользователя
по рейтингу
 Сейчас пишут
Слава Украине 706c8f12, Colt, Cтарий Кінь, Garsia UA, Nel Castro, Иванко, Батько Махно dd05eddf, Saw Ewas 1a26b1e6, Ora Sto, Владимир Шатохин e8180b8c, Йозеф Швейк, Ars UA, Борис Павлов, Вовец Путлер-Капут 60b080be, Rostyslav Komarnytsky, Татишо, igor555 ab2700df, SergeL, sulima ivan, _Дід_, Serg1969, Vedana, ВКЛ_это_мы_01, Алексей Носов d8330900, Олег Сербин 10d6f9ec, регистратор, Jimmy Hill, ПравдаЛюбка, Роман Бургарт, Ник Литвиненко, Vovcheg Zak, Ivan Larsen ecd1898d, John Observer, победа за нами100
 Всего на сайте: 96 писателей
 
 
 
 
 
 вверх