EN|RU|UK
 Форум Украины(618782)
  147  3
Тему создал: «Зеркало недели»

«Это по-вашему — Ван Гог, а по-нашему — Гоген» (РосУкрЭнерго)

Складывается впечатление, что премьер-министр Украины, утратив некие иллюзии, в определенных вопросах пошел вразрез с генеральной линией, четко выписанной в статье Виктора Ющенко.Премьер-министр Украины Юрий Иванович Ехануров к переговорному процессу по газу и заключенному 4 января соглашению имел отношение чуть большее, чем любой из наших читателей. Со слов народного депутата Веры Ульянченко известно, что «главным газовиком в Украине является президент», а курируемая им группа, проводившая переговоры, максимально закрытой. Представление о реальных последствиях соглашения, подписанного Алексеем Ивченко, Юрий Иванович получал уже постфактум из личных бесед со специалистами, олигархами, экономистами и из газетных публикаций.Уж в который раз переносится церемония подписания уставных документов СП «РосУкрЭнерго» + НАК «Нафтогаз України». Разговоры о тихом бюрократическом саботаже процесса создания СП имеют под собой основания. И в МИДе, и в Минэкономики, и в Минфине, да и в других правительственных структурах чиновники были явно обескуражены российским проектом устава СП. Москва выразила желание забить в этот устав все, включая управление и ремонт газотранспортной системы. Далеко не все в правительстве готовы пойти по подобному пути. Именно поэтому украинская сторона на сей момент предпринимает усилия по урезанию мандата СП и сведению его функций к торговле газом, как и было записано в соглашении.Параллельно складывается впечатление, что премьер-министр Украины, утратив некие иллюзии, в определенных вопросах пошел вразрез с генеральной линией, четко выписанной в статье Виктора Ющенко, опубликованной в «Уолл Стрит Джорнал», квинтессенция которой — «подписанные газовые соглашения между Киевом и Москвой — просто супер». Ехануров вместе с Антимонопольным комитетом выражают искреннее недоумение отсутствием пакета, раскрывающего подноготную компании, которая должна стать монопольным поставщиком газа в Украину — «РосУкрЭнерго». В украинских реалиях заострение внимания на этом естественном требовании — это подвиг для премьера.Но в то же время Юрий Иванович делает заявления, которые ему, по правде говоря, было бы лучше не делать.25 января на пресс-конференции Ехануров сообщил, что заместитель главы НАК «Нафтогаз України» Игорь Воронин и экс-глава компании Юрий Бойко входили в состав координационного комитета «РосУкрЭнерго», однако уже выведены из него. Кроме того, он сообщил: «у меня есть документы, которые свидетельствуют о том, что протоколом заседания в октябре 2004 года коллегия НАК «Нафтогаз України» решила делегировать в координационный совет Бойко и Воронина». По словам Еханурова, Игорь Воронин передал документы с печатью «РосУкрЭнерго» о том, что он уже не является членом координационного совета компании. «Мне сказали, что такое письмо есть и на Бойко, однако я лично его не видел».Ключевое словосочетание — «мне сказали». Напомним, что в свое время г-н Ехануров попросил журналистов разобраться с тем, что собой представляет компания «РосУкрЭнерго». В принципе нам показалось, что нескольких статей в двух последних номерах «ЗН» было для этого достаточно. Но, очевидно, не всем. Поэтому мы предлагаем премьер-министру задать ряд вопросов тем, «кто ему сказал». Чем бы этот ряд открыть? Начнем с мелочи.Известно ли информаторам премьера о том, что в НАК «Нафтогаз України» коллегии нет, есть только правление?Почему премьер-министру не показали протокол заседания компании «РосУкрЭнерго» о создании координационного комитета, который имеется в распоряжении тех, кто должен информировать главу исполнительной власти? Если бы Юрий Иванович с ним ознакомился, то в первую очередь обратил бы внимание на то, что Юрий Бойко и Игорь Воронин в этот координационный совет направлены не НАКом, а представляют держателей акций «РосУкрЭнерго», объединившихся в холдинг «Центрогаз». Кроме того, от пытливого взгляда премьера не ускользнуло бы некое несовпадение в датах: Юрий Иванович нам сообщил, что решение «коллегии НАК «Нафтогаз України» состоялось в октябре 2004 года», а решение о создании координационного комитета и введение в него Юрия Бойко и Игоря Воронина зафиксировано протоколом общего собрания РУЭ 29 июля 2004 года. Кого более двух месяцев представляли эти господа в Вене, премьеру не сказали? Не?Идем дальше. Выступая на телеканале НТН Юрий Анатольевич Бойко сообщил, что «координационный комитет — это как наш наблюдательный совет». Ага, получается, как в том анекдоте: «Это по-вашему — Ван Гог, по-нашему — Гоген». С такими функциями наблюдательному совету и правления не нужно. В протоколе общего собрания «РосУкрЭнерго АГ» все написано достаточно ясно. Судите сами:«Г-н Шмелев открыл встречу и объяснил, что целью встречи было сформировать и назначить членов Координационного Комитета, корпоративного органа компании, который, встречаясь время от времени, будет отвечать за надзор над управлением и осуществлением бизнеса компании руководящими директорами и советом директоров, а также будет служить форумом конечных акционеров компании для обсуждения и решения вопросов бизнеса Компании вне общего собрания. Этим утверждается, что таким образом создается Координационный Комитет, и он будет состоять из следующих членов, назначенных «Аросгаз АГ»: Юрия Комарова, Андрея Акимова, Александра Медведева и Александра Рязанова. И следующими членами, номинированными «Центрогазом АГ»: Юрий Бойко, Игорь Воронин, Вольфганг Путчек и Роберт Шелтер-Джонс.Было решено, что решения Координационного Комитета будут действительными лишь в том случае, если они будут приняты единогласно, при условии, что по крайней мере два члена, номинированные каждым из акционеров компании, будут присутствовать на соответствующих встречах. Решения Координационного Комитета могут приниматься с учетом голосов отсутствующих и будут действительными, если будут поддержаны единогласно, по крайней мере, двумя членами, номинированными акционерами компании».Таким образом, мы видим, что великолепная восьмерка, включающая Бойко и Воронина, представляет интересы конечных держателей акций «РосУкрЭнерго», по сути бенефициаров — словом, всех тех, чьи имена так хотят узнать заинтересовавшиеся вышедшей на арену «РосУкрЭнерго». Именно в их интересах «надзирает и принимает решения по бизнесу Координационный Комитет». Спрашивается: так кого же там представляли украинские чиновники, если среди акционеров РУЭ НАК «Нафтогаз України» отсутствует? И на каком основании они были, по словам г-на Еханурова, «делегированы в координационный комитет», если украинский НАК не имеет своей собственности в «РосУкрЭнерго»?Ко всему вышеизложенному, озадачим тех, «кто сказал», еще группой вопросов. Допустим, что документ от октября 2004 года существует (догадки о реальной дате и цели его появления на свет мы оставим при себе). Интересно: а предъявляли ли Воронин и Бойко документ, делегирующий представителей НАКа в координационный комитет «РосУкрЭнерго» на допросах в СБУ? Ведь прошлой весной он мог снять так много проблем. Отрицали ли эти господа на встречах со следователями какую-либо свою причастность к РУЭ? Почему впервые заявили о своей деятельности в Вене только сейчас?Если допустить, что в КК Бойко и Воронин были введены решением НАКа, то почему были выведены решением «РосУкрЭнерго»? На каком основании? Означает ли это, что на их место были введены новые руководители «Нафтогаза»? А если не были, то — почему?На момент вхождения в КК и Бойко, и Воронин были госчиновниками. Кто утверждал директивы г-ну Бойко, на тот момент председателю правления НАК «Нафтогаз України», при голосовании на собраниях координационного комитета? Президент Кучма? Премьер Янукович? Или министр ТЭК Тулуб? Может ли г-н Бойко предъявить эти директивы, а также официально сформулированные и оформленные цели командировок на собрания КК РУЭ? Получали ли украинские чиновники зарплату в РУЭ и за какие средства летали в Вену? Впрочем, это уже мелочи.Думаю, что на самом деле при наличии всех этих вопросов, ответы на которые имеют негативные последствия для господ Бойко и Воронина, им переживать не стоит: чай, не в правовом государстве живем. Именно поэтому г-н Воронин вполне может быть озабочен идеей, как бы возглавить рождающееся в муках СП, а г-н Бойко — как вернуться в главное кресло НАКа после выборов. Непонятно только, почему лидер блока «ТАК» занимается выгораживанием представителя блока «НЕ ТАК». Еханурову не замарать бы мундир о действия нынешней власти, а он пытается обеливать и брать на себя часть ответственности за действия предыдущей. Зачем? Это тоже вопрос к тем, «кто сказал».Юлия Мостовая, «Зеркало недели»

Комментировать
Сортировать:
в виде дерева
по дате
по имени пользователя
по рейтингу
 Сейчас пишут
Женя-Женя, SergTranscarpathian, Алексей Носов d8330900, vastness 615169c4, молодой рабочий, Bob2, Yuriy Yurieff, Ali Hasan, Саша Крест, David Vilson, Андрей Шевченко 73396fdd, Лев Львовский, Colt, Евгений Луганск, зеленка, Великая Исландия, Виамин Павловский, fresh guacamole, пачую кожнава, Олег Сербин 10d6f9ec, Вадим Андросов, Donald Tramp, V-roma, Garsia UA, paronorma, Wevelsburg, trawler_tug, одессит2010, Ф-1
 Всего на сайте: 87 писателей
 
 
 
 
 
 вверх