EN|RU|UK
 Форум Украины(636249)
  2334  118
Тему создал: сумчанин

ЛЮДИ! ЧИТАЙТЕ СТАТЬЮ В КАНАДСКОЙ ГАЗЕТЕ, ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО!("Global Research", Канада)Вильям Энгдаль / William Engdahl, 18 января 2006от администрации Цензор.НЕТ - ИЛИ КАК РАБОТАЕТ ПРОПАГАНДА КРЕМЛЯ

постоянный адресс:http://www.inosmi.ru/stories/05/09/02/3453/224919.  htmlВ ‘неизменном‘ контракте между ‘Газпромом‘ и Украиной в период с августа 2004 года по январь 2006 года изменился, конечно, не ‘Газпром‘, а скорее характер политики Украины. Победа профинансированного Вашингтоном кандидата в президенты Ющенко в декабре 2004 года и его инаугурация в начале 2005 года с обещанием сделать Украину членом НАТО, была не особенно горячо встречена в Москве, которая считает Украину исторически и стратегически частью древней России - Киевской Руси. Кремлю также было ясно, что призыв Ющенко сделать Украину членом НАТО не являлся просто предвыборным трюком, чтобы дистанцировать свою партию от его про-московского соперника на выборах. Жена Ющенко, Катерина Чумаченко-Ющенко, рожденная в Чикаго американка украинского происхождения, раньше работала в Белом доме при Рейгане, Госдепартаменте и казначействе США, а также осуществляла связь с афганскими и другими антисоветскими оппозиционными группами, спонсировавшимися США, как, например, Friends of Afghanistan Залмая Халилзада (Zalmay Khalilzad), бушевского неоконсерватора. Она также входила в правление про-натовского неоконсервативного ‘мозгового центра‘ New Atlantic Initiative вместе с Радеком Сикорским (Radek Sikorski), преувеличенно про-вашингтонским министром обороны Польши. Сикорский является близким другом и бывшим коллегой по Американскому институту предпринимательства (American Enterprise Institute) Ричарда Перла (Richard Perle) и других ястребов из неоконсерваторов. Новая атлантическая инициатива (New Atlantic Initiative) была создана в июне 1996 года после Пражского конгресса, на котором более 300 консервативных политиков, ученых и инвесторов обсуждали ‘новую повестку дня трансатлантических отношений‘. Поддерживаемая ими ‘новая повестка дня‘ заключалась просто в окружении России и превращении ее в политически беспомощное государство посредством включения бывших советских стран-сателлитов в НАТО и ‘свободный рынок‘, определяемый США. Штаб-квартира ‘Новой атлантической инициативы‘ расположена в помещении операционной базы неоконсерваторов - Американского института предпринимательства (American Enterprise Institute, AEI), в Вашингтоне. Там же работают Ричард Перл (Richard Perle), его соавтор Дэвид Фрам (David Frum), Майкл Ледин (Michael Ledeen), Линни (жена Дика) Чейни (Lynne Cheney) и Ирвинг Кристол (Irving Kristol). Гнездо более верных неоконсервативных ястребов по эту сторону Атлантики было бы трудно найти. В ‘Новой атлантической инициативе‘ открыто заявлено, что она создана для того, чтобы ввести страны бывшего советского блока в НАТО и Европейский Союз. Ее первоначальными ‘покровителями‘ были Вацлав Гавел (Vaclav Havel), Маргарет Тэтчер (Margaret Thatcher), Гельмут Шмидт (Helmut Schmidt), Лешек Бальцерович (Leszek Balcerowicz), Генри Киссинджер (Henry Kissinger) и Джордж Шульц (George Schultz) из группы Bechtel (крупнейшая частная компания США по оказанию инженерных, строительных и технических услуг - прим. перев.), бывший министром иностранных дел у Рональда Рейгана. Ее исполнительным директором в 1996-м году являлся сегодняшний министр обороны Польши Радек Сикорский. В этот период Киссинджер являлся председателем международного консультативного совета ‘Новой атлантической инициативы‘ (NAI), в котором было полно неоконсерваторов, включая авторов ‘Проекта Нового американского столетия‘ (Project for New American Century, PNAC) - группы ястребов, призывавших к ‘смене режима‘ в Ираке еще в сентябре 2000 года. В правление NAI входили автор PNAC и бывший управляющий корпорации LockheedMartin Брюс Джексон (Bruce Jackson), работающий сегодня в ‘Проекте по переходным демократиям‘ (Project for Transitional Democracies). Также в нем заседали бывший советник Пентагона Ричард Перл (Richard Perle); Майкл Ледин (Michael Ledeen) - один из близких неоконсервативных советников Карла Роува (Karl Rove); неоконсервативный издатель Уильям Кристол (William Kristol); сегодняшний посол США в ООН и неоконсерватор Джон Болтон (John Bolton); Дон Рамсфельд (Don Rumsfeld); заместитель госсекретаря США Роберт Зеллик (Robert Zoellick). Тот факт, что Ющенко немедленно начал переговоры о нефтепроводе в направлении Польши с компанией Chevron в мае 2005 года в качестве противодействия российскому нефтепроводу по маршруту Броды, также не остался незамеченным в Москве. Польша, как новый член НАТО и ЕС, занимает твердую про-вашингтонскую позицию, а ее министр обороны Радек Сикорский является неоконсервативным ястребом, получившим подготовку в Вашингтоне. С точки зрения президента в Кремле, Россию окружают поясом из про-натовских, бывших стран-сателлитов. Не только это, но и неоконсервативные элементы в руководстве Украины и в министерстве обороны Польши делают окружение страны с точки зрения Кремля потенциально угрожающим для национальной безопасности России. Польша сегодня является членом НАТО, и Украина, по-видимому, тоже на подходе. Окружение Российской Федерации блоком НАТО, как мы рассмотрели детально выше, включало в себя ряд так называемых ‘цветных революций‘. В Грузии адвокат Михаил Саакашвили, получивший образование и поддержанный США, заменил долгожителя КГБ Эдуарда Шеварнадзе. Грузия являлась ключевым стратегическим участком для маршрута нефтепровода Баку-Тбилиси-Джейхан - проекта, поддержанного Вашингтоном, чтобы поставлять каспийскую нефть на Запад независимо от России. Этот нефтепровод был завершен в сентябре и теперь медленно заполняется. Следущим крупным ударом для Москвы оказалась упомянутая украинская ‘оранжевая революция‘, приведшая Ющенко к власти в январе 2005 года. Затем в июле 2005 года произошла еще одна ‘цветная революция‘ - ‘тюльпановая‘ революция в Кыргызстане в Средней Азии, на еще одной бывшей российской территории. Кыргызстан являлся частью России с 1864 года. Сегодня он втягивается в сферу влияния США под руководством новоизбранного ‘тюльпанового‘ президента Курманбека Бакиева. Подчеркивая планы Вашингтона в отношении Украины, генеральный секретарь НАТО Яап де Хооп Схеффер сказал журналистам 9-го января 2006 года в Брюсселе, что он ожидает вступление Украины в НАТО в 2008-м году. Ответ Путина Что бы ни говорили о Путине, его нельзя обвинить в пассивности перед лицом стратегических угроз российским национальным интересам. Москва действовала быстро прошлым летом и использовала растущую трещину в отношениях между Узбекистаном и Вашингтоном, результатом чего стал запрет узбекских властей на пролет американских военных самолетов и использование его авиабазы - право на которые было предоставлено президентом Каримовым после сентября 2001-го, чтобы оказаться на стороне ‘добра‘ в американской войне с терроризмом. Отношения между Узбекистаном и Москвой сегодня довольно близкие, включая соглашения о военном сотрудничестве. Это сближение нанесло серьезный удар по планам Вашингтона - окружения России и Китая на пространстве Евразии. Следущий ход в этой сложной геополитической шахматной партии также будет сделан на Украине, где Ющенко предстоят парламентские выборы в марте. Недовольство отстуствием прогресса в экономике сильно понизило его рейтинг. Некоторые российские эксперты считают, что Путин жестко повел себя с Ющенко, чтобы напомнить украинским избирателям, кто обеспечивает их энергетическую безопасность, т.е. не Ющенко и его западные друзья, а Москва. Россия рассматривает Украину-члена НАТО в ЕС, мягко выражаясь, как ‘стратегическую угрозу‘. ‘Компромисс‘ Украины и ‘Газпрома‘ Завершив спор быстро и с фальшивым компромиссом, Путин добился своего, и сразу же заверил нервных западноевропейских импортеров газа, что ‘Газпром‘ не собирался отключать их газ, а лишь нахальной Украине. По условиям нового соглашения ‘Газпром‘ будет продавать газ Украине, но хитрым образом. Газ будет продаваться по 230 долларов за 1000 м3 австрийской торговой компании ‘Росукроэнерго‘. Компанией ‘Росукрэнерго‘ владеют в свою очередь ‘Газпром‘ и австрийская компания ‘Райфайзен Инвестмент‘. ‘Росукрэнерго‘ в то же самое время покупает газ у Туркменистана по цене 50 долларов за 1000 м3. Газ ‘смешивается‘ и ‘Нафтогаз‘ Украины покупает окончательный газ по цене 95 долларов за 1000 м3. Обе стороны могут теперь заявлять о ‘победе‘. ‘Газпром‘ также будет платить Украине на 50% больше за транзит газа, который идет по трубопроводу по территории Украины в Европу, - 1,60 доллара за 1000 м3 на 100 км вместо 1,06 доллара. Обе стороны также договорились об оплате деньгами, а не газом. Запад оказался поставленным перед дилеммой, возражая против цены ‘Газпрома‘ в 230 долларов. Во-первых, потому что это была лишь половина ‘рыночной‘ цены, что показывало некоторую сдержанность со стороны ‘Газпрома‘. Во-вторых, потому что западные организации - от ВТО до МВФ и вашингтонской администрации Буша требовали от ‘Газпрома‘ начать продавать свой газ Восточной Европе по ‘рыночным‘, а не ‘дотационным‘ ценам. Украина является самым крупным клиентом ‘Газпрома‘ в Восточной Европе. Что существенно, 5 января министр энергетики США Сэм Бодман сказал американским компаниям, что этот газовый спор с Украиной не должен повлиять на их инвестиции в российский энергетический сектор, добавив, что конфликт не подорвал его доверие, и что Россия является хорошим местом для инвестиций. ‘Мы продолжаем поощрять наши компании изыскивать возможности работы в России,‘ - сказал он. У Вашингтона явно более крупные планы в регионе. И у Путина тоже. И эти планы совершенно не совпадают. Быстрое разрешение газового спора с Украиной, а также подробности компромисса, по которому Украина фактически платит столько, сколько она предлагала до отключения газа, наводит на ту же мысль, о чем говорил Ющенко - что это была не коммерческая проблема. Это был и есть вопрос силовой политики - российской силовой геополитики. В центре этой политики находится восприятие Путиным опасности, которую представляет все более амбициозная внешняя политика США в Евразии и то, что он может сделать, чтобы сдержать эту угрозу. Совершенно очевидно, что целью отключения было послать отчетливый сигнал Киеву: не увлекаться идеей присоединения к НАТО и не становиться частью враждебного России блока. Здесь в расчете Кремля заметную роль также играет подготовка США к потенциальной войне против Ирана. Часть 2: стратегический ответ России Вашингтону Демонстрация военной силы Москвы 26 декабря, пока большая часть западных стран были отвлечены рождественскими праздниками, в российской армии на боевое дежурство заступил новый ракетный комплекс ‘Тополь-М‘. Оружие нового поколения способно нести ядерные боеголовки, а также менять траекторию с тем, чтобы сбивать со следа устройства перехвата противника, например, современного поколения ПРО США. Это не было агрессивным хвастовством. Генерал Николай Соловцов, командующий российскими ракетными войсками, одновременно объявил о создании нового дивизиона, оснащенного ракетным комплексом ‘Тополь-М‘. Ракеты обладают мощностью в 1 мегатонну - это примерно 75 атомных бомб Хиросимы 1945 года. Соловцов откровенно критикует решение США продолжить разработку своей системы ПРО, что является приоритетным направлением для Рамсфельда. Российский генерал объявил, что ракеты ‘Тополь-М‘ способны прорвать любую систему противоракетной обороны и неуязвимы для электромагнитных ударов, используемых в современной ПРО США. Для военных экспертов это впечатляющая новость. Россия объявила также, что сформированы 20 новых ракетных частей с ракетно-ядерным оружием, что является самым большим увеличением расходов на ядерное оружие со времен Карибского кризиса 1962 года. Уважаемое лондонское военное издание Jane‘s Defense Review пишет, что новые ракеты ‘Тополь-М‘ могут ‘преодолеть оборону против баллистических ракет, которая располагается в настоящее время на Аляске и в Калифорнии‘. Это, возможно, является неожиданным сюрпризом для г-на Рамсфельда, главного сторонника американского противоракетного щита. Шумиха вокруг появления ракет ‘Тополь-М‘ в России является самой большой со времен конфронтации СССР и НАТО из-за советских ракет СС-18 и натовских ‘Першингов-2‘ в 1980-е. Поток нефтедолларов в российскую казну позволил военным значительно усовершенствовать оборонные технологии впервые с момента распада Советского Союза в 1990-м году. В ноябре 2005 г. Кремль объявил об увеличении финансирования программы создания ракетно-ядерного оружия на 1,8 миллиарда долларов. По сообщениям, это решение было встречено российским населением с одобрением. Что немаловажно, теперь Украина заявила о желании присоединиться к российскому ядерному зонтику, чтобы защитить себя ракетами ‘Тополь-М‘ вдоль реки Волги. В сентябре 2005 г. Россия также провела успешный запуск с подлодки версии ракеты ‘Тополь-М‘ - ‘Булавы‘ в Белом море. Эта ракета успешно поразила цель через 30 минут на Камчатке в регионе Дальнего востока России - довольно впечатляющее достижение, не оставшееся незамеченным стратегами из Пентагона. Путин также принял решение, несмотря на сильные протесты США, продать Ирану зенитные ракеты. Российские специалисты строят в Иране атомную электростанцию. Недавние утечки в немецкой и турецкой прессе - правдивые или нет - о близкой к завершению подготовке для возможного нанесения ядерного удара по иранским ядерным объектам следует рассматривать в контексте этих военных учений в России. Все это становится шахматной партией с очень высокими ставками в Евразии. Напомним, что карта Евразии Збигнева Бжезинского, которую он описывает как главную геополитическую угрозу мировому господству США, включает богатый нефтью Ближний Восток, Россию, Среднюю Азию, Китай и Западную континентальную Европу. Новое военное самоутверждение России в сфере усовершенствования ракетно-ядерного оружия сопровождается также другими серьезными шагами по распространению российской энергетической политики за рубеж в соответствии с политической картой. Если быть более точным, то это геополитическая карта, так как российская карта представляет собой политическую географию - где находятся энергоресурсы и кто их контролирует. Сегодня можно выделить три новых элемента энергетической стратегии Путина: начало строительства восточно-сибирского нефтепровода до Владивостока на дальневосточном побережье России, подписание соглашения с Германией о строительстве нового газопровода по дну Балтийского моря с территории России до Германии, и в обход Украины или Польши. И, наконец, 9 января Москва объявила о том, что ‘Газпром‘ заключил соглашение с союзником России - правительством Александра Лукашенко - о поиске возможностей увеличения поставок российского газа в Европейский Союз через территорию Беларуси, снова в обход Украины. Новая газо- и нефтепроводная стратегия России Все эти три проекта и ясные сигналы со стороны России, что она не собирается отказываться от строительства в Иране атомной электростанции, а также обнародование Россией новых ракетных технологий показывают, что Россия становится серьезным противовесом того, что являлось односторонними действиями Соединенных Штатов по разделению и контролю над огромной территорией Евразии. Москва сегодня в курсе вашингтонской стратегии упреждения любого государства-соперника или группы стран в Евразии, чтобы они не смогли бросить вызов американскому господству и ‘мировому превосходству полного спектра‘ (total spectrum dominance), как любят это называть в Пентагоне. Полезно напомнить, что такую реакцию России вызвал ряд все более смелых шагов со стороны США по окружению России железным кордоном из американских и натовских военных баз. Москва совсем не наивна или неопытна в таких вопросах как анализ соотношения сил и геополитических преимуществ. В марте 2005 года Леонид Шебаршин, бывший глава советской службы внешней разведки, являющийся сегодня президентом российской консалтинговой компании по вопросам экономической безопасности, сказал в интервью российской газете ‘Время новостей‘: ‘Под предлогом войны с международным терроризмом США пытаются установить контроль над самыми крупными нефтяными запасами в мире.‘ Он добавил: ‘США присвоили себе право наносить удары по любой точке земного шара под предлогом угрозы международного терроризма. Борьба с этим всемогущим и таинственным мифом [Аль-Каеды], намеренно увязанным с исламом, американцам очень выгодна, ибо ориентирована на богатые нефтью мусульманские регионы.‘ 9 декабря ‘Газпром‘ начал строительство трубопровода длиной в 744 мили - северного трубопровода или точнее - Северо-европейского газопровода (NEGP). По нему российский газ будет поставляться в Германию. Трубопровод по дну Балтийского моря доставит российский газ из Выборга, расположенного между Финляндией и Санкт-Петербургом, по территории международных вод в северо-восточный германский порт Грайфсвальд. Это позволит ‘Газпрому‘ обойти существующий маршрут трубопровода из России через территорию Польши. Будущие ответвления от основной линии смогут поставлять газ в Швецию, Финляндию и Британию. Британская добыча газа достигла своего пика в 2000-м году и теперь быстро снижается, так что Британия стала в 2005-м нетто-импортером газа впервые с 1970-х гг. Проект СЕГ является крупной сделкой в 5 миллиардов долларов, заключенной бывшим канцлером Германии Герхардом Шредером и Путиным незадолго до того, как Шредер ушел в отставку. Контракт подписан с крупнейшей газовой компанией Германии E.ON-Ruhrgas и BASF Wintershall AG - крупнейшей нефтегазовой компанией Германии. Теперь мы знаем, что Шредер также получил предложение занять прибыльное место в правлении компании, осуществляющей новый проект. Проект моментально вызвал тревогу в Вашингтоне и косвенно - в подчиненных Вашингтону Польше и Украине. Польша назвала трубопровод ‘заговором‘ против польских интересов и обратилась к Международному энергетическому агентству с просьбой заблокировать сделку, заявляя, что она лишает Польшу доходов от транзита (sic!). Главный экономист МЭА встал на сторону Польши, чего бы это ни стоило. Берлин, по-видимому, продолжит поддерживать проект, несмотря на слова канцлера Меркель об обратном. Латвийская пресса сообщила 12 декабря, что ‘Меркель прекрасно понимает значение трубопровода для ее страны; Германия станет на некоторое время эксклюзивным поставщиком российского газа в Европу в тот момент, когда количество добываемого европейскими компаниями газа постоянно уменьшается. В этой ситуации Германии не выгодно привлекать Польшу к проекту, так как прокладка трубопровода может в некоторой степени поставить Берлин в зависимость от Варшавы.‘ Вторым новым проектом экспорта российского газа является увеличение прокачки газа через Беларусь. Беларусь сегодня де-факто, а вскоре и де-юре станет частью перегруппированной России. Попытки под руководством США произвести там смену режима с помощью ‘цветной революции‘ а-ля Украина до настоящего времени не имели успеха. Несколько часов спустя после урегулирования газового спора между Россией и Украиной ‘Газпром‘ заявил, что ведет переговоры о строительстве нового подземного газохранилища в Беларуси. Обе страны уже входят в общую экономическую зону. Газ будет поставляться с огромного российского газового месторождения на полуострове Ямал. Третьей опорой независимой глобальной энергетической экспортной стратегии, которая явно направлена на то, чтобы обойти с флангов очевидное теперь окружение Вашингтоном российских энергетических маршрутов, является российский нефтепровод из Восточной Сибири в Находку на тихоокеанском побережье России, в Японское море недалеко от Владивостока. Строительство этого трубопровода также было начато в начале января. Длина трубопровода составит более 2423 миль, по нему будет перекачиваться до одного миллиона баррелей нефти в день, качество которой сходно с нефтью Абу-Даби. Полный размер российского восточносибирского месторождения пока неизвестен и потребуется вести поисковое бурение, но по предварительной оценке запасы нефти в нем составляют более 6 миллиардов баррелей. Осуществление проекта может продлиться более десяти лет, и его стоимость может достичь 20 миллиардов долларов из-за тяжелых климатических условий. Ожидается, что проект будет стоить по крайней мере 8 миллиардов долларов и будет финансироваться в основном японским банком международного сотрудничества - государственным банком, и частными японскими банками. Что интересно, Путин во время своей встречи с японским премьер-министром Коидзуми в рамках государственного визита в ноябре прошлого года отказался предоставить Японии гарантии, что Россия сделает строительство линии от озера Байкал в Находку на Японском море приоритетным перед прокладкой ‘китайского маршрута‘ в направлении Дацина на северо-востоке Китая из российского Сковородино. Нефтепровод, который строит российская компания ‘Транснефть‘, будет выполнен в два этапа. На первом этапе, который только начался, маршрут пойдет из Сибири в Сковородино, что далеко от побережья Японского моря, но близко к Китаю. Этот этап трубопровода будет завершен в 2008-м году. Планы по строительству второй ветки остались под вопросом во время переговоров Путина в Токио, и это оставило японских хозяев более чем нервными. Совершенно ясно, что Путин и российский ‘Газпром‘ не показывают свои карты раньше времени. Правительство Коидзуми рассматривается в Москве как тихоокеанский представитель Вашингтона. Казахстанско-американский Институт анализа и прогнозирования развития сотрудничества с США на недавнем обсуждении ‘Политики США в Средней Азии‘ в рамках круглого стола отметил, что энергоресурсы в большой степени определяют политику США и НАТО в Евразии и республиках Средней Азии в период после распада Советского Союза 15 лет назад: ‘Подтвержденные запасы газа в мире на 1 января 2001 года составляли 164 триллиона м3. Считается, что этих запасов хватит на 62 года. Россия и Иран обладают 50% мировых запасов природного газа, в то время как территория России, Казахстана, Туркменистана, Узбекистана и Ближнего Востока (особенно Иран) содержит 70% мировых запасов.‘ Сама Россия обладает полными 32% этих мировых запасов газа. Иранская карта Неудивительно поэтому, что вашингтонские военные стратеги одержимы в последнее время Ираном. Иран регулярно покупает у Москвы не только знания в области ядерной энергетики, но и российское оружие противоракетной обороны. Российская компания ‘Антей‘, производящая зенитное оружие, разработала новую эффективную систему под названием ‘Тор М1‘. США и другие страны НАТО обладают высокоточным оружием и надежным щитом при необходимости. Новый российский зенитно-ракетный комплекс ‘Тор М1‘ является таким щитом. По мнению Федерации американских ученых система ‘Тор‘ является единственной системой в мире, способной обнаружить и идентифицировать различные цели. Она может обнаруживать цели на высоте от 10 м до 6 километров. ‘Тор‘ является автономной системой и обладает малым временем реагирования. В ней использованы новейшие технологии российской оборонной промышленности. Эта система, как считают, уже установлена в Иране для защиты от возможных воздушных ударов США. Ставки сегодня намного выше, чем во время иракской кампании, где 12 лет блокады и контроля США над воздушным пространством сделали из армии Саддама Хусейна смехотворного противника во время американской массированной воздушной операции ‘Шок и трепет‘ в марте 2003 года. Очевидно, что в то время как Вашингтон усиливает давление, делая утечки в СМИ с намеками, что он готовит возможный ядерный удар по Ирану, возможность негативных последствий для Соединенных Штатов быстро увеличивается. Это не значит, что администрация Буша недостаточно безрассудна, чтобы сделать такую попытку. Но все это становится очень проблематичным для роли США в мире. 4 января казахстанская ‘Газета‘ написала: ‘Ситуация становится все более сложной. С одной стороны, американцы не хотят, чтобы Россия усилила свое влияние в Казахстане и Средней Азии...‘ Они заметили также, что ‘Соединенные Штаты совершили серьезную ошибку, заставив отвернуться от себя Узбекистан в последние месяцы. ‘Американцы вели двойную игру в отношении Узбекистана, но их политики и аналитики ошиблись в своих предсказаниях, так что политика США в этой стране завершилась полным фиаско. Использование двойных стандартов в их подходе вряд ли вызывает доверие у наших народов к Соединенным Штатам Америки,‘ - заключило издание. ‘Фиаско американцев в отношении Узбекистана, когда поначалу было объявлено о постепенной модернизации республики, а затем, после событий в Андижане, официальные отношения с Ташкентом ухудшились, показало всем, что американская политика и оценки экспертов были совсем не всезнающими или всегда успешными. Это очень важный момент для стран региона: все наблюдатели отметили, что геополитическая ситуация вокруг Средней Азии и Казахстана напрямую связана с противоречиями между крупными державами.‘

Комментировать
Сортировать:
в виде дерева
по дате
по имени пользователя
по рейтингу
Страница 2 из 2
<<<1 2
Страница 2 из 2
<<<1 2
 Сейчас пишут
Джамал, Молчаливый Боб, Саша Крест, каратель рабовладелец, Anton UA 614ffd10, Regular Show, Zu Docs, Konstantin Pelagin, Русскоязычный Бандеровец 905c405d, Жора Веточкин, Clyde, Дегтярева Людмила, Николай Водяной
 Всего на сайте: 30 писателей
 
 
 
 
 
 вверх