EN|RU|UK
 Форум Украины(617941)
  88  3
Тему создал: Случайный прохожий

Кто сильнее ЕC или США ?

Живя в ограниченном пространстве и имея доступ к интернет я натолкнулся на интересную статистику ЕС и США за 2004 в http://www.cia.gov/cia/publications/factbook/geos/  uk.html и других источникахЕС:- население - 456 млн- рост населения – 0.17%- ВВП - 11.6 бил- Прирост ВВП – 2.4%- Безработица – 7.5%- Экспорт/импорт - 1.1/1.1 билСША:- население - 295- рост населения – 0.9%- ВВП - 11.7 бил- Прирост ВВП – 4.4%- Безработица – 5.4%- Экспорт/импорт - 0.8/1.4 билСредний рост ВВП США за 2005 составляет 3.8% или на 0.6% ниже 2004 из-за войны с Ираком. Потеря темпа роста ВВП могла быть больше если страны Европы не посылали своих миротворцев в Ирак. Американские эксперты допускают такой вариант, что если европейские страны не смогут конкурировать с США или Китаем тогда ослабиться роль защиты рынка ЕС от импорта американского товара, а также падение защитов интересов в геополитическом пространстве. Даже если функции НАТО сейчас исчерпаны после распада Варшавского Договора и если ЕС партнеры перестанут координировать свои стратегические планы с Америкой, США не будет торопиться распустить НАТО. США использует свои преродные ресурсы незначительно, а остальные она инпортирует. США тратит на военные хлопоты $370 бил. или 3.3 от ВВП. США с колыбели своего образования государства орентируется на изготовление и продажу всего того что можно продать. Сейчас ее главные импортеры – Канада, Мексика, Япония, Англия и Германия. Если принять во внимание, что покупка импортированных дорогих товаров может позволить себе богатые страны то непонятно как Мексика оказалась большим импортером американского товара около $100 бил. и при этом сохраняет 40% населения ниже прожиточного уровня (в России 25% ). Китай с гибритной социалистической орентацией поставляет товаров в ЕС на $40 млр. и $400 млр. в другие страны мира, а ипортирует на $400 млр. энергоресурсов и сырья. При этом 1.2% инфляции, $5 тыс. покупательная способность (в Росии покуп. способность -$9 тыс при экспорте эненерго ресурсов и сырья на $135 млр. ) – (все данные за 2003 г)Налоговое бремя в ЕС, всреднем, на 10% выше чем в США. В США уходит 75% на активную работу от общего рабочего времени тогда как в ЕС 60%. В ЕС часто инициатива не отвечает высокой зарплате. ЕС с каждым годом теряет темпы развития. даже если она ввела евро-валюту, что бы как-то быть независимой от колебания доллара. Через 40 лет Европа может отстать в ВВП в 2 раза от США и Китая. Лидеры ведущих стран Европы реально оценивают свою перспективу, но это никак не отражается в сознании ЕС жителей которые довольствуются путешествиями и театральной жизнью. ЕС видит как экономически угасает Россия и не хочет или не может предвидеть такую же свою перспективу в недалеком будущем.Газовом конфликт между Украиной и Россией добавит проблемы к ЕС в оценки действий этих двух государств: или признать дейсвтвия России как рыночные, или признать молодую независимую Украину как жертвой политического давления. Россия и Украина не достигли того уровня демокричности, что бы позволить им решить свои проблемы наедине и бес учета интересов чиновников. Америка станет арбитром европейских проблем в пользу Украины, даже если в ущерб ее принципам свободного рынка. Прием решение Украины может спровоцировать недовольство 10 экономически бедных стран ЕС и ослабить позицию ЕС. США, в награду демократического выбора, возможна будет лоббировать интересы слабо-развитых стран, что бы стать членом ЕС. Но ЕС уже имеет негативный опыт приема стран со слабой экономикой, что по сути снизила темпы ее развития. Сейчас в ЕС входят 25 стран — 15 старых, богатых и 10 новых. Что собой представляет эта десятка? Восемь из них — абсолютно проамериканские, лидеры этих стран получили материальный допинг из не государственных фондов.Соотношение 15 к 10 пока стабильный фактор. Но после приема Украины, Молдовии и других стран контрольный пакет марионеток будет у американцев. США не будут давить на лидеров ЕС. Американские политики предложат новым членам ЕС равноправия на всех уровнях и новички подхватят этот призыв понятными им и нам, — обидам, историей, компенсациями за деятельность России и II Мировой войны и т д. От европейской цивилизации ничего не останется и они повторят путь проделанный СНГ. Конкурент Америки исчезнет без экономической войны вместе с ним и их прекрасные перспективы, евро и весь мир опять вернется к доллару. У США останеться только одна проблема – это заполнение долларами ЕС рынка.При резком падении темпов развития первыми жертвами станет наука и ИТ. Фирма Apple давно уступила MS и IBM, самолотостроение в лице Airbus уступит место в производстве компании Boing, Mercedes и BMW уступит компаниям Toyota и Honda. Это опять повторит нашу ситуацию когда европейцы, так-же как и мы, убьют своими руками промышленные отрасли т.к. товары не отвечают американскому качеству.Россия как и другие страны ЕС и СНГ должна вести политику в объяснении, что будущее Европы в руках ЕС. Россия, должна быть настойчевым в убеждении этих стран. Только США и Англия видят свою экономическую перспективу сначала в развале России а затем в Европе. Но ЕС не сможет противостоять США будучи членом НАТО и одновременно вынашивая неприязнь к России. ЕС проснется как только станет полным вассалом США, но будет поздно, т.к. Россия возможно будет нейтрализованна и ее сыръе будет контролироваться Америкой в Европе. Я не философ и не подражаю Шпенглеру однако предлагаю вам читайть и рассуждайть.

Комментировать
Сортировать:
в виде дерева
по дате
по имени пользователя
по рейтингу
 Сейчас пишут
maravillo, vastness 615169c4, Alex Korvin, ВоваГаагский ТеррористОбыкновенный, Wevelsburg, Saw Ewas 1a26b1e6, Maik Angelo, Irada, Ihor S., Oleg Mamont, Вовец Путлер-Капут 60b080be
 Всего на сайте: 37 писателей
 
 
 
 
 
 вверх