EN|RU|UK
 Форум Украины(625238)
  88  3
Тему создал: Случайный прохожий

Кто сильнее ЕC или США ?

Живя в ограниченном пространстве и имея доступ к интернет я натолкнулся на интересную статистику ЕС и США за 2004 в http://www.cia.gov/cia/publications/factbook/geos/  uk.html и других источникахЕС:- население - 456 млн- рост населения – 0.17%- ВВП - 11.6 бил- Прирост ВВП – 2.4%- Безработица – 7.5%- Экспорт/импорт - 1.1/1.1 билСША:- население - 295- рост населения – 0.9%- ВВП - 11.7 бил- Прирост ВВП – 4.4%- Безработица – 5.4%- Экспорт/импорт - 0.8/1.4 билСредний рост ВВП США за 2005 составляет 3.8% или на 0.6% ниже 2004 из-за войны с Ираком. Потеря темпа роста ВВП могла быть больше если страны Европы не посылали своих миротворцев в Ирак. Американские эксперты допускают такой вариант, что если европейские страны не смогут конкурировать с США или Китаем тогда ослабиться роль защиты рынка ЕС от импорта американского товара, а также падение защитов интересов в геополитическом пространстве. Даже если функции НАТО сейчас исчерпаны после распада Варшавского Договора и если ЕС партнеры перестанут координировать свои стратегические планы с Америкой, США не будет торопиться распустить НАТО. США использует свои преродные ресурсы незначительно, а остальные она инпортирует. США тратит на военные хлопоты $370 бил. или 3.3 от ВВП. США с колыбели своего образования государства орентируется на изготовление и продажу всего того что можно продать. Сейчас ее главные импортеры – Канада, Мексика, Япония, Англия и Германия. Если принять во внимание, что покупка импортированных дорогих товаров может позволить себе богатые страны то непонятно как Мексика оказалась большим импортером американского товара около $100 бил. и при этом сохраняет 40% населения ниже прожиточного уровня (в России 25% ). Китай с гибритной социалистической орентацией поставляет товаров в ЕС на $40 млр. и $400 млр. в другие страны мира, а ипортирует на $400 млр. энергоресурсов и сырья. При этом 1.2% инфляции, $5 тыс. покупательная способность (в Росии покуп. способность -$9 тыс при экспорте эненерго ресурсов и сырья на $135 млр. ) – (все данные за 2003 г)Налоговое бремя в ЕС, всреднем, на 10% выше чем в США. В США уходит 75% на активную работу от общего рабочего времени тогда как в ЕС 60%. В ЕС часто инициатива не отвечает высокой зарплате. ЕС с каждым годом теряет темпы развития. даже если она ввела евро-валюту, что бы как-то быть независимой от колебания доллара. Через 40 лет Европа может отстать в ВВП в 2 раза от США и Китая. Лидеры ведущих стран Европы реально оценивают свою перспективу, но это никак не отражается в сознании ЕС жителей которые довольствуются путешествиями и театральной жизнью. ЕС видит как экономически угасает Россия и не хочет или не может предвидеть такую же свою перспективу в недалеком будущем.Газовом конфликт между Украиной и Россией добавит проблемы к ЕС в оценки действий этих двух государств: или признать дейсвтвия России как рыночные, или признать молодую независимую Украину как жертвой политического давления. Россия и Украина не достигли того уровня демокричности, что бы позволить им решить свои проблемы наедине и бес учета интересов чиновников. Америка станет арбитром европейских проблем в пользу Украины, даже если в ущерб ее принципам свободного рынка. Прием решение Украины может спровоцировать недовольство 10 экономически бедных стран ЕС и ослабить позицию ЕС. США, в награду демократического выбора, возможна будет лоббировать интересы слабо-развитых стран, что бы стать членом ЕС. Но ЕС уже имеет негативный опыт приема стран со слабой экономикой, что по сути снизила темпы ее развития. Сейчас в ЕС входят 25 стран — 15 старых, богатых и 10 новых. Что собой представляет эта десятка? Восемь из них — абсолютно проамериканские, лидеры этих стран получили материальный допинг из не государственных фондов.Соотношение 15 к 10 пока стабильный фактор. Но после приема Украины, Молдовии и других стран контрольный пакет марионеток будет у американцев. США не будут давить на лидеров ЕС. Американские политики предложат новым членам ЕС равноправия на всех уровнях и новички подхватят этот призыв понятными им и нам, — обидам, историей, компенсациями за деятельность России и II Мировой войны и т д. От европейской цивилизации ничего не останется и они повторят путь проделанный СНГ. Конкурент Америки исчезнет без экономической войны вместе с ним и их прекрасные перспективы, евро и весь мир опять вернется к доллару. У США останеться только одна проблема – это заполнение долларами ЕС рынка.При резком падении темпов развития первыми жертвами станет наука и ИТ. Фирма Apple давно уступила MS и IBM, самолотостроение в лице Airbus уступит место в производстве компании Boing, Mercedes и BMW уступит компаниям Toyota и Honda. Это опять повторит нашу ситуацию когда европейцы, так-же как и мы, убьют своими руками промышленные отрасли т.к. товары не отвечают американскому качеству.Россия как и другие страны ЕС и СНГ должна вести политику в объяснении, что будущее Европы в руках ЕС. Россия, должна быть настойчевым в убеждении этих стран. Только США и Англия видят свою экономическую перспективу сначала в развале России а затем в Европе. Но ЕС не сможет противостоять США будучи членом НАТО и одновременно вынашивая неприязнь к России. ЕС проснется как только станет полным вассалом США, но будет поздно, т.к. Россия возможно будет нейтрализованна и ее сыръе будет контролироваться Америкой в Европе. Я не философ и не подражаю Шпенглеру однако предлагаю вам читайть и рассуждайть.

Комментировать
Сортировать:
в виде дерева
по дате
по имени пользователя
по рейтингу
 Сейчас пишут
 
 
 
 
 
 вверх