EN|RU|UK
 Форум Украины
  143  11
РУСИНЫ ПРОТИВ РЕЖИМА УКРАИНСКОЙ СВИДОМИИ.

 РУСИНЫ ПРОТИВ РЕЖИМА УКРАИНСКОЙ СВИДОМИИ.

Русины неуклонно идут к международному признанию восстановленной государственности ПодкарпатскойРуси
В Подкарпатской Руси завершились торжественные мероприятия по случаю годовщины Сен-Жерменского соглашения. Праздничные мероприятия начались в Ужгороде торжественным собранием и конференцией "90-летие Сен-Жерменского договора 10.09.1919 г. и его значение для формирования русинской нации и русинской государственности ". Конференция прошла на высоком уровне под неусыпным присмотром СБУ. На следующий день прошла еще одна конференция "Перспективы международного признания новых государственных образований на постсоветском пространстве". В рамках празднования 90 летия Сен-Жерменского договора прошел турнир по гольф екстриму "Русинськый пiшник". Гости и участники турнира совершили восхождение на полонину Апецкую.
Торжественные мероприятия проходили и в друхих местах Подкарпатской Руси.


Первый турнир по гольф екстриму "Русинськый пiшник" проведен в Подкарпатской Руси
В рамках празднования одного из важнейших в истории русинской государственности событий - 90 летия Сен-Жерменского мирного договора - на живописной карпатской полонине был проведен первый в истории Подкарпатской Руси гольф-турнир "Русинськый пiшник".
Он проводился по правилам гольф-экстрима на 9 ямках с пар 36. Как и на исторической родине гольфа Англии пару веков назад участники соревновались не на аккуратном выхоленом поле в окружении прекрасных дам, а в военно-полевых условиях: на пересеченной местности, в горах, в высокой траве, среди камней и канав. Как водится в таких случаях было безвозвратно утеряно более 30 мячиков и успешно сломано 2 клюшки.
Рекордсменом турнира стал один из его главных организаторов, основатель чешского гольф-клуба "Подкарпатская Русь" А.В.Гегальчий. Он прошел 9 ямок со скоре 46. Посколько его опыт и гендикеп были несравнимыми с данными других участников, то в основном турнире он не участвовал. Первым победителем первого гольф-экстрим-турнира "Русинськый пiшник" стал предприниматель с Тячевщины Василь Стан. Его результат +19 ударов над пар. Участники уверены, что своим начинанием они открывают "Русинськый пiшник" к новому виду спорта и туризма на Подкарпатской Руси. На следующий турнир предполагается пригласить противников с Галичины и их Киева.
Участники турнира отметили его окончание восхождением на "Апецкую"



Резолюция международной научно-практической конференции
"Перспективы международного признания новых государственных образований на постсоветском пространстве".
Подкарпатская Русь,12 сентября 2009 г.
В рамках празднования эпохального события в судьбе русинского народа - 90 летия Сен-Жерменского Мирного договора по инициативе правительства Подкарпатской Руси 10-12 сентября 2009 года проведена МЕЖДУНАРОДНАЯ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ по теме "Перспективы международного признания новых государственных образований на постсоветском пространстве". В работе конференции приняли участие ученые, политологи, эксперты из Подкарпатской Руси, Приднестровской Республики, Чехии, Словакии, Венгрии.
Участники конференции обратили внимание мировой общественности на перспективы возможных уникальных путей в деле признания новых государственных образованием. Если в 20 веке основное внимание в демократическом обществе было нацелено на соблюдение прав человека, то на современном этапе нам видится целесообразным смещение акцента от прав человека к защите прав народа, что вовсе не исключает защиту прав человека. Любые разговоры о правах человека становятся пустым звуком или принимают спекулятивный характер, если при этом игнорируется право народа, т.е. право человека на этническую и гражданскую идентичность в сообществе себе подобных и равных людей в определенном социально-политическом и культурном сообществе. Права человека и права народа не только не находятся в противоречии, а взаимо дополнят друг друга и не могут существовать друг без друга.
По итогам работы конференции принята следующая резолюция:
РЕЗОЛЮЦИЯ
1. Международная научно-практическая конференция рекомендует правительствам непризнанных новых территориальных образований прежде всего оформить двух и многосторонние договора о взаимном признании , к которым могут свободно присоединяться все желающие страны и народы. Этот путь может стать универсальным не только для постсоветского пространства, но и для всех миролюбивых и демократических сообществ, которые стали на путь построения своей государственности.
2. Заслуживает пристального внимания предложенная правительством Республики Подкарпатская Русь "Русинская концепция". Концепция основывается на прагматичном и однозначном видении будущего при системном подходе в решении задач ближайшей и отдаленной перспективы в политической, социально-экономической и юридических плоскостях
3. Обратить внимание международных институтов на отсутствие у Украины акта ратификации договора 1945 года о "Закарпатской Украине", что вызывает сомнения в общей легитимности управления Украиной территорией Подкарпатской Руси .
4. На основании права народа на самоопределение, предоставленном русинам международной общественностью в 1919 году, в декабре 1991 года был проведен референдум по вопросу политического будущего народа, где 78% принявших участие в голосовании высказались за вхождение в состав Украины со статусом национальной самоуправляемой территории. До настоящего времени результаты референдума 1991 года не внесены в Конституцию Украины.
5.По мнению участников конференции существующая сегодня практика непризнания носит характер неоколониальной дискриминации малых народов.
6. Ознакомить с материалами конференции Всемирный совет Подкарпатских Русинов.


Открывая пленарное заседание МЕЖДУНАРОДНОЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ "Перспективы международного признания новых государственных образований на постсоветском пространстве", министр иностранных дел правительства ПР В.М.Джуган в своем докладе отметил, что в Евросоюзе, объединяющем старые европейские нации, вдруг вспомнили о существовании народов. Нет, это народы напомнили о себе! Фламандцы и шотландцы, корсиканцы и лужицкие сербы, кашубы и русины подкарпатские.
Игнорировать эту проблему уже невозможно. Как будто наперекор глобализационному проекту унификации человечества по единым законам и лекалам, в ответ – поднимается целый вал народных притязаний: на историческую справедливость, этническую идентичность, самоопределение.
В свем докладе Н.В. Бабилунга, зав. кафедрой Отечественной истории ПГУ им. Т.Г. Шевченко, профессор отметил,что раскол православной церкви в середине XV в., имел одним из своих последствий перестройку в менталитете отколовшегося от Русской Православной церкви населения, которое оказалось насильственно подчиненным интересам папства. Эта перестройка имела и свою этническую составляющую. Кстати, изменения этнической идентичности народа в результате церковного раскола или смены религиозной духовности, – не такое уж уникальное явление. Достаточно вспомнить православных сербов и католиков, хорватов, косоваров-мусульман и других южнославянских этносов, имевших общие родовые корни. Их разделила не кровь, а религия и менталитет.
Владимир Букарский, руководитель Приднестровского филиала Ассоциации православных политологов России отметил подвижническую русинского священника Алексия Кабалюка. Вернувшись в Карпатскую Русь, отец Алексий был снова схвачен и предстал перед Мармарош-Сигетским процессом. В ответ на обвинения отец Алексий ответил: «Где правду ищут, там место святое, как Церковь». После того как трибунал его приговорил к 4 годам и 6 месяцам тюрьмы, Царь-Мученик Николай Второй демонстративно даровал ему золотой наперстный крест, а во всех храмах необъятной России были совершены молебны в честь его подвига.
Конференция продолжила работу в трех секциях
1. - Перспективы международного признания новообразований на постсоветском пространстве.
2. - Международное сообщество и народы непризнанных государств: взаимные отношения и обязательства.
3. - Экономическая и социально-политическая жизнеспособность непризнанных государств.
Полные тексты докладов будут опубликованы.


Резолюция международной научно-практической конференции
"90-летие Сен-Жерменского договора 10.09.1919 г. и его значение для формирования русинской нации и русинской государственности».
Ужгород. 9 сентября 2009 г.
Преамбула.
Учитывая:
** что в 20 веке основное внимание в демократическом сообществе было нацелено на соблюдение прав человека, а на современном этапе, в 21 веке, на уровне ООН, произошло смещение акцента: от прав человека к защите прав народа, что вовсе не исключает защиту, собственно, прав человека;
** что любые разговоры о правах человека в Украине нивелируются или имеют спекулятивный характер, если при этом игнорируется право целого подкарпато-русинского народа, или группы людей на реализацию этнической и гражданской идентичности в определенном социально-политическом и национально-культурном сообществе.
** что ПА ОБСЕ признала сталинизм наравне с фашизмом, и Украина также осудила сталинизм и «советскую оккупацию», и возобновила нарушенные права и свободы украинцев, то русины также воспользовались таким правом на возобновление своего досоветского статуса русинской государственности, который наступил с распадом СССР, и был подтвержден убедительными результатами референдума 1.12.1991 года;
** что согласно решению ООН от 2007 г. «О правах коренных народов», права человека и права народа не только не находятся в противоречии, а взаимно дополняют друг друга и, в принципе, не могут существовать друг без друга.
** что подкарпатские русины видят сегодня и третий путь для достижения своих стратегических национальных целей: кроме прав человека и права народа, еще и воссоздание досоветского статуса своей республики.

Участники конференции констатируют:
1. что решение Сен-Жерменской мирной конференции от 10 сентября 1919 года национальную «территорию русинов к югу от Карпат» (уже раньше, 21 декабря 1918 г., получившей законно статус национальной автономии в составе Венгрии), признать как субъект международного права со статусом широчайшей автономии в составе Чехословакии, было исторически и политически важным событием.
2. что решение Сен-Жерменской мирной конференции от 10 сентября 1919 года стало для русинов тем поступательным шагом, позволившим им продолжить парламентское движение в демократической Европе для формирования русинской нации и русинской государственности, с точным указанием ее национальных границ, подтвержденных через год международным Трианонским договором 1920 г.
3. что хотя сложная ситуация в ЧСР с искусственной «чехо-словацкой» нацией, с ее борьбой за титульное первенство перед немцами и венграми, не позволили реализовать сразу решение по русинам Сен-Жерменской мирной конференции от
10.0901919 г., но статус Подкарпатской Руси был конституционно зафиксирован в Конституции ЧСР от 1920 г.
4. что именно решение Сен-Жерменского мирного договора от 10.09.1919 г. дало уже неотъемлемое право русинам Подкарпатской Руси, наравне со словаками в Словакии 22 ноября 1938 г. Конституционным Законом №328 получить конституционную возможность на дальнейшее формирование национального подкарпато-русинского государства с конституционным именем Республика «Подкарпатская Русь» в составе ЧСР.
5. что это конституционное имя национальной Республики «Подкарпатская Русь» была упомянуто, как законное, и в сталинском договоре «О Закарпатской Украине…» от 29 июня 1945 г., что привело правителей СССР к вынужденному решению: ликвидируя русинскую государственность, ликвидировать и имя в носителей этой государственности – национальности «подкарпатские русины».
6. что решение Сен-Жерменской мирной конференции от 10 сентября 1919 года дало право подкарпатским русинам до 1 декабря 1991 года, сразу после распада СССР (а позже, и ЧСР) предложить новообразованному государству независимой Украине остаться республике Закапратью-«Подкарпатской Руси» в ее составе, но только с досоветским статусом; это успешно и убедительно зафиксировано в результатах референдума 1 декабря 1991 г.;
7. что больше всего этим и объясняется категорический отказ власти Украины за 18 лет признать национальность «русины», поскольку, как этого боятся в Киеве, это признание автоматически приведет к возвращению русинам признания досоветского статуса их национальной территории, признанной и указанной Сен-Жерменским мирным договором, состоявшемся 90 лет тому назад; а согласно международному праву, возобновленный досоветский статус республики Подкарпатская Русь не может быть ниже уже достигнутого русинами в досоветское время.
8. что решение Сен-Жерменской мирной конференции от 10 сентября в 1919 г. давало право подкарпатским русинам еще до 1 декабря 1991 года, сразу после распада СССР (а позже, и ЧСР) предложить новообразованному государству независимой Украине остаться Закарпатью, исторической республике «Подкарпатска Русь» в ее составе, но со своим досоветским статусом автономии, что успешно и убедительно зафиксировано в результатах референдума 1 декабря 1991 р.; именно тогда 78% жителей «территории русинов к югу от Карпат», а это в основном все местное русинское население, проголосовали за «специальную самоуправляющуюся территорию и как субъъект в составе Украины, который не входит в другие административно-территориальные образования», то есть, практически, за возобновление досоветского статуса автономии Подкарпатской Руси.
9. что необходимо обратить внимание международного сообщества на отсутствие в Украины акта ратификации договора от 29 июня 1945 года о "Закарпатской Украине", что создало основание для сомнения в легитимности управления Украиной все предыдущие 18 лет, территорией республики Подкарпатска Русь.
10. что, основываясь на факте уже реализованного подкарпатскими русинами права народа на самоопределение, зафиксированного международным Сен-Жерменским мирным договором в 10.09.1919 г., и того факта, что 1 декабря 1991 года был проведенный референдум, который выразил волю народа на свое политическое будуще; Именно 78% приняших участие в голосовании убедительно высказались за сохранение досоветского статуса Подкарпатской Руси в составе Украины; до сих пор результаты референдума 1991 года, которые после публикации их в официальной прессе, приобрели силу Закону, провокационно не внесены властями Украины в Конституцию страны.
11. что даже Конституционным Судом Украины № в 6-рп/208 г. от 16 апреля в 2008 г. указано, что «решение всеукраинского референдума есть окончательным и не требует будь какого утверждения, в том числе и Верховной Радой», то есть, волеизъявление народа на референдуме-плебисците не нуждается в утверждении Верховной Радой или другими ветвями власти, а становится Законом для выполнения всем ветвям власти государства; но украинские власти дерзнули пойти против этого.
Рекомендации международной научно-практической конференции
1. Всем подкарпатским русинам исторической Республики Подкарпатска Русь нужно глубоко осознать, что они имеют право не только возобновить свою национальность «подкарпатские русины», но и, возобновив досоветский статус своей государственности, смело включиться в процесс русинского национального возрождения и последующего законного государственного строительства.
2. Подкарпатским русинам исторической Республики Подкарпатска Русь нужно продолжить налаживание отношений с руководством народов, которые борются за свое национальное признание и за легитимизацию своей государственности, в частности, членством в ОНН, в ФЮЕН, в контактах с Межпарламентской Ассамблеей "За демократию и права народов" и другими европейскими и мировыми правовими институциями.
3. Подкарпатским русинам немедленно подготовить материалы для представления иска в Международный суд в Страсбург и в Гаагу, по фактам совершенных преступлений украинской властью против человечности:
а) 18 летней бездеятельностью власти, целенаправленным непризнанием властями Украины результатов референдума 1 декабря 1991 года, которые приобрели силу Закона с момента их опубликования в 1992 году, и преступного сопротивления в реализации этого волеизъявления народа, с отказом внести через 5 лет волю народа целого региона в текст Конституции государства в 1996 г.
б) принятия и реализации на государственном уровне правительственного преступного антирусинского "Плана мероприятий по решению вопроса русинов-украинцев" от 1996 р.; фактически, настоящий документ официально засвидетельствовал о преступных намерениях и действиях украинской власти, на всех ее уровнях, по етноликвидации русинской нации; за отказ изучения в государственных школах русинского языка, и истории народа, за массовую дискриминацию, зафикфсированную и в ООН, за массовые вызовы рядовых русинов в СБУ на многочасовые допросы, за судебные репрессии против представителей русинов, что, в целом, обнаружило явные признаки геноцида русинов в центре Европы.
4.Подкарпатским русинам нужно активно расширять сотрудничество с русинскими диаспорами в США и Канаде, Чехии, Словакии, Сербии, РФ, и международными русинскими организациями с целью консолидации международного русинского движения и получения международной поддержки в признании возобновленного досоветского статуса Подкарпатской Руси-Закарпатья и признания суверенного носителя статуса – подкарпаторусинского народа. Участники конференции:
** констатируют, что практика непризнания результатов референдума от 1 декабря 1991 года, полное пренебрежение к волеизъявлению народа, категорический отказ признать национальность «подкарпатские русины», который существует на сегодня в Украине, носит характер неоколониальной дискриминации малых народов, с угрозой перерастания в этнические чистки, типа недавних балканских или «волынской резни», когда украинцы вырезали десятки тысяч поляков, женщин, стариков и детей. Это должно бы быть заблаговременно и безотлагательно осуждено международным сообществом.
** не считают целесообразным в который раз за 18 лет в сотый раз обращаться к Киеву; но при этом заметили, что губительной политике украинской власти, которая в Закарпатье-Подкарпатской Руси, сознательно разрушает отношения властей с коренным народом подкарпатских русинов, фактически, единственным другом Украины нет оправдания; такая антинародная украинских властей может быть расценена только как их сознательное разрушение собственного государства.
** напротив, считают целесообразным обратить внимание международного сообщества о катастрофическом состоянии дел с правами человека в Украине, которая делает это государство субъектом нестабильности в Европе и в мире.
** обращаются ко всем русинским организациям сплотить ряды в борьбе за свои права и свободы перед лицом деструктивних националистических и нацистских сил, преступные действия которых открыто поддерживают власти и спецслужбы.
** предлагают выслать поздравительное и благодарственное письмо правительству Франции от имени русинского народа за то, что 90 лет назад именно в Сен-Жермене, в пригороде Парижа, участием тогдашнего президента Франции Д. Клемансо, положительно и демократически решилась судьба подкарпато-русинского народа и статуса его национальной территории.
** констатируют тот факт, что подкарпато-русинский народ сегодня через 90 лет после Сен-Жермена живый, мирный, дееспособный, и обращается ко всем народам мира с просьбой о его признаним и поддержке.


Украинские националисты создали,после двух провалов... решили создать свою русинскую организацию, для розвала русинства изнутри. Но с агентом СБУ "жаливой".

Украинские националисты и СБУ попытались провести ребрендинг русинской организации НРРЗ в Карпатскую Русь, для розвала русинства изнутри. До сегодняшнего дня попытка внедрить своего агента в русинское движение проваливалась. Например последняя попытка с внедрением агента украинских националистов яркий тому пример. Их агент к тому же оказался еще и штатным сотрудником сбу с погонялом "жалива". Тогда был предпринят другой вариант создание новой организации. Попытка создания публичной открытой организации которая бы выбрали куновца "жаливу " тоже провалилась. Народ зная его зачуханость, отсутствие образования (даже среднее с трудом получил), как обманщика, человека не держащего свое слово, кроме того о нем ходит плохая слава, как о наркоторговце, работающего под прикрытием сбу - естественно не избрал "жаливу". Тогда, пошол третий вариант. Предприняли попытку сделать абсолютно новую русинскую организацию. Но, по все тем же причинам, которые названы выше, планируемая организация, кроме двух человек, вряд ли будет иметь. Особенно если озвучить их главную цель-основательно навсегда закрыть русинский вопрос в Украине, придав ему благообразный вид,что "русины сами так решили". И естественно в роли тех русинов выступят те два украинских националиста, но за громким названием их куновской организации, якобы русинской-"Карпатская Русь". Возможно все бы и прошло без особых вопросов. Но! "Жалива" заврался настолько, что его буквально на каждом слове ловили на откровенной лжи. Всплыла информация и за его наркопритон. Но самым ошеломляющим была информация о том что он член президии КУН и штатный агент сбу с погонялом "жалива". Спалили русины куновского агента, так и не дав ему развернуться.


Вот только некоторые из коментов адресованные агенту сбу:
С какого такого праздника Россия должна вам помогать??? Вы законопослушные граждане УНИТАРНОЙ усрании, в которой не признаются никакие национальности кроме украинской, и вы "русины" согласились с этим, согласились с соборностью (тьфу!) этого квазигосударства, чего вам еще надо? и особенно от России? Ей -матушке дела нет, до вас, прославляющих укронэзалэжность.
______________________________________
А, он не русин - он под них играет. Расчет на русскую отзывчивость.
__________________________________
Русские Мыкола не Каклы, мы так не играем. ____________________________________________
тебя можно дружно послать НАХ.
_____________________________________-
Так в чем промблема? посылаем.! Русины под предводительством гордящегося Мыколы любят усранию - соборную и унитарную. А москали им чем обязаны? А, Мыкола???
_________________________________________
" А ларчик просто открывался"
______________________________
Да какой этот Мыкола русин ?Эта же чистый к.а.к.о.л. !Это же чиста к.а.к.л.я.ц.к.а.я. мрия, мы типа идём в Европу, а вы мацкали оплатите нам туда дорогу.Авоткуй.
_______________________________________
Вы к.а.к.л.ы. на генном уровне рабы и предатели, вам ли судить о путях дорогах свободного человека ?В кашару , б.. !


Источник "Закарпатский калейдоскоп".Источник: https://censor.net.ua/f2517580
Комментировать
Сортировать:
в виде дерева
по дате
по имени пользователя
по рейтингу
 Сейчас пишут
Tomahawk USA, Witness, кацахол, Сын Расеи, Парад в Донецке2, Lvbnhj, Игорь Украина 7866c1e8, Олександр Філіпов, Mishel Platini, Степан Богданович Лиходеев, Андрей Бигма, OA, три - пятнадцать, Yuriy Vernikov, KingDiamond, I Ka 538a282a, Ali Hasan, Иван Стас, Gaydamaka Kozak
 Всего на сайте: 48 писателей
 
 
 
 
 
 вверх