EN|RU|UK
Блоги Леонид Маслов
Редакция Цензор.НЕТ может не разделять позицию авторов. Ответственность за материалы в разделе "Блоги" несут авторы текстов.
  2414  3

Клопотання захисту Андрія Антоненка

Сторона захисту щойно в надцятий раз звернулася до слідчого з клопотанням, яке доставлено на електронну пошту Головного слідчого управління НПУ.

Ось його текст.

Клопотання
Про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження No 12016100000001206 зареєстроване в ЄРДР 20.07.2016

Щойно 18.02.2020 о 20 годині 20-28 хвилин, під час телефонної розмови з Вами (моб номер +38068 ###-##-14) Ви повідомили, що 19.02.2020 о 14 годині в приміщенні ГСУ НП України за адресою: м. Київ, вул. Академіка Богомольця, 10, представникам сторони захисту, а саме Круговому Дмитру Сергійовичу, будуть надані документи, які були запитані в раніше направлених клопотаннях. Серед цих документів:

●  матеріали, якими обґрунтовувались клопотання про обшук і затримання усіх підозрюваних по справі, клопотання про арешт майна, (які були розголошені під час відкритого судового процесу);

●  матеріали, зміст яких був повністю або стисло розголошений Міністром внутрішніх справ, Головою, заступником голови Нацполіції під час прес-конференції 12.12.2019 та Міністром внутрішніх справ під час передачі “Свобода слова” Савіка Шустера 13.12.2019;

●  матеріали, які містять персональні дані підзахисного Антоненка, з якими він має право знайомитися (в силу ч.3 ст.32 Конституції України);

●  матеріали слідчих, у тому числі негласних розшукових дій, які можуть вказувати на невинуватість особи у вчиненні кримінального правопорушення (в силу ч.2 ст.9, ч.1 ст.20, ч.2 ст.22 КПК України);

●  висновок експерта ДНДЕКЦ МВС No9-2/56Ф від 25.08.2016 разом з ілюстративною таблицею на 6 аркушах та інші, наявні у сторони

обвинувачення, висновки експертів, які встановлювали прикмети осіб, що

зафіксовані на відеозаписах напередодні вбивства пана Шеремета;

●  матеріали НСРД, надання яких не зашкодить інтересам досудового розслідування, зокрема, матеріали які розсекречені, експертизи, дані

операторів мобільних телефонів підозрюваних;

●  оригінальний (англомовний) текст висновку “криміналістичного аналізу

ходи” професора Бірча до експертиз або довідку про його відсутність такого тексту в матеріалах провадження.

Окремо прошу надати дозвіл доступ до особової картки Антоненка в ІТТ, яка, хоч і не є часткою кримінального провадження, містить важливу доказом інформацію і не може бути отримана за адвокатським запитом в силу вашої заборони.

За цим прошу забезпечити, виконання Вашого повідомлення про можливість ознайомлення з вищезазначеними матеріалами справи в визначений Вами час.

Просимо мати на увазі загальну позицію підозрюваного і усіх його захисників про неприпустимість подальших порушень вимог КПК України, які гарантують стороні захисту право на збирання доказів невинуватості підзахисного, просимо більше не перешкоджати роботі адвокатів шляхом створення штучних проблем таких як недопуск до приміщення ГСУ, втрата матеріалів справи, відсутність всіх слідчих зі слідчої групи на робочому місці і т. ін.

Нагадуємо, що лише за умови дотримання вимог закону з Вашого боку можлива подальша участь підзахисного Антоненка у будь-яких слідчих діях, про що він вже офіційно письмово заявив 06.02.2020.

Заборона стороні захисту в збиранні доказів невинуватості суперечить принципу рівності сторін кримінального провадження у збиранні доказів, а також порушує право на захист.

Захисник Віталій Галенченко







Комментировать
Сортировать:
в виде дерева
по дате
по имени пользователя
по рейтингу
 
 
 
 
 
 вверх