EN|RU|UK
Блоги Кирилл Сазонов
Редакция Цензор.НЕТ может не разделять позицию авторов. Ответственность за материалы в разделе "Блоги" несут авторы текстов.
  234  0

Легализация казино. Хорошо, но есть вопросы

Итак, на экономическом саммите в Турции президент Владимир Зеленский пообещал таки снять запрет премьера Тимошенко и вернуть Украине легальные казино. Нелегальные, как вы понимаете, у нас все это время прекрасно работали. Оплачивая коррупционную ленту крышам и находя пробелы в законодательстве, а эти пробелы таки были. Как вы понимаете, следующий премьер Николай Азаров этот запрет отменять не стал. Очень жалко отдавать такой жирный кусок в легальную экономику. Так что идея отличная, но есть нюансы и вопросы. Первое - Владимир Зеленский пообещал разрешить казино исключительно в пятизвездочных отелях. Ну, безусловно, легальные казино в отелях лучше, чем нелегальные. Но сразу вопрос: А почему нельзя в четырехзвездочных? Почему нельзя инвестору построить отдельное здание, если он никак не связан с отельным бизнесом? Я видел такие и они ничем не хуже тех, что при отелях. Это простой прокол экономической части команды экспертов? Недоступные для понимания соображения советников по пиару? Или, страшно подумать, крупные отельеры скидывались на избирательную кампанию президента и партии? Или решали вопрос уже сейчас? Да не важна причина, потому что в перспективе эта дискриминационная норма однозначно работает против развития отрасли, снижает количество потенциальных инвесторов, уменьшает число рабочих мест, а также снижает количество поступающих налогов и сборов в Пенсионный фонд. А если мы собираемся вырываться из статуса государства, которое живет за счет экспорта сырья, и хотим выжать максимум из куда более молодого и выгодного направления - туризма, то вопрос достаточно важный. Для Киева, Львова, Одессы и массы приграничных городов, куда приезжают западные туристы. Теперь для них будет лишний повод, слетать или приехать в Украину на выходные. Оставив немного денег не только за игровым столом, но и в кафе, у таксиста и в небольшом (в этои и смысл) отеле. При правильной постановке вопроса это уже не денежный ручеек, а речка с валютой. Легальная, что характерно и полезно для всех. И зачем искусственно загонять эту речку в узкую трубу дискриминационных норм? Я не вижу тут логики. Еще один интересный и не менее важный момент. Как этот законопроект повлияет на многочисленные залы игровых автоматов? Ну, они точно в отели не переедут, во всяком случае, не переедет большинство. Их оставляем в тени с отсутствием всякого контроля, без налогов, с бесправным и нелегально трудоустроенным персоналом? Вопрос - а почему? Вернее - зачем? На прокорм верным кунакам? Рассуждения на тему "они нам не нужны и скоро их просто закроют" не принимаются по причине такого, что раздел фантастики у нас на жругом этаже. Кому-то, судя по всему, нужны. Если люди ходят даже в нелегальные. Запретить можно, а вот закрыть не получилось. И не получится, потому что спрос рождает предложение и это проверенный экономический закон. Почти такой же твердый, как закон физический. А запрет рождает коррупцию. Это просто, как грабли. Наши любимые грабли, на которые мы с завидным постоянством наступаем. В общем, сама идея прекрасная и очень назрела. Но по законопроекту будет много вопросов и споров...
Комментировать
Сортировать:
в виде дерева
по дате
по имени пользователя
по рейтингу
 
 
 
 
 
 вверх