EN|RU|UK
Блоги Валерій Калниш
головний редактор в Радіо НВ
  3571  22

Как социология совпала с реальным выбором президента

Давайте вспомним, что было перед первым туром президентских выборов на предыдущих выборах и как социология совпала с реальным выбором.

Перед первым туром президентских выборов 2004 года было два кандидата, чьи шансы были почти равными. Никто из оставшихся 22 кандидатов не был даже близко к победе так, как Виктор Ющенко и Виктор Янукович. Согласно опросу Центра "Социс" и Фонда "Демократические инициативы" которое проводилось за две недели до выборов, состоявшихся 31 октября 2004 года Януковича готовы были поддержать 34,2%, а Ющенко 33,6% - разница всего в 2,4%. Между этой парой и следовавшими за ними Александром Морозом и Петром Симоненко был колоссальный разрыв – 4,8% и 3,4% соответственно. Выборы примерно подтвердили цифры социологов, но не победителя – на первом месте оказался Виктор Ющенко – 39,9% (+6,3), на втором месте – Виктор Янукович – 39,26% (+5%).

Первый тур состоялся 31 октября 2004 года, второй – 21 ноября. Между ними, напомню, 15 ноября состоялись телевизионные дебаты, которые посмотрело рекордное количество людей. По данным GfK – 9 млн. 513 тыс. Больше всего их смотрели на УТ-1 - 24,1% и это при том, что до этого в это же время (дебатировали с 19 до 21) УТ-1 имел рейтинг 0,7%. Но вернемся к кандидатам. Я вспоминаю только одно исследование между выборами, его проводил Центр Разумкова. Он показал, что среди тех, кто намерен принять участие в голосовании, кандидатуру Виктора Ющенко готовы поддержать 47%, Виктора Януковича - 40%, против обоих - 4%, не определились с выбором - 9% опрошенных. Результаты по итогам голосования 21 ноября 2004 года ЦИК показал такие: Янукович – 49,46%, Ющенко – 46,61%, разница – 2,85%. Что было дальше – известно. "Третий" тур состоялся 26 декабря и по его итогам за Ющенко проголосовало 51,99%, а за Януковича – 44,2%.

В 2010 году выборы состоялись 17 января. Праздники сказались на социологических замерах и самые актуальные из авторитетных были обнародованы за две недели до выборов – 29 декабря 2009. Тройка лидеров была такая: Виктор Янукович – 33,6%, Юлия Тимошенко – 19,2%, Сергей Тигипко – 9,2%. Следом за ними шли Арсений Яценюк (6,1%) и Виктор Ющенко (3,7%). Этот опрос проводили "Демократические инициативы" с 12 по 26 декабря.

Результаты первого тура были следующие: В. Янукович – 35,3% (+2,3% по сравнению с социологией), Ю. Тимошенко – 25% (+5,8%), С. Тигипко – 13% (+3,8%). Арсений Яценюк и Виктор Ющенко расположились там, где и предсказывали социологи и примерно с теми же показателями. Еще до проведения первого тура Ирина Бекешкина заявляла, что во втором туре окажутся Янукович и Тимошенко, за которых, согласно тому же исследованию готовы были проголосовать 44,3% и 28% соответственно. На самом деле победитель оказался тот, кого и предсказывали, но цифры – другие. Со счетом 48,95% - 45,47% победил Янукович.

Теперь вспомним другие выборы. 2014 года. За неделю до первого тура президентских выборов в 2014 году тройка лидеров была такая: за Петра Порошенко готовы были отдать свои голоса 44,6%, за Юлию Тимошенко – 8,4%, за Анатолия Гриценко – 7,5%. Такими были данные совместного исследования, проведенного Фондом "Демократические инициативы имени Илька Кучерива" и Центром Разумкова с 14 по 18 мая.
Результаты первого и единственного тура следующие: П. Порошенко – 54,7% (+10,1% по сравнению с социологией), Ю. Тимошенко – 12,8 (+4,4%), О. Ляшко – 8,3% (+2,9%). Замечу, что его не было в социологической "тройке", в том опросе он шел на пятом месте с прогнозом 5,4%, Анатолий Гриценко – 5,4% (-2,1%).

Когда я собрал цифры, то заметил некоторые закономерности.
1. Однозначных закономерностей нет – в 2004 не получилось предсказать победителя первого тура, в 2010-м – в первом туре попадание было почти идеальным, а вот во втором туре – нет, в 2014-м разрыв между прогнозом и фактом полученным победителем составил 10%

2. Данные социологов достаточно точно фиксируют порядок кандидатов по итогам выборов и в первом и во втором туре.

3. Почти угадывают с третьим местом. Наверное, есть и другие тенденции, но пока вывод который я сделал – социологи правы и те данные, которые выдают сейчас КМИС, Деминициативы, Рейтинг, Центр Разумкова – в целом верны и показывают вот что.

А. Во второй тур выходят Владимир Зеленский, которого поддерживают 24,9% тех, кто определился и намерен голосовать и Юлия Тимошенко - 18,8%.
Б. В этой паре побеждает Зеленский с результатом 35% против 22%. (А и Б – данные опроса Соцгруппы "Рейтинг", исследование проводилось с 9 по 15 марта)

PS. Пост был написан до данных КМИС и "Рейтинг" +ЦР + КМИС. Первое исследование было проведено с 14 по 22 марта, второе - 5-14 марта и по второму туру показало следующее.
Цитирую КМИС: "В. Зеленський набирає більш голосів і в парі з П. Порошенком 43% проти 17,6% у П. Порошенка), і в парі з Ю. Тимошенко (39,1% проти 20% у Ю. Тимошенко), і в парі з А. Гриценком (37,7% проти 23,7% у А. Гриценка)".
Цитирую исследование "трех": "Моделирование второго тура дало следующие результаты: Ю.Тимошенко держит первенство в паре с П.Порошенко (26% против 19%). В то же время, В.Зеленский побеждает как в паре с П.Порошенко (39% против 18%), так и с Ю.Тимошенко (34% против 21%)."

4. Вывод прогнозно-политический. По социологическим данным президентом становится Зеленский, но это не значит что именно он окажется главой государства. Переезд его на Банковую приведет к активизации действующих парламентских сил, которые, как я считаю, сделают все возможное для того, чтобы превратить Украину парламентской республикой. В сторону отойдут политические противоречия и тогда главой государства - премьер-министром станет тот, кто участия в выборах не принимал. Может повториться ситуация 2014 года. Тогда, напомню, лидерами Майдана были Яценюк, Кличко, Тягныбок. Они "спалили" свой рейтинг и президентом стал Порошенко.

 Топ комментарии
Комментировать
Сортировать:
в виде дерева
по дате
по имени пользователя
по рейтингу
 
 
 
 
 
 вверх