EN|RU|UK
Блоги Тарас Коломієць
PR-спеціаліст, політтехнолог
  2041  0

"Спасти президента Павелко" или Как НАПК предсказуемо "отмазывает" президента ФФУ от ответственности

Нацагенство по предотвращению коррупции 25 июля внесло предписание директору завода по производству искусственного покрытия для футбольных полей "ФФУ Продакшн" Андрею Бондаренко.

Того, самого, что является коммерчечкой структурой Федерации футбола, возглавляемой нардепом от БПП, главой Бюджетного комитета Верховной Рады Андреем Павелко.

О котором, кстати, люди говорят, что числится он ко всему прочему "серым кардиналом" НАПК. Скажем, Олег Скупинский (юрист ОО "Инициативы будущего", которое в последнее время едва ли не в главного врага НАПК и Павелко превратилось. Ибо ишь ты, о коррумпированости рассказывать собрались, негодяи!) – когда, скажем грубо, слегка удивился тому, что Павелко очень даже незаконно получил доступ к секретнейшим документам НАПК по делу о проверке его же коррупции.

Но зачем, спросите вы меня, говорить об этом сейчас, когда уже столько времени утекло и детей перерождалось?

А для того, например, что первые страсти уляглись, и теперь можно на все это дело взглянуть глазом свежим и пресыщеным.

А еще потому, что ежели считаете, что коррупция – такой же сиюминутный предмет, как и очередная ЗРАДА, а потому сегодня поговорили, а завтра – забыли, то, доложу я вам, вы не правы. И уровень вашей жизни, установленный дядьками, мутящими эту саму коррупцию, тому примерище.

Ну и, короче, предписание это (от НАПК – подручному Павелко Бондаренко, ежели кто забыл) было внесено в связи с невыполнением заводом "УЕФА Продакшн" законных требований НАПК по предоставлению информации и документов касаемо "выяснения изложенных в сообщении одной из общественных организаций обстоятельств относительно возможных нарушений Павелко требований по предотвращению и урегулированию конфликта интересов, а также ограничений относительно совместительства и совмещения с другими видами деятельности".

После этого Бондаренко:

  • для начала фактически поклялся, что поскольку завод является коммерческой структурой (а вот здесь речь пойдет об особенностях ведения бизнеса в Украине, поэтому: внимание), "на его деятельность не имеют никакого влияния, ни нардеп Павелко, ни любой другой нардеп";
  • потом в стиле строгающего деревянных детей папы Карло сказал, что "завод не возражает против предоставления НАПК информации о его деятельности, если эта информация будет действительно полезной для Агентства в изучении вопроса соблюдения антикоррупционного законодательства украинских политиков";
  • после этого, вероятно честно-честно, аки голубоволосная Мальвина, хлопая глазами заверил, что до появления предписания на заводе и не подозревали, что предоставленный ими предварительный ответ НАПК не удовлетворил;
  • и в заключение, скорее всего, положа руку на скрытое под форменной вышиванкой сердце, торжественно пообещал, что больше так не будет не только предписание будет выполнено, но и на заводе все "будут рады, если данные о штате наших сотрудников и имеющихся производственных мощностях помогут Агентству в их работе";
  • потом, правда, спохватился, что, согласно должностной инструкции ФФУ не обозвал все обвинения фейком, и выдал, что "предписание НАПК не имеет никакого отношения к сути обвинений, которые в рамках [разумеется] проплаченной медийной кампании время от времени раздаются в адрес завода", сопроводив это заверением, что "предписание носит чисто технический характер";
  • и проболтался просветил, что, оказывается, НАБУ и международные аудиторы проверяют деятельность "ФФУ Продакшн", чтобы опровергнуть все обвинения [Карл!!].

Другими словами, НАПК вносит Бондаренку предписание за несоблюдение закона (обычная, в принципе, практика для ФФУ), на что тот ответил, что завод неподотчетный его прямому начальнику-нардепу, но если надо, значит, надо, поэтому фиг с ним – будут НАПК вся информация и документы и монашки в баню, но вообще-то они слегка обнаглели, потому что должны были довольствоваться тем, что ранее было им предоставлено, однако же, пусть – все будет сделано в лучшем виде, после чего на заводе все соберутся и вместе будут радоваться этому, но вообще, все вы врете: завод чистый, как слеза девственного младенца, а потому НАБУ завело дело на него, чтобы довести его невиновность во все этой – пардон, дамы – грязи.

Но посреди всего этого праздника законопослушания и честности мелким пакостником, желающим испортить людям веселье появляется фактик того, что этой самой "одной из общественных организаций" является атакованные ранее НАПК поминаемые уже всуе "Инициативы будущего", встречу с представителем которой касаемо передачи дела Павелко в суд глава НАПК Александр Мангул через своего посредника в лице до сих пор неизвестного члена общественного совета Агентства сначала отрицал и даже угрожал разбирательством в правоохранительных органах, обвиняя в мошенничестве и вымогательстве, а потом признал и призвал не манипулировать общественным мнением (колоды в собственном глазу не увидев).

И вот перед заседанием НАПК, на котором вопрос вынесения Агентством предписания Бондаренко и решался, тот самый представитель "Инициатив будущего" Олег Скупинский в эфире атакованного подконтрольными Павелко распространяющими джинсу СМИ канала NewsOne, пытающегося объективно разобраться в ситуации, заявил, что "возможным вынесением предписания Бондаренко НАПК попытается переложить на него ответственность за неправомерные действия Павелко, что на ряду с умышленным затягиванием составления Агентством админпротоколов по главе бюджетного комитета Верховной Рады, является ничем иным, как предоставление ему возможности избежать ответственности".

В НАПК тогда ничего не ответили – а просто изгнали из зала заседаний журналистов (аки в одной странушке-агрессоре), лишив их возможности не только осветить его, но и задать членам Агентства вопросы относительно хода проведения проверки Павелко, ВНЕЗАПНО изменили формат заседания с открытого на закрытый и начали злобно тролить общество, запустив его трансляцию в прямом эфире на официальном Youtube-канале Агентства в таком качестве, что расслышать суть рассматриваемых вопросов сам Г-сподь бы не сумел.

И – выносится предписание. Которое на фоне требований общественности, вылившихся в, прежде всего, открытые акции протеста под НАПК, должно не только продемонстрировать приверженность Агентства борьбе с коррупцией, но и опровергнуть все обвинения его в подельничестве с Павелко и укрытии его от ответственности.

Однако нужно понимать: предписание – это, говоря простым языком, просто выговор, не несущий никакой – даже дисциплинарной – ответственности для того, кому оно вынеслось.

То есть, поругали пальчиком и разошлись. Понимая, что более серьезные действия могут привести к доказыванию:

  • для начала, фиктивности завода "ФФУ продакшн", по словам пострадавшего от конфликта с Павелко экс-члена исполкома ФФУ Артема Франкова, используемого исключительно для перепродажи с накручиванием цены западного покрытия под собственным лейблом, а по информации 112 канала, принципиально не работающего даже в рабочие дни;
  • потом к причастности высшего руководства ФФУ и Министерства регионального развития и строительства к разворовыванию 160 млн гривен госсредств на программе "Строительство футбольных полей с искусственным покрытием в регионах Украины";
  • как следствие – пока лишь только вменяемых Павелко действиях в состоянии конфликта интересов на должностях нардепа от президентской фракции/главы Бюджетного комитета ВР и члена Совета директоров прибыльной компании UEFA Events SA.

А еще – разоблачению вовлечения в "схемы" Павелко всех новосозданных антикоррупционных органов, ведь просто напомню:

  • НАПК атакует антикоррупционных активистов, доказывающих нарушение Павелко закона;
  • глава САП Назар Холодницкий – вице президент ФФУ, а значит, подчиненный Павелко – называет расследование общественниками "понятной всем планомерной дискредитацией ФФУ и ее руководства" и самоустраняется от расследования дела Павелко по причине наличия конфликта интересов с его стороны (то есть, здесь увидел);
  • НАБУ – по словам все того же Бондаренко – "проверяет деятельность "ФФУ Продакшн", чтобы опровергнуть все обвинения против завода".

И в качестве мякотки: НАПК проводит учебный онлайн-курс "Конфликт интересов – надо знать!", в рамках которого проводит обучение "выявления, предотвращения и урегулирования конфликта интересов в деятельности должностных лиц".

Но чтобы учить, необязательно же знать самому.

Комментировать
Сортировать:
в виде дерева
по дате
по имени пользователя
по рейтингу
 
 
 
 
 
 вверх