ПРИЧИНЫ ТЕРРОРИЗМА ВО ФРАНЦИИ
Chacun est l'artisan de son bonheur -
Каждый - кузнец своего счастья
ДВУЛИКОСТЬ ФРАНЦИИ - ОДНА ИЗ ОСНОВНЫХ ПРИЧИН ТЕРРОРИЗМА ВО ФРАНЦИИ
В ноябре 2015 года Во Франции состоялась презентация фильма "Крым. Путь на Родину", вещающем о присоединении украинского Крыма к России.
Примечательно то, что, якобы, европейская Франция, с, якобы, европейскими принципами, которые по сути должны выступать основополагающими началами европейского естества,сначала как-то вяло, а теперь в полный голос начинает постепенно открыто и публично симпатизировать России, заявляя о необходимости снятия санкций.
Напомню алгоритм французского двуличия:
1) сначала это были невинные поездки французских депутатов во временно оккупированный Крым;2) эти поездки не получили должной реакции со стороны Украины (я умолчу о тех скудных нотах протеста, которые в реальной жизни ни на что не влияют, имею ввиду должной);
3) французы, видя беспомощность нашей страны и полную индифферентность в защите своего государственного пространства, в том числе и информационного, пошли дальше: в Европейской стране привселюдно происходит пропаганда государственного терроризма, полностью приветствуется и поощряется нарушение и попрание норм международного права, причем все это происходит при обильном сдабривании якобы историческими фактами (о кощунственном надругательстве над наукой историей и превращении ее в служанки пропаганды уже много писалось), более того, сюда приплетают знаковых российских писателей.
4) в тож время почему-то французы не сняли фильм ИГИЛ, Талибан, Аль-Каиду.
В частности, особый пиетет у французской публики вызвали исторические параллели, мол Россия вернула то, за что воевал сам Лев Толстой. При этом умалчивается геноцид татарского народа
Как это воспринимать?
С одной стороны уверен, что это - громогласная оплеуха МИД Украины, который никоим образом не способствовал развенчанию мифа про так называемый "русский Крым".
Любой маломальски умеющий читать и думать человек может самостоятельно обратиться к историческим источникам.
С другой стороны - это яркий и недвузначный сигнал тому, что тема Крыма, которую Президент Украины уж больно тихо и негромогласно поднимал в своем выступлении в сентябре 2015 года на юбилейном заседании ООН, сходит на нет.
Европа уже смирилась с тем, что Крым - русский. Да по большому счету, если бы не украинский народ и его чрезвычайная способность к сплачению в трудные минуты, вряд ли бы эта территория носила бы сейчас название Украина.
Но ведь и Франции легче. Легче не замечать проблем, легче потурать кремлевской власти в ее шизофренических имперских замашках, легче делать вид, что конфликта в Грузии не было, так же как и то, что Крым - исконно русская территория.
Только вот в этом круговороте безразличия, наверное и проявляется суть французского подхода:
нет единой Европы, нет средств и механизмов для реальной защиты европейских ценностей, да и сами ценности не являются консолидированными для всех членов ЕС.
Потому каждый раз та или или иная ситуация подвергается подчас диаметрально противоложной интепретации.
А заявление французского историка Мари-Терез Гаспари о том, что картина хорошо аргументирована http://www.unn.com.ua/uk/news/1517198-u-frantsiyi-vidbulas-prezentatsiya-filmu-pro-priyednannya-krimu-do-rf
заставляет, наверное не столько порицать французов, сколько приближает нас к пониманию их сущности, а стало быть и причинам, способствующим терроризму и иными формам незаконного насилия внутри территории этой страны.
Уж как-то издревле повелось, что во всех своих бедах мы виним исключительно других. И потому в данном случае я не буду обсуждать двуличие, безразличие и фактическое наплевательство Франции на то, что Россия этим фильмом осуществляет пропаганду силовых аннексий. Для Франции это привычное дело - колонизация один из весомых исторических этапов истории Франции.
Вопрос в другом: концептуальная ошибка в определении причин и следствий. Для французов теракт это причина, а следствие - ужесточение мер безопасности, радикализация агрессивно настроенных граждан по отношению к мусульманам. То есть виноваты - они - мусульмане, но никак не французы. Это тип мышления французов.
Впрочем, наверное, это и не может осуждаться, также и с учетом того, как Саркози обошелся в свое время в Каддафи, несмотря на то, что Каддафи довольно объемно финансировал избирательную компанию Саркози. А ведь Каддафи в свое время предупреждал: свергнув меня, вы получите нелегальную миграцию, терроризм, такого масштаба, что вы не сможете с ним справиться, мы захлебнетесь в море крови...
Но ведь никто не хотел слушать никого кроме самих себя... Схожая ситуация, кстати, у нас в ордло и в Крыму. Но это отдельная тема.
https://www.youtube.com/watch?v=TY1mTlUEKaU
А теперь вот как-то не хотелось, но все же проведу параллели:
а что сделали наши государственные органы, на которых возложена обязанность по реализации информационной функции государства? Почему мы сняли свой фильм, показав СВОЮ историю и СВОЮ трактовку правду с целью донести эту правду до иностранного зрителя, показать ему, что мы не безразличны прежде всего к своей истории?
Мы смогли это сделать только лишь 12 июля 2016 года, осуществив презентацию фильма "Крым. Сопротивление". Но если сравнить сценарий фильма, то вряд ли можно говорить о том, что данным фильмом мы смогли кого-то убедить в том, что:
1) Крым - украинский - в фильме украинцев-то.. как-то нет, одни татары.
2) что Крым аннексирован Россией,
3) ну и самое главное, каким образом и когда Крым будет украинским.
Потому для французов, которые исторически всегда были близки с русскими по духу, тема Крыма - вообще почти решенный вопрос. Просто лишь по телевизору ломается комедия для соблюдения дипломатического этикета....
Я был неоднократно за границей, причем учился в зарубежных вузах, общаюсь с разными людьми и потому говорю это не со слов соседа или копий мыслей из форумов социальных сетей.
Если у нас все понимают и знают о том, что у нас не АТО, а война, то в Европе, подавляющее большинство уверены в том, что у нас обычная гражданский конфликт государства и отдельных повстанцев, и потому, они не понимают, причем здесь Россия, причем здесь санкции, ради чего французы, должны что-то терпеть?
Как говорят французы :
Dis-moi qui tu hantes, je te dirai qui tu es. - Скажи мне, кто твой друг, и я скажу - кто ты.
У России и Франции история дружбы исчисляется столетиями...Потому прогнозирование поведения Франции и ее действия не такой уж и сложный процесс.
Так что Франция, упиваясь данным историческим фантомом, экранизированным Андреем Кондрашовым в виде документального фильма, доказала одну непреложную истину: своя рубашка - ближе к телу. Россия и Франция близки друг другу и они вряд ли будут портить свои отношения ради тех, кто даже сам не хочет себя защищать. И если на официальном уровне политики пытаются хоть как-то идти в фарватере прописанных требований о санкциях, то на бытовом уровне виднеется разительное сходство французских и русских душ, это сходство в:
- имперскости,
- высокомерии,
- отождествлении себя с высшими духовными творениями Европы,
- создателями нового мира, новой идеологии, новой культуры.
Ну и теперь развязка:
Les pères ont mangé des raisins verts et les enfants ont eu mal aux dents - За грехи отцов расплачиваются их дети.
Теракты во Франции, причем не только в Ницце, но и последние за несколько лет в том числе и в редакции газеты, показали убогость и гомофобность антитеррористических стратегий, основное направление которых сводится к:
- ужесточению мер безопасности,- закупке нового оборудования слежения в сетях,
- ограничению прав и свобод граждан, в том числе на зищиту персональных данных,
- радикализации общества: чем больше спецназов - тем больше спортклубов и разных силовых организаций будет создаваться в противовес,
- разделению и фрагментации общества по различным критериям (белые - афрофранцузы; христиане - мусульмане, коренные жители - мигранты и т.д. ),
- неправильность и концептуальная ошибочность работы с неверно выбранными целевыми аудиториями,
- невключении ключевых лидеров в диалог,
- фрагментации и мифологизации истории и как следствие неспособность осознать детерминацию насилия выходцами из бывших колоний.
И это черта - расплата для детей - основной лейтмотив сегодняшних действий одиночек:
французы вычеркнули из дискурса натурализованных мигрантов из бывших африканских колоний.
Я внимательно слушал слова Терезы Мэй во время ее первого официального выступления в ранге Премьера Великой Британии. Она обратилась ко всем британцам, но прежде всего ко всем ущемленным: 1) чернокожим; 2) мигрантам, законно работающим и платящим налоги; 3) женщинам.
Она признала отсутствие баланса в правах, и потому провозгласила одним из главных направлений своей политики - достижение социальной справедливости.
При этом Breхit дает все основания для проведения собственной политики, исходя из своих национальных интересов.
Обращаю внимание: она не сказала, что:
1) чернокожих возьмут на перепись и снимут отпечатки пальцев;
2) всех мигрантов нужно выслать из страны (как это делал, например Саркози с цыганами), 3) она не сказала ничего, что вписывается в обыденные стратегии европейских чиновников при упоминании о "терроризме".
Сделать что-либо против одиночек практически невозможно. Это новый вид терроризма, и пока не будет осознана причина терроризма, не будут предприняты попытки эту причину устранить, то все перечисленные мною меры будут обречены на провал и на лишние траты и без того не пышащего полнотой бюджета Франции.
Сопряженные с острой социальной обстановкой, высочайшим уровнем безработицы - Франция рискует значительно сильно дестабилизировать уже и без того дрейфующий в сторону хаоса корабль под названием "Европа".
Потому причины терроризма не в мусульманах, а во французах. Ищите и найдете...
дорого, что проще было бы насыпать расеюшке ещё один крым где нибуть в районе между
сочи и новороссийском.....
Два дня до теракта- МИД Франции встречался с Хезболлой.Даже арабы не разделяют между "политическим" и военным крылом данной террористической организации.
С кем поведешься...
Источник:http://censor.net.ua/b322