EN|RU|UK
 Политика Украины
  49966  310
Материалы по теме:

 "МОЛОДЫЕ" ПОЛИТИКИ: ОБОРОНА УКРАИНЫ - 1:0

Провал сегодняшнего голосования в Раде должен привести к изменению формата работы в рамках всей коалиции. Это был какой-то позор под аплодисменты Вилкула и всего Оппоблока, который сегодня праздновал победу - вместе с "молодыми" политиками.



Мой уважаемый друг Viktor Taran, который всегда казался мне удивительно взвешенным и разумным аналитиком, вдруг написал такой задорный статус:

"Парламент&Конституція другий раунд! Сьогодні члени фракції Народного Фронту та Блоку Петра Порошенка із сателітами з колишньої Партії регіонів спробували згвалтувати парламент і прийняти антиконституційний закон, яким розширювали повноваження РНБОУ. Зміни, які пропонувалися були чітко прописані під одну людину - Олександра Турчинова. Однак кулуарні домовленності Порошенка, Яценюка та Турчинова були зірвані принциповою та послідовною позицією депутатів від Самопомічі, Батьківщини, Радикальної партії та ряду депутатів з БПП та НФ. Останні ризикнули піти проти волі фракції і вже наразилися на "гнєв" старших "таваріщєй."
Саме цим власне і відрязняються молоді політики від старших - вони не топчуться по Конституції ногами і поважають Верховенства права. Ці політики принципово інші від старих і саме вони здатні побудувати новий парламентаризм в Україні
"Старі" ж навпаки - все більше стають схожими на Януковича та Ко. Хочеться їм нагадати, що Янукович також починав із того, що топтав Конституцію.
P.S. Парламент&Конституція 1:1


И тут же к этому радостному "победному" статусу посыпались "лайки" "молодых" политиков, которых затэгил Виктор.

Я прокомментировал это так:
"Виктор, ты вообще в курсе этого закона? Какие кулуарные договоренности? Ты из космоса прилетел? Закон 2 недели был на рассмотрении, 4 поправки в закон были учтены, закон поддержан комитетом по вопросам обороны единогласно, а в него входили представители всех фракций. Это кулуарно, по-твоему? По факту важный и необходимый закон завалили из-за самодурства. В результате во время войны сорвали попытку наладить в СНБО единый центр управления системой обороны Украины. И ты еще этому радуешься? Если ты выражаешь позицию "молодых" политиков, то я считаю, что "молодые" политики - очень далекие от жизни люди, которым надо бы больше читать и больше думать. "Молодые политики" - здравый смыл - 1:0".

Viktor Taran ответил: "Юрий Бутусов звісно комітет, який очолює Пашинський, підтримав розширення повноважень Турчинова. Був би здивований, якби було навпаки і Пашинський заявив, що законопроект антиконституційнний. Якби так сталося суспільство аплодувало б Пашинському, а не навпаки.
Тепер по суті антиконституційності законопроекту. Читав його дуже добре. Фактично цим законопроектом сторюється третій центр впливу влади. Потрібні докази? Прошу:
1. Стаття 4. зявляєтсья пункт 8 "координує і контролює діяльність органів виконавчої влади у сферах протидії корупції, забезпечення громадської безпеки та боротьби зі злочинністю." Фактично цим пунктом нівелюється роль Антикорупційного бюро. Навіщо його створювати якщо РНБОУ буде контролювати і координувати його діяльність? Антикорупційне бюро множиться на ноль, а його замінює РНБОУ ( Юрий Бутусов по простому твій друг Саакашвілі буде ходити за погодженням кожного свого пчиха до Турчинова)
2. Стаття 10 "Рішення Ради національної безпеки і оборони України, введені в дію указами Президента України, є обов'язковими до виконання органами виконавчої влади." Фактично цим рішенням нівелюється роль Кабінету Міністрів України та передаються не властиві повноваження Президенту України та Секретарю РНБОУ (фізкульт привіт Конституції)
3. Стаття 13 п. 10) бере участь у розгляді пропозицій щодо кандидатур на посади в органах державної влади, діяльність яких пов'язана з питаннями національної безпеки і оборони України і які призначаються на посаду Президентом України або за погодженням із Президентом України; вносить на розгляд Президента України пропозиції щодо призначення і звільнення керівництва військових формувань, правоохоронних органів;(на яких підставах? знову порушення Конституції)
4. встаття 13. п. 12 носить на розгляд Ради національної безпеки і оборони України пропозиції щодо проекту Закону України про Державний бюджет України по статтях, пов'язаних із забезпеченням національної безпеки і оборони.
(знову перевищення повноважень та порушення Конституції, це функція Міноборони)

Продовжувати? Юрий Бутусов Вікторія Сюмар та інші адепти "кривавого пастора" повірте, суспільство цінує Олександра Турчинова. Але ця історія б'є дуже сильно по ньому та його іміджу. Тому прошу "попуститися" і попросити членів вашої команди (а ви близькі соратники Турчинова і члени Народного Фронту) припинити порушувати Конституцію. Щиро ".

Ответил Виктору так: "Виктор, во-первых, та аргументация что ты здесь привел, совершенно не соответствует твоим заявлениям о кулуарности. Кулуарности не было, как это ты ошибочно написал. В комитете Пашинского есть о Самопомочи Семен Семенченко и от Радикальной партии Сергей Мельничук - и они поддержали законопроект. Во-вторых, ты сейчас даешь понять, что в комитете Пашинского заседают несамостоятельные люди? Что депутаты НФ и БПП в комитете голосовали по указке? А ты значит, самостоятельный? Ну-ну. В-третьих, СНБО по Конституции подчиняется ПРЕЗИДЕНТУ. Ты читал это? О каком третьем центре можно говорить, если президент может в любой момент снять Турчинова? В-четвертых, за самостоятельность Саакашвили я не боюсь. Ему никто не помешает. В-пятых, в стране идет война, и функции обороны передаются единому центру. Это абсолютно логично. А как по-другому управлять войной? В-шестых, президент решил, это его инициатива передать часть своих полномочий по назначению кадров в СНБО - это правильно в условиях войны. В-седьмых, внесение предложений по бюджету ничего не нарушает. Это тоже нормально. Еще аргументы будут? Наша страна под угрозой, идет война, а ты вместо того, чтобы об этом думать, пишешь какую-то полную чушь про нарушение Конституции. Все в законе находится полностью в рамках полномочий президента, а ты просто лукавишь. Я в команде тех, кто хочет защищать Украину, а ты в команде тех, кто работает в интересах Кремля. Судя по твоему тону, ты просто откровенно выполняешь заказ Оппозиционного блока, который тебе радостно аплодировал. Виктор, теперь это твоя команда, поздравляю".

Объясняю для тех, кто не нашел времени вникнуть за 2 недели о смысле и значении закона о расширении прав и полномочий СНБО.

Главная проблема управления боевыми действиями в Украине - полное отсутствие координации в силовых структурах и отсутствие Ставки Верховного Главнокомандующего. Президент Порошенко не хочет брать на себя ответственность за войну, и путает боевые действия с дипломатией. Это привело ко многим трагическим событиям. И вот наконец-то, президент понял, что он ничего не понимает в ходе войны, и принял вполне адекватное решение - передать функции управления обороной подчиненной ему структуре - СНБО. И назначить туда здравомыслящего человека, которого можно в чем угодно обвинять, но которого уж явно нельзя заподозрить в склонности к узурпации власти. Порошенко - законно избранный президент, и это самое оптимальное решение в текущем раскладе. Это надо не Порошенко - это надо для дела, потому что у нас полный бардак и хаос на фронте и в зоне АТО. Пусть будет хотя бы такая координация и хотя бы такой единый центр управления Минобороны и МВД, чем никакая. Неужели это сложно понять? Для осознания этой несложной истины "молодым" политикам стоило бы хотя бы прочесть эти правки. А если непонятно - прийти на заседание комитета по обороне, где по словам Aндрей Tетерук решение о поддержке законопроекта было принято ЕДИНОГЛАСНО. За поддержку законопроекта проголосовал и Семен Семенченко от "Самопомочи" и Сергей Мельничук от Радикальной партии. Представителей "Батькивщины" на комитете не было вообще. Если есть претензии - то на комитете их было самое место и время высказать. Вы - коалиция! Вы сами за эту коалицию подписались. И это ваша ОБЩАЯ ответственность работать не в зале, а на этапе подготовки законопроектов. И если вы несогласны с чем-то, то надо было скандал устроить еще на заседании комитета и дать соответствующие инструкции своим представителям или самим прийти на комитет.


Дорогие и любимые наши "молодые" политики. Вас уважают за молодость, но выбрали вас не по дате рождения. А потому, что люди ждут от вас молодой энергии, незашоренности, принципиальности, и конечно же, энергии и профессионализма.
Во время войны каждое ваше решение - голосовать или не голосовать очень дорого стоит. Поэтому если вы принимаете решение - пожалуйста, подумайте об ответственности. Статусы в "Фейсбуке" не являются показателем компетентности. Вы политики, а не блогеры, и вы должны не давать оценочные суждения постфактум, а работать над законами.

Какая альтернатива непринятию закона о СНБО? Я не услышал ни одной. Есть какие-то абстрактные разговоры про "неконституционность". Но разве это аргумент? Если вы примете закон, значит это станет законным. Приведите аргументы. Ведь координации и управления войной как не было так и нет.

В комментариях статуса Виктора Тарана депутат Блока Порошенко Сергей Лещенко привел такие аргументы против голосования за закон:
"Цим законом ще не створене Антикорупційне бюро заганялося під Турчинова - представника політичної сили, про корупційні зв'язки якої пишуть самі ж журналісти".

Я прокомментировал так: "Сергей, хочу тебе напомнить, что СНБО подчиняется президенту, президент является главой СНБО, и таким образом, Антикоррупционное бюро загоняется под президента. Среди депутатов БПП в Раду прошло много известных коррупционеров - Ищенко, Палатный, Павелко, например, но главное, там есть такие принципиальные люди как ты, и я надеюсь, что ты как депутат БПП сможешь проконтролировать подчиненный Порошенко СНБО. Или с этим какие-то проблемы?"

Я бы еще добавил - главой Национального антикоррупционного бюро станет независимая фигура. Кто сможет оказать давление на этого человека?

Вся ответственность за срыв голосования по закону полностью ложится на фракции "Самопомич", "Батькивщина", Радикальную партию, группу депутатов Блока Порошенко и группу независимых депутатов.
Думаю, провал голосования должен привести к изменению формата работы в рамках всей коалиции. Это был какой-то позор под аплодисменты Вилкула и всего Оппоблока, который сегодня праздновал победу - вместе с "молодыми" политиками. Определитесь, на чьей вы стороне.


Юрий Бутусов

TUVwSVVtcDBRekF3VEdKUmRHUkhRMHhVU1hkTlZGbDJURGxEVWpCWlVGSm5kRWRFTUZsSVVYWjBRM2xKVGtOMU1GbEVVWFZPUXpWTWVTOVJjMlJIVHpCTVZGRjBkRU14TUZsS09EQk1VRkYyZEVNM01FdzNVbWRrUXlzd1RFeFJjMDVET1RCTWFsRjBXSHBSY3psREt6QlpTRkZ6WkVkUE1FeFVVWFIwUXpFd1dVbzRNRXBNVVc5QlBUMD0=
Комментировать
Сортировать:
в виде дерева
по дате
по имени пользователя
по рейтингу
Страница 4 из 4
<<<1 2 3 4
Страница 4 из 4
<<<1 2 3 4
   
 
 
 вверх