EN|RU|UK
 Общество
  4910  8
Материалы по теме:

 ВСТУПИТЕЛЬНАЯ КАМПАНИЯ-2012: ПУБЛИЧНОСТЬ И ОТКРЫТОСТЬ… ВНЕ ЗОНЫ ДОСТУПА

Информационная система «Конкурс», которая обязана была продемонстрировать беспрецедентную открытость и прозрачность нынешней вступительной кампании в вузы, до сих пор не способна показать рейтинг абитуриентов. А Единая государственная электронная база по вопросам образования (ЕГЭБВО) «мухлюет» с заявлениями и недосчитывает баллы по сертификатам ВНО.

Вступительная кампания в высшие учебные заведения началась в этом году 2 июля. И, несмотря на то, что по срокам она гораздо длиннее, чем в прошлом году, все равно вызвала ажиотаж среди абитуриентов. Особенностью первой недели кампании стали, опять в который раз, огромные очереди в приемных комиссиях вузов. Это раздражает и нервирует и тех, кто сдает документы, и тех, кто их принимает. Ситуация повторяется ежегодно и, по оценкам наблюдателей гражданской сети «ОПОРА», которая не первый год мониторит вступительные кампании в Украине, виной всему желание абитуриентов сдать документы именно в начале кампании. Минобразования, между прочим, считает этот аргумент наилучшим оправданием очередям и даже не оправдывается за этот бардак.

Некоторые вузы попытались решить проблему с очередями самостоятельно, выдавая номерки с указанным временем и днем подачи документов (Национальный педагогический университет им. Драгоманова и Одесский национальный политехнический университет). А в Киевском национальном университете им.Т.Шевченко абитуриенты вынуждены были самостоятельно организовывать свою очередь: молодежь сама формировала списки и устраивала переклички. В Ривненском государственном гуманитарном университете студенты, дежурившие на входе вместо охраны, решили на этом ажиотаже еще и подзаработать: они для тех, кто не желает ждать своей очереди под палящим солнцем, сделали вход в здание… платным. Об этом наблюдателям ОПОРЫ сообщили абитуриенты, которых такой способ заработка возмутил. Проверили - и правда, в первый день за вход без очереди просили 60 гривен, на следующий - уже 70. Кто знает, как долго росли бы аппетиты «охранников», если бы не вмешательство в их «деятельность» общественных наблюдателей.

Были и эпизоды, когда вузы сами пытались зарабатывать на поступающих. Так считают абитуриенты и их родители, которым пришлось дополнительно бегать покупать то папки, то конверты с марками, а в Донецком национальном университете пошли еще дальше - потребовали фотографии… нестандартного размера. Уже у самой двери приемной комиссии абитуриенты узнавали, что фото нужно иметь не 3х4, как во всех вузах, а 4х5. Если не хотите бежать «в город», чтобы сделать срочное фото, можете сфотографироваться в соседней аудитории - за 30 гривен.

Еще одним «ноу-хау» нынешней вступительной кампании стала подписка о согласии на распространение персональных данных. Больше всего от нее пострадали те, кому на момент подачи документов в вуз не исполнилось 18 лет. Согласно предписанию профильного министерства, в первые дни вступительной кампании у несовершеннолетних требовали присутствия родителей, которым необходимо было подписать такой «документ» вместо своего чада.

- Представьте ситуацию, когда абитуриент приехал издалека, выстоял очередь, а у него не принимают документы - требуют присутствия родителей, - объясняет ситуацию Марина Макуха, менеджер проекта общественного наблюдения за вступительной кампанией-2012 (ОПОРА) . - Такая норма вызвала негодование у тех абитуриентов, родители которых не могут присутствовать при подаче документов. Особенно, когда речь идет о подаче документов в несколько вузов в разных областях Украины. Мы обратились за разъяснениями в Минобразования. Нас услышали и бессмысленное требование отменили. Но некоторые вузы еще до конца рабочей недели упрямо соблюдали предыдущие указания, ссылаясь на Закон Украины «О персональных данных». Львовский национальный университет им.Франко до сих пор предлагает абитуриентам подать документы, а родителей просит нанести визит в вуз позже. Дать согласие родственникам разрешает Буковинский государственный медицинский университет, а Львовский государственный университет внутренних дел и Ужгородский национальный университет решили, что для надежности нужно заручиться двумя подписками: и от абитуриента, и от его родителей.

Естественно, никто на эту подписку, очевидно, не обратил бы внимания, если бы в Украине можно было бы подать заявление о вступлении в вуз в электронном виде, о чем нам обещали еще в прошлом году. Минобразования уже поспешило «обрадовать», что каждое шестое заявление, мол, поступило через Интернет. Однако обращения на горячую линию ОПОРЫ свидетельствуют совершенно об иной ситуации.

- Нам постоянно поступали вопросы о том, будет ли работать система «Конкурс» в этом году, - рассказывает координатор общественного наблюдения за вступительной кампанией-2012 гражданской сети ОПОРА Ольга Стрелюк . - Абитуриенты жаловались, что система виснет, заявления не регистрирует и делает ошибки. Например, фиксирует мужской пол вместо женского, из трех зарегистрированных сертификатов ВНО принимает только два, иногда путает баллы поступающих. Мы вначале всем рекомендовали подождать: пройдет неделя, утихнет ажиотаж вокруг электронного поступления и система заработает. Хотя, согласно утвержденному министерством «Порядку подачи и рассмотрения заявлений в электронной форме на участие в конкурсном отборе в высшие учебные заведения», приемная комиссия должна отреагировать на заявление абитуриента в течение 24 часов. Но, когда к нам на горячую линию начали поступать уже жалобы от администраторов приемных комиссий, которые не могли дозвониться к администраторам «базы» в Киеве, мы стали советовать абитуриентам, не считаясь с расходами на переезды, все же подавать документы в вузы лично.

Кроме того, в начале вступительной кампании на сайте в перечне вузов отсутствовали Львовская финансовая академия, Черноморский государственный университет им. Петра Могилы, Днепропетровский колледж экономики и бизнеса при ДНУ им. Гончара, Национальный университет «Львовская политехника», Ривненский государственный гуманитарный университет и другие учебные заведения. Естественно, все, кто выбрал эти вузы, забеспокоились: не связано ли их отсутствие в «системе» с потерей аккредитации или какими-либо другими «ноу-хау» профильного министерства, о которых просто забыли сообщить. В нашей стране такое, к сожалению, бывает частенько. В то же время в самих вузах, не попавших в список, администрация уверяла представителей ОПОРЫ, что вузы своевременно подали все необходимые документы и оплатили услугу подключения к Единой государственной электронной базе по вопросам образования (ЕГЭБВО). Однако все попытки выяснить причины отсутствия вузов в базе к администраторам ЕГЭБВО - «Инфоресурс» - оказались тщетными.

Когда же в системе «Конкурс» появились первые рейтинговые списки, абитуриенты начали жаловаться на несоответствие обнародованных там данных баллам, полученным по результатам прохождения ВНО. Иногда баллы завышены, иногда - наоборот.

- Еще одной неприятной неожиданностью стал факт отсутствия в системе «Конкурс» сведений о льготных категориях абитуриентов, - продолжает Ольга Стрелюк. - Отсутствуют данные о тех, кто имеет право первоочередного поступления в вузы, неизвестно, сколько участвует в конкурсе победителей всеукраинских олимпиад и конкурсантов Малой академии наук, нет сведений, сколько абитуриентов имеют довузовскую подготовку. Фактически существующие списки поступающих не отражают действительный рейтинг, в частности, и из-за отсутствия данных о тех, кто имеет право на внеконкурсное поступление.

- Тяжело было объяснять ситуацию и детям шахтеров, которые получили льготы при поступлении, - продолжает наблюдатель ОПОРЫ. - Ведь родители прочитали в прессе, что закон о льготах Верховная Рада приняла. Народ совершенно не разбирался в ситуации, почему закон до сих пор не подписан и не вступил в силу еще до начала вступительной кампании. Ну, кто знал, что Литвин напишет заявление об отставке? Если бы депутаты, действительно, хотели предоставить такую льготу детям шахтеров, нужно было позаботиться об этом заблаговременно…

Хотя, есть и положительные моменты в нынешней вступительной кампании. И они также не остались незамеченными независимыми наблюдателями. Речь идет об обнародовании квот государственного заказа, которые большинство вузов огласили еще до 2 июля.

- В сравнении с прошлым годом, когда квоты госзаказа «рассекретили» только в течение второй недели кампании, в этом году ситуация намного лучше, - поясняет Марина Макуха. - С обнародованием квот задержались на 2-3 дня только в некоторых вузах, а именно - в Донецком национальном университете, Черкасском институте банковского дела и в Университете банковского дела Национального банка Украины (Киев).

Несмотря на вышеизложенные моменты, представители ОПОРЫ, по просьбе «Цензор.НЕТ», все же не рискнули выставить оценку организации и проведению вступительной кампании в нынешнем году. Ни по пятибалльной, ни по двенадцатибалльной шкале. Возможно, в надежде на то, что до конца вступительной кампании Минобразования и подчиненные ему вузы все же исправят свои системные и единичные просчеты…

Виктория Владина, для Цензор.НЕТ.

TUVwTVVtZGtSME13V1ZCUmRqbEROREJaVEZGMFpFTTNNRmw2VVhaa1EzY3dXVGhuTUV4eVVYTk9Remd3VEM5UmMwNURPVEJNYWxKcWVUaDJUSGt2VVhOMFIwSXdXVXhTWnpsREx6Qk1hbEpuZEVNeE1FeDJVbXBPUXprd1RFUlNhbmxFVVhWMFEzY3dUSHBSZGpsRGR6Qk1NMUYxVGtkUVprUlZkREJNYTJjd1RISlJjMDVET1RCTVJGRjFkejA5
Комментировать
Сортировать:
в виде дерева
по дате
по имени пользователя
по рейтингу
 
 
 
 
 
 вверх