EN|RU|UK
  926  9

 ВЛАДИМИР СИВКОВИЧ: «ИЗБИРАТЕЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ ВО ВРЕМЯ ЭТОЙ КАМПАНИИ БЫЛИ ИЕЗУИТСКИ-ИЗВРАЩЕННЫЕ»

ВЛАДИМИР СИВКОВИЧ: «ИЗБИРАТЕЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ ВО ВРЕМЯ ЭТОЙ КАМПАНИИ БЫЛИ ИЕЗУИТСКИ-ИЗВРАЩЕННЫЕ» (Виталий Ермак для "Цензор.НЕТ")

Он не называет фамилий, но рассказывает о схемах фальсификаций. Депутат-регионал, известный ещё, как глава временной следственной комиссии по расследованию факта отравления кандидата в Президенты Украины Виктора Ющенко и бывший сотрудник КГБ Владимир Сивкович в интервью говорит о СБУ как о «заполитизированном» ведомстве и уверяет, что Игорю Смешко, удастся в суде отстоять регалии, отобранные у него Президентом.

Г-н Сивкович, вас недавно обвинили в провокации против Блока Юлии Тимошенко. По словам «бютовца» Анатолия Семиноги, вы причастны к студенческому пикету, который был проведён у штаба этой партии. Молодые люди пришли с транспарантами и требовали обещанных им денег, якобы за то, что они на избирательных участках отдали свои голоса за БЮТ. Имеете ли вы отношение к организации этой акции?

Всё что плохое происходит или, кажется БЮТу, что происходит - это естественно делал Сивкович. Потому что самый плохой и злой, по их мнению, в Партии Регионов - это Сивкович. Именно так я понимаю глупость Семиноги. Это, во-первых, а во-вторых, если у них есть проблемы, то пускай сами в них разберутся. В-третьих, я после этого заявления, действительно поинтересовался что происходит. И убедился, что есть целый ряд заявлений в органы правопорядка - и в милицию, и в прокуратуру по поводу происходящих во время выборов различных финансовых махинаций. Но речь здесь идёт не только о БЮТ, а и ещё о двух партиях.

О каких именно?

В органах внутренних дел есть также заявления, которые касаются блока Литвина и социалистов. Просто количество заявлений в отношении БЮТ значительно больше.


«…на этих выборах было использовано огромное количество теневых денег»

Для вас это не первая избирательная кампания, в которой вы принимаете участие. Могли бы оценить, насколько «чистыми» были эти выборы?

Избирательные технологии, во время этой кампании были иезуитски-извращённые. И внешне всё это выглядело прилично, честно и порядочно. Но когда начали разбираться и копнули в процессы технологические, то нашли нарушения, например в Трускавце. Там проголосовало около 17.000 тысяч человек, а когда подняли списки проголосовавших, то оказалось, что около 2000 тысяч избирателей, это фамилии тех, кто по данным МВД и пограничников, находятся за рубежом. Если такой подход распределить на всю Западную Украину, тогда получится достаточно приличный процент людей, которые отсутствовали в стране и проголосовали. Это более 10 процентов.

Существенный процент...

Это огромный процент. Но это ещё не всё. Второй момент - это комиссии. С одной стороны якобы нет нарушений, но с другой стороны большинство комиссий по стране это были люди, которые получали вознаграждение от той или иной политической силы. И третий момент - это подкуп руководителей районных организаций. Конечно это позор для партий, чьи руководители районных организаций продавались, но таких было очень много. Когда руководитель вставлял в члены комиссии людей не со своей партии, а по просьбе партии – конкурента. В таком случае, вообще нет информации о нарушениях, потому что ни наблюдатели, ни члены комиссий естественно не подают никаких жалоб и заявлений - они все на одной стороне. Тишина тогда получается. И поэтому уже нужно говорить, что пришло время более подробно разбираться с нашим избирательным законодательством. Необходимо вводить новые нормы, которые бы не давали, например, возможность голосовать «мёртвым душам». Я не знаю, как это сделать, возможно, вплоть до того, что брать отпечатки пальцев у каждого человека. Над этим нужно думать, садиться и работать.

«С коррупцией пресс-конференциями и «пиарами» не борются»

Выходит, что эти выборы вылились в серьёзные финансовые траты для политических партий? Я имею в виду теневые средства.

Достаточно сделать мониторинг за месяц выборной кампании, и вы убедитесь в том, что политическая сила, имея на своём официальном счету 10-20 миллионов гривен, только за рекламу своей партии потратила десятки миллионов долларов. Тут всё видно. И наши правоохранительные органы, в том числе прокуратура, к сожалению, они этим вопросом не занимаются. А нарушение законодательства во время выборов, в том числе в финансовом плане, или в любом другом нюансе – это и есть фальсификации.

Таким образом, можно говорить, что эти выборы обошлись силам дороже, чем предыдущие?

Дело не в этом. Вопрос в том, что на этих выборах было использовано огромное количество теневых денег. 

Вы в своё время работали в структуре Службы Безопасности Украины и вам знакомы методы работы этого ведомства. Во время этой избирательной кампании, СБУ инициировались пресс-конференции и брифинги, темами которых было выявление коррупции. Назывались подозреваемые, в том числе целые министерства, а значит и министры представляющие конкретные политические силы. На ваш взгляд, не говорит ли это о «политизации» деятельности СБУ?

С коррупцией вот такими пресс-конференциями и «пиарами» не борются. Потому что результат борьбы с коррупцией - это судебное дело и тюремное заключение. Это если говорить о конкретных фамилиях, а если говорить, в общем, то это должна быть правительственная программа. То, что происходило во время избирательной кампании и до неё, это использование СБУ в пиар-целях для выборов, в политической деятельности. Что категорически запрещено законом.


«Я думаю, что в судебном порядке Смешко докажет свою юридическую правоту»

Насколько приемлем для страны и для самой структуры СБУ изнутри, статус «исполняющего обязанности» для руководителя этого ведомства? Ведь господин Наливайченко уже достаточно продолжительный срок является и.о.

Вопрос не в том, что он и.о., поскольку Верховная Рада не может сейчас назначить руководителя, а в том, что он во время работы Верховной Рады также был и.о. И то, что он сейчас «исполняющий обязанности» – это нарушение Закона. Потому что в таком статусе руководитель СБУ не может находиться более двух месяцев. И любые документы, и приказы, которые подписываются, они фактически нелегитимны. То есть Служба Безопасности, как один из органов, который должен быть исключительно на страже Закона и национальной безопасности сама становиться «вне Закона», что является одним из элементов развала управления страной.

Ситуация вокруг лишения ранга и звания бывшего главы СБУ Игоря Смешко и господина Сацюка. Считаете, ли вы, что Смешко, который уже собрался оспорить в суде решение Президента, имеет шансы на удовлетворение иска?

Президент имеет право лишить званий и лишить должности, то есть того, что касается его полномочий, как главнокомандующего. Я, правда, не знаю, каким образом Президент имеет право лишить ранга?! В законодательстве я не нашёл, где это написано. Задним числом, это сделать невозможно, тем более что это влияет на будущее человека. Ведь этот статус даёт определённые льготы, влияет на пенсию и прочее. Я думаю, что в судебном порядке Смешко докажет свою юридическую правоту в этом вопросе. Ющенко сделал для себя моральную сатисфакцию, которая вызвана его убеждённостью в том, что Сацюк и Смешко виновны или причастны к его трагедии. Но это он (Виктор Ющенко - ред.) сделал со своей точки зрения, с точки зрения морали и этики его лично! Но только не с точки зрения юриспруденции.

Известные резонансные дела это всё ещё открытая и острая тема. Считаете ли вы что, к примеру, «дело Гонгадзе» и «дело отравления Ющенко», могут носить характер некоего скрытого оружия, которые ещё может выстрелить, и может быть использовано в политических целях?

Эти дела, применялись в качестве шантажа, политического инструмента для давления на протяжении всего своего существования. И я считаю, что в ближайшем будущем они будут использоваться, до тех пор, пока они не будут расследованы. Как бы кому от этого больно ни было бы. «Дело Гонгадзе» необходимо было расследовать давным-давно. Не может дело семь лет существовать, для того чтобы на нём политики зарабатывали дивиденды и использовали его в качестве шантажа.

Вы говорите «надо было расследовать» … то есть, по-вашему, не расследовали специально?

Можете считать и так.
Источник: Виталий Ермак для "Цензор.НЕТ"
VEhrdlVXOWtRelF3VEV4UmRYUkRLekJNVEZGMVRrZElUSGs0UFE9PQ==
    Комментировать
    Сортировать:
    в виде дерева
    по дате
    по имени пользователя
    по рейтингу
       
     
     
     вверх