EN|RU|UK
  3051  1

 КТО ТАКОЙ БОРИС КОЛЕСНИКОВ? И ПОЧЕМУ ЕГО НЕ ЛЮБИТ НОВАЯ УКРАИНСКАЯ ВЛАСТЬ

В момент своего приезда в Донецк третий президент Украины, сидя на трибуне рядом с Борисом Колесниковым, не стеснялся в выражениях по отношению к «донецким» - особенно эмоционально Виктор Ющенко выступил по поводу злополучных биг-бордов с его изображением

Донецкая элита уже второй день пребывает в шоке. В Киеве задержан главный идеолог Партии регионов и наиболее приближенный к самому богатому человеку Украины Борис Колесников.


Собравшиеся у стен донецкого «белого дома» участники акции протеста, равно как и входящие в «донецкий список» народные депутаты уже сейчас называют киевский прецедент политическим заказом со стороны новой власти.

В настоящий момент в шахтерской столице вовсю идет формирование нового политдвижения под слегка ностальгическим названием «Украина без Ющенко». В Донецке арест Бориса Колесникова уже воспринят как объявление войны. Задержание главы Донецкого облсовета уже обросло толстым слоем слухов и недомолвок, а обитатели донецкого «белого дома» уже всерьез задаются вопросом «Кто следующий?», с тревогой ожидая столичных конвертов с повестками и телефонных звонков…

Непотопляемый?
Сказать, что Борис Викторович (он же Колесников, он же «уездный предводитель» Партии регионов, он же внештатный руководитель конфетного «Киев-Конти», он же идеолог и управляющий донецкого медиа-холдинга и компании «Донбассаэро», он же близкий друг Рината Ахметова) человек влиятельный – значит, не сказать ничего. Шутка ли - группа нардепов, включая «эсдэков», не говоря уже о «региональщиках», решила заблокировать трибуну Верховной рады с требованием немедленного освобождения из-под стражи председателя областного совета, который даже не народный депутат!

Влияние Колесникова в Донбассе до последнего времени было столь велико, что даже ввиду победы в стране оранжевой революции Борис Викторович казался непотопляемым, поскольку должность председателя областного совета есть должность выборная, которую никак нельзя переиначить, несмотря на все революционные целесообразности. Лишить Бориса Колесникова кресла можно было только в одном случае – в случае возбуждения против него уголовного дела…

А вот с этого места, как говорится, поподробнее… Потому как с самого начала действия с стране новой власти в регионе задумались над тем, как именно Виктор Андреевич и К будут теперь строить отношения с Донбассом? Назначить нового губернатора было даже не полдела, а всего лишь четвертинка, поскольку в бытность главой донецкой облгосадминистрации Анатолия Близнюка Борису Колесникову удалось создать всеукраинский прецедент, аналогов которому до сих пор нет – глава областного совета стал обладать гораздо большей властью, нежели губернатор.

В момент своего приезда в Донецк третий президент Украины, сидя на трибуне рядом с Борисом Колесниковым, не стеснялся в выражениях по отношению к «донецким» - особенно эмоционально Виктор Ющенко выступил по поводу злополучных биг-бордов с его изображением в нацистской форме, висящих на донецких столбах 31 октября 2003 года. Тогда Виктор Ющенко назвал виновниками данного прецедента в числе прочих и Бориса Колесникова, указывая на председателя облсовета пальцем и называя донецкую «троицу» холуями…

В феврале этого года на лице Бориса Колесникова не дрогнул ни один мускул, когда вопрос, мучивший нового президента полтора года, снова завис в воздухе. Но уже тогда стало ясно, что Виктор Андреевич не собирается играть в «донецкие игры» - глава государства дал понять «донецким», что перед ними «президент, а не пастух». Стало ясно и то, что истинный разбор полетов еще впереди – Виктор Ющенко тогда озвучил очень интересную фразу о том, что «сепаратисты будут отвечать перед судом». И Анатолия Близнюка, и Бориса Колесникова по разу «дернули» в Генпрокуратуру, после чего оба «северодонецких» активиста заявили во всеуслышанье, что по - прежнему верят в идеи федерализма, и думают добиваться его, однако в конституционном порядке.

Всерьез идею уголовного дела против Колесникова по факту сепаратизма никто в Донецке не рассматривал – тем более, что процесс затянулся, и «донецким» стало казаться, что президент просто решил удовлетворить свое самолюбие победителя, так почему бы ему не подыграть? Депутаты донецкого областного совета дружно принесли извинения Ющенко по факту событий 31 октября 2003 года, при этом упомянув, что никто из них не причастен к размещению биг-бордов. Ющенко потребовал извинений – перед ним извинились, сохранив при этом свое лицо… Борис Колесников на конференции Партии Регионов в Донецке излучал уверенность и спокойствие – в беседе автора этих строк с народным депутатом Владимиром Рыбаком о будущем партии последний сказал, указывая на Бориса Колесникова: «А вот стоит глава партии. Он знает, что с ней будет».
И действительно – Партия Регионов после победы Виктора Ющенко стала стремительно набирать обороты в регионе, и далеко не в последнюю очередь благодаря Борису Викторовичу. Ситуация в высших кругах власти региона стала наблюдаться весьма любопытная – новоназначенец Вадим Чупрун, направленный Президентом в регион в качестве «глаз и ушей» Гаранта, оказался замечен в тесном сотрудничестве с Борисом Викторовичем, который, по словам нового губернатора, вводил его в курс дел по региону. В это время представители вчерашней оппозиции, безуспешно ожидавшие портфелей и губернаторских кабинетов, стали высказывать недовольство политикой нового губернатора, который почему-то решил сделать ставку на тех, кто работал с Анатолием Близнюком. А Партия Регионов неожиданно вступилась за Вадима Чупруна – Виктор Янукович, Игорь Шкиря и Владимир Рыбак назвали нового губернатора очень опытным профессионалом и знающим регион руководителем. В итоге, «донецкие», обнаружив точки соприкосновения с новым губернатором, попытались максимально прочно укрепить свои тылы – на фоне дрязг и «портфельных разборок» в рядах пытающихся влезть на вершину местной власти вчерашних оппозиционеров это выглядело достаточно перспективно ввиду уже надвигающихся выборов в Верховную Раду…

Получилось, что пресловутый админресурс, против которого так рьяно боролись победители оранжевой революции, в Донецке вовсе не приказал долго жить. Для региона, жители которого составляют более 10 % избирательного электората, это более чем важный фактор. К тому же, под влиянием близкого друга Рината Ахметова по прежнему находится большинство региональных СМИ, включая и ТРК «Украина». Подобная ситуация грозила в первую очередь выражавшему интересы Президента Вадиму Чупруну, который мог бы в случае негативного отношения электората к новой власти оказаться тем самым «крайним», на которого упадут все шишки. А Борис Колесников и Александр Лукьянченко могли бы спокойно дожидаться новых выборов, сидя в своих креслах. Единственное, что могло бы побеспокоить и того, и другого – «северодонецкий» вопрос, который, казалось, уже завис в воздухе. Благополучию одного из лидеров «донецкого клана» ничего не угрожало – вплоть до 6 апреля 2005 года, когда Борис Колесников неожиданно оказался задержанным УБОП по делу о вымогательстве.

Стены, которые слышат
В этой связи удивляет два момента. Каким образом Борис Викторович, вызванный в Генпрокуратуру по делу о сеператизме, оказался задержанным совсем по иному, интересующему правоохранителей вопросу? Как утверждают поддерживающие Колесникова нардепы и Виктор Янукович, председатель облсовета был выведен сотрудниками УБОПа через черный ход и очень долго группа поддержки Колесникова не могла получить никакой информации от тех, кто задержал Колесникова – Генпрокуратура и МВД долгое время открещивались от каких-либо комментариев.

Лишь к вечеру оказалось, что Колесников задержан по делу о вымогательстве. По информации из неофициальных источников, поводом для задержания оказалась запись телефонного разговора Колесникова, а дело по факту вымогательства возбуждено еще в феврале текущего года. Как утверждает народный депутат Юрий Кармазин, Колесникову инкриминируется вымогательство акций предприятия и ответственность за подобные деяния предусмотрена от 5 до 10 лет.

Оказалось, что под «акциями предприятия» имеются в виду акции торгового предприятия «Белый лебедь», расположенного в центре Донецка и ставшего причиной жестких разборок три года назад. Тогда сотрудниками «Белого лебедя» было составлено открытое коллективное письмо, адресованное Леониду Кучме и СМИ, в котором выражался протест против захвата некими коммерческими структурами здания, в котором расположен «Белый лебедь». Подписавшие письмо боялись, что окажутся на улице, поскольку вместо торгового центра новые хозяева замыслили построить казино. Однако чуть погодя подписанты неожиданно отказались от своего протеста, торговый центр так и не стал казино, разросшись взамен в два раза, и достаточно «мутная» история «Белого лебедя» так и затихла – кстати, фамилия Бориса Колесникова в том скандале так и не всплыла ни разу. Несколько странно, что дело «Белого лебедя» вновь возродилось в феврале 2005 – или у правоохранителей появились новые данные?

Вообще, за последние годы как с именем самого Бориса Колесникова, так и с возглавляемого им областного совета возникало что-то уж очень много нехороших упоминаний. Помимо антиющенковских биг-бордов и Северодонецка, фамилия Бориса Колесникова оказалась в эпицентре скандала с «Золотым Скифом» - тогда руководитель этого проекта Константин Воробьев в обращении в Генпрокуратуру обвинял председателя областного совета в угрозах в свой адрес в связи с вопросами прав собственности «Золотого скифа». Правда, сейчас Воробьев утверждает, что нынешнее задержание Колесникова с теми делами не связано. Об этом заявил на вчерашней пресс-конференции и Анатолий Близнюк, упомянув, что конфликт в принципе исчерпан, никаких «разборок» по этому поводу уже не существует и стороны ждут решения вопроса в судебных инстанциях.

Депутаты возглавляемого Колесниковым областного совета за последние годы также оказались в эпицентре внимания: фамилия брат нардепа Андрея Клюева Сергей Клюев, как известно из неофициальных источников, фигурирует в деле по беспорядкам у Центризбиркома во время выборов. Депутат областного совета и глава нескольких принадлежащих Ринату Ахметову энергетических предприятий Николай Пашкевич оказался одним из фигурантов скандальной истории в переделе собственности на донецкой компании ОАО «ПЭС-Энергоуголь». Депутат областного совета и председатель правления ЗАО «Артемовский завод шампанских вин» Роман Никифоров в феврале 2005 погиб в результате неосторожного обращения с оружием. Кстати, влияние Бориса Колесникова, как утверждают эксперты, располагается и на «Артемовский завод шампанских вин».

Собственно, пока тайна следствия покрыта мраком, об истинных причинах и основаниях задержания Колесникова можно только догадываться. О Борисе Викторовиче по Донецку ходит множество слухов, и далеко не все из них можно отнести к формирующим его позитивный имидж. Однако слухи слухами, а по всей видимости, на председателя областного совета дело уже существует. Вопрос «откуда растут ноги?», сейчас актуален не только для Колесникова, но и для тех, кто сегодня называет себя его соратниками.

Не секрет, что стены донецкого «белого дома», где расположен областной совет, имеют свойство слышать. Именно по этой причине многие чиновники стараются не говорить о важных «неофициальных» делах в своих рабочих кабинетах, предпочитая более демократичные рестораны, бильярдные и сауны (хотя здесь тоже вопрос спорный). Именно по этой причине в стенах областной администрации после победы оранжевой революции так и не пришли оппозиционные региональные СМИ, хотя, как говорят, такая инициатива со стороны новой власти проявлялась. Если верить тем источникам информации, что Колесников задержан после прослушки телефона, то, наверное, этому можно верить – единственное, что не очень понятно, почему, собственно, телефон главы областного совета прослушивается?

Был бы «донецкий», а статья найдется?
Вообще во всей этой истории более всего занятен вопрос «Кому это выгодно?». При этом можно подразумевать, что никакого умысла со стороны власти нет, и все, что произошло с Колесниковым 6 апреля, целиком и полностью находится в законодательных рамках. Однако Партия регионов уже распространила заявление о том, что задержание Колесникова – политический заказ.

Выгодно ли новой власти исчезновение фамилии Колесникова с таблички на дверях кабинета главы донецкого областного совета? С точки зрения политической целесообразности – безусловно. Удар по Колесникову – это удар по Партии Регионов, снова поднимающей голову в регионе. Колесников уже нашел общий язык с новым губернатором, что могло бы нанести авторитету Ющенко и компании непоправимый идеологический ущерб. Однако, наверное, удар по Колесникову, следовало бы расценивать, в первую очередь, как удар по его партнеру Ринату Ахметову – это могло бы послужить как хорошей показательной акцией в отношении Ахметова, так и началом новых наступательных действий новой власти по реприватизации всех олигархов страны.

Но есть одно «но». Слишком уж показательной получается акция, и слишком уж быстро соратники Колесникова обозвали инцидент политическим заказом. Тем более, что задержание фигуранта калибра Колесникова прошло в момент отсутствия в стране Виктора Ющенко, а Святослав Пискун и Юрий Луценко так и не смогли прокомментировать сразу ситуацию – информация от пресс-служб обоих ведомств поступила только к вечеру 6 апреля. В этой связи очень любопытен тот момент, что именно «региональщики» до сих пор выдают информацию о деле Колесникова из своих «первых уст». Именно Коновалюк уже выступил в Верховной Раде с рассказом о найденных при обыске в офисе Колесникова 600 тысячах в крапленых купюрах. Почему-то официальные органы хранили молчание до последнего, в то время как оппозиция рассказывала СМИ, как Колесникова провели через черный ход, и как у главы областного совета ухудшилось состояние здоровья – оказалось, что личным лечащим врачом Бориса Викторовича уже много лет является народный депутат Татьяна Бахтеева.

Вечером 6 апреля автору этих строк после телефонного разговора с одним из активистов движения «Союз рожденных революцией» уже стало известно, что в Донецке все готово для создания движения «Украина без Ющенко», а утром перед облгосадминистрацией уже было установлено около двух десятков палаток с протестующими против задержания Колесникова. Выгодно ли это оппозиции? Ответ напрашивается, естественно, отрицательный, однако арест главы областного совета может стать прекрасным поводом для серии акций в защиту Бориса Колесникова и раскрутке имиджа «партии мучеников режима».

Выступивший на заседании Верховной Рады Юрий Луценко политику в деле Колесникова отметает, утверждая, что действия правоохранительных органов по отношению к гражданину Колесникову абсолютно правомерны. Интересно, что представители оппозиции уже уверенны, что тремя сутками дело не обойдется – судя по решительности министра МВД, призвавшего не путать уголовщину с политикой, это действительно так. Арест Колесникова – это в любом случае ощутимый удар по позициям, наверное, не сколько Виктора Януковича, столько по империи «самого богатого украинца» – кстати, сам РЛА тоже долгое время призывает «не путать», только в его интерпретации - «не путать политику и бизнес».

Пока что Ринат Леонидович не отреагировал на задержание своего близкого друга никак. Для «донецкого № 1» сейчас настал момент истины – либо он открыто станет на защиту человека, с которым локоть к локтю переживал в vip-ложе за успехи своей команды, либо снова открестится от политики в пользу бизнеса. Кстати, в декабре минувшего года Ринат Ахметов сказал, что уйдет в политику лишь в том случае, если ему будут мешать делать бизнес в этой стране.

В 2001 году известный киевский адвокат Дмитрий Поезд, защищавший тогда интересы «Вадика-москвича» (гражданина России Вадима Болотских, обвинявшегося в убийстве Ахатя Брагина и Евгения Щербаня) рассказывал автору этих строк, что с его подзащитным «работают» на предмет показаний в адрес президента ФК «Шахтер». По словам Поезда, таким же образом работали и с другими обвиняемыми. Возможно, что эти показания до сих пор содержатся в спецархивах – как показывает практика, даже события трехлетней давности всегда можно при желании «оживить» в нужный момент. Борис Колесников, Виктор Янукович и Ринат Ахметов в свое время не пошли в Верховную Раду, приняв решение работать «на земле». Возможно, теперь все трое жалеют об отсутствии пресловутой неприкосновенности – иначе, наверное, перед ними не стоял бы так остро вопрос «Кто следующий?»
    Комментировать
    Сортировать:
    в виде дерева
    по дате
    по имени пользователя
    по рейтингу
       
     
     
     вверх