EN|RU|UK
 Общество, Фоторепортаж
  7919  59

 "Осетры пережили динозавров, и могут не пережить нашу судебную систему", - координатор волонтеров WWF в Украине Плыга о судах над браконьерами. ФОТО

Анализ практики украинских судов по делам осетровых браконьеров свидетельствует о снисходительном, граничащим с попустительством, отношении к данной проблеме.

Об этом на своей странице в Фейсбуке написал координатор волонтеров WWF в Украине Андрей Плыга, передает Цензор.НЕТ.

"Похоже, наши осетры обречены (21 декабря в новостях прогремело фото убитой браконьерами почти 2-метровой белуги. Будет ли кто-то за нее наказан? Уверен, что нет. Я здесь просмотрел в реестре судебных решений последние решения по осетровым", - заявил он

Смотрите также на "Цензор.НЕТ": Браконьеры в Одесской области выловили 1,8-метровую белугу, занесенную в Красную книгу. ВИДЕО+ФОТОрепортаж

браконьеры белуга


"1) Незаконно ловишь рыбу с использованием всего лишь 2000 (двух тысяч!) крючков? У тебя изымают две белуги и восемь российских осетров, вместе с двумя ящиками крючков? Следователь обращается в суд с ходатайством арестовать браконьерскую лодку, пока идет следствие? "Учитывая вышеизложенное, не вижу оснований для удовлетворения внесенного следователем ходатайства" (Следственный судья Очаковского горрайонного суда Николаевской области Казанли Л.И.).

2) Продают на рынке 3 вяленых осетра, понятно, что браконьерского происхождения? Штраф составляет 48000-110000 грн за одну особь? "Признать виновным в совершении правонарушения, подвергнуть взысканию в виде штрафа 1700 грн" (Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Вирченко О.М.)

3) Браконьер с друзьями, ловишь 17 российских осетров, кроме нескольких пиленгасов и калканов? Но вас ловят пограничники и вам начисляют ущерб более миллиона гривен? Следователь ходатайствует о мере пресечения в виде личного обязательства, но "Подозреваемый имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется хорошо, имеет устойчивые социальные связи, не судим, ссылки прокурора в судебном заседании на значительный ущерб, причиненный уголовным правонарушением тоже не является риском в понимании п. 1 ч.1 ст. 177 УПК Украины. При таких обстоятельствах, следственный судья пришел к выводу, что ходатайство следователя не обосновано и не подлежит удовлетворению" (Следственный судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Маринин А.В.)", - привел примеры Плыга.

Смотрите также на "Цензор.НЕТ": СБУ задержала на Херсонщине осетровых браконьеров. ФОТОрепортаж

"Характерно объяснение другого из этой тройки, которому таки выбрали личное обязательство как меру пресечения: "Подозреваемый пояснил, что он не признает подозрение в совершении указанного уголовного преступления, объяснил, что он с ЛИЦО_3 и ЛИЦО_4 просто перегоняли катер и были задержании пограничниками. Происхождение рыбы ему неизвестно". Конечно, неизвестно, просто перегоняли катер. Осетры пережили динозавров, и могут не пережить нашу судебную систему", - резюмировал он.
VEhrNGRrdzVRM2d3V1VSUmMwNUROakJNTjFGMlpFZE5NRXhZVW1kT1IwSXdXVXhSYzNSREsyWk9SMEV3V1haUmMyUkRkMlpPUjBJd1dWQlJkRWg2VW1wa1F6WXdURGRSZFRsREt6Qk1VRkYxVGtkUVprNUhRVEJaZGxGelpFTjNNRXgyVVhWMFEzYz0=
Комментировать
Сортировать:
в виде дерева
по дате
по имени пользователя
по рейтингу
   
 
 
 вверх