EN|RU|UK
 Киевские новости, Общество
  786  15

 Рассмотрение вопроса сохранения озера Утиного оттягивают. Следующая дата - сессия Киевсовета 10 ноября, - Новиков

Рассмотрение вопроса озера на месте скандальной стройки на улице Здолбуновской в Киеве должно быть рассмотрено на сессии Киевсовета 10 ноября.

Об этом в комментарии Цензор.НЕТ сообщил депутат Киевсовета от фракции "Еднисть", глава рабочей группы по вопросу озера Алексей Новиков.

Читайте также: Киевсовет повторно принял ранее отмененные решения из-за зафиксированного ранее "кнопкодавства"

Ранее сообщалось, что данный вопрос сессия Киевсовета должна была рассмотреть еще 27 октября, однако вопреки решению президиума этот вопрос не был вынесен на рассмотрение.

Новиков обратился к городскому главе Виталию Кличко, чтобы узнать, по какой причине вопрос озера Утиного не вынесли на рассмотрение.

"Я выносил его на президиум, чтобы внести этот вопрос в повестку дня на сессию, которая была 27 октября. Когда я увидел повестку, то его там не оказалось. Именно поэтому я обратился к Кличко. Также я написал на Фейсбуке пост о том, что буду выносить вопрос озера с голоса. Но до заседания я узнал, что президиум, формирующий повестку на сессию 10 ноября, внес этот вопрос. То есть, по идее 10-го оно должно идти своим ходом.

Депутаты разделились на две группы. Одна поддерживает позицию застройщика - засыпать озеро и построить дом. Вторая группа - за общественность и экологию. Для того, чтобы получить голоса за сохранение озера, выгоднее, когда этот вопрос будет идти с повестки дня. Если бы я выносил с голоса, то кто-то может сказать: "Я так поддерживаю озеро, но я не видео его в повестке дня и поэтому опоздал на сессию или вышел с кем-то переговорить по телефону", - отметил депутат.

Однако Новиков не исключает того, что судьбу озера снова не вынесут на рассмотрение:

"По процедуре президиум - это орган, который рекомендует киевскому городскому главе вопросы, которые должны быть рассмотрены на сессии. Но в конечном итоге он утверждает, какой вопрос выходит, а какой - нет. Поэтому я не исключаю, что мэр может не допустить рассмотрение этого вопроса".

Кроме того, по словам Новикова, секретарь Киевсовета Владимир Прокопив дал поручение провести завершающее заседание рабочей группы.

"Я считаю, что группа себя исчерпала. Есть депутат БПП, которые выступают за застройку, но не один из депутатов в открытую не сказал: "Давайте засыпем озеро". Предлагают найти компромиссное предложение", - отметил он.

Читайте также: Лесоцид на Львовщине - экологи проверяют Стрыйский лесхоз. ФОТОрепортаж+ДОКУМЕНТ

Напомним, на участке по ул. Здолбуновской на пересечении с ул.Тепловозной (фактически на углу с просп. П. Григоренко) КП "Житлоинвестбуд-УКБ" (им руководит депутат Киевсовета от БПП Вячеслав Непоп) намерен возвести шестисекционный многоэтажный дом на 1276 квартир. Эта земля была передана под застройку решением Киевсовета от 26 декабря 2014 года. Весной 2015 года начались подготовительные работы к строительству. Застройщик начал засыпать водоем. Активисты утверждают, что он является озером, тогда как городские власти и "Житлоинвестбуд-УКБ" ссылаются на решение КП "Институт генерального плана города Киева" об отсутствии водоемов на данном участке. В марте 2016-го работы продолжились. 29 марта состоялось заседании в КГГА, на котором представитель Института управления и экономии водных ресурсов заявил, что в соответствии с Водным Кодексом Украины данный водоем является озером на участке бывшего русла реки.

КП "Житлоинвестбуд-УКБ" ссылается на якобы окончательную экспертизу, проведенную "Научно-исследовательским центром экологической безопасности и природопользования" при Министерстве экологии и природных ресурсов. Он считает данный участок заболоченной местностью. При этом такой вывод сделан "согласно предоставленным на рассмотрение материалам", то есть, полноценная экспертиза не была проведена.

При этом существует решение Управления водных ресурсов в г. Киеве и Киевской области, которым водоем на Здолбуновской признается озером. Аналогичный вывод сделал Институт управления и экономии водных ресурсов. Проектные решения по поводу ликвидации данного озера не согласовывались с Госагентством водных ресурсов.

19-20 апреля произошло кровавое столкновения между защитниками озера и охранниками, которых нанял застройщик. Депутат Киевсовета от данного округа Анна Сандалова ("Самопомич") обвинила в противостоянии главу "Житлоинвестбуд-УКБ" Непопа.

За водоемом закрепилось неформальное название "Озеро Утиное" (Озеро Качине).

Непоп не единожды обещал провести открытые общественные слушания по поводу озера, но до сих пор не провел.

Мэр Киева Виталий Кличко в комментарии Цензор.НЕТ отметил, что считает уничтожение водоема на пересечении Здолбуновской и Григоренко законным.

Позже Дарницкий районный суд Киева отказал прокуратуре в наложении ареста на данный участок. Однако 25 августа арест все же был наложен. "Житлоинвестбуд-УКБ" оспаривает это решение в Апелляционном суде.

На сегодняшний день в КГГА создана рабочая групп по урегулированию данного конфликта, целью которой является поиск компромисса.

Кроме того, есть информация, что вся разрешительная документация была выдана "Житлоинвестбуду-УКБ" на строительство на участке напротив - на пересечении улиц Здобуновской и Тепловозной, тогда как фактически озеро находится на углу Здолбуновской и просп. П. Григоренко.

Дарницкий районный суд открыл производство по делу против активистов, выступающих в защиту озера Утиного в Киеве от застройки. Иск подан компанией "Азур Груп" с требованием возместить ущерб за то, что активисты якобы снесли забор, препятствуя строительству на пересечении улицы Здолбуновской и проспекта П. Григоренко и таким образом защищая находящееся на этом участке озеро. Третьей стороной выступает застройщик КП "Житлоинвестбуд-УКБ".

23 июня был обнародован ответ Государственной инспекции сельского хозяйства в г. Киеве на письмо столичной прокуратуры, в котором говорится, что отвод земельного участка под скандальную застройку на пересечении улицы Здолбуновской и проспекта П. Григоренко в Дарницком районе Киева был разработан и утвержден со значительными нарушениями земельного законодательства и законов Украины.

На заседание постоянной комиссии Киевского городского совета по вопросам бюджета и социально-экономического развития, которое состоялось 14 сентября, не хватило несколько голосов для того, чтобы включить озеро Утиное в водный фонд и соответственно дать ему официально охранный статус.

10 октября Апелляционный суд города Киева отменил решение об аресте озера Утиного.
VEhrNGRrdzVSMDR3VEhKUmRuUkROekJNTjFGek9VTTBNRms1T0RCS2NsRjFUa014TUV4TVVtZGtReXN3VEV4UmRHUkhRMlpPUTJFd1RHcFJkR1JEZVE9PQ==
Комментировать
Сортировать:
в виде дерева
по дате
по имени пользователя
по рейтингу
   
 
 
 вверх