EN|RU|UK
 Экономика
  3533  66

 НАБУ и САП подтвердили, что обвинение по ОПЗ основывается на фиктивной экспертизе, - Щуриков

Национальное антикоррупционное бюро Украины (НАБУ) и Специализированная антикоррупционная прокуратура (САП) не имеют никаких доказательств вины первого заместителя директора ОПЗ Николая Щурикова и главы наблюдательного совета ОПЗ Сергея Переломы, кроме данных фиктивных экспертиз.

Как передает РБК-Украина, в этом призналось НАБУ в своем последнем ходатайстве по "делу ОПЗ", пишет на своей странице в Facebook Николай Щуриков.

Он сообщил, что 25 августа детективы НАБУ вручили ему и Сергею Переломе ходатайство о продлении срока досудебного следствия до четырёх месяцев. "Примечательно, что основанием для продления является необходимость проведения дополнительной экспертизы", - отметил Щуриков.

Он обратил внимание на следующий фрагмент ходатайства: "Необходимость получения выводов дополнительной судебной экономической экспертизы обусловлена необходимостью определения вида и размера вреда, причинённых уголовным правонарушением".

"Из этого следует, что на момент предъявления подозрений мне и Переломе, НАБУ и САП не имели никаких доказательств нашей вины, кроме данных фиктивных экспертиз. Фактически НАБУ и САП подтвердили, что всё обвинение по ОПЗ основывается на фиктивной экспертизе частной фирмы. При этом, сторона обвинения заявляла, что им и такие экспертизы подойдут, потому что любые суды у них на "крючке" и что в течение месяца нам будет предъявлен обвинительный акт", - подчеркнул Щуриков.

"А директор и он же учредитель (некто Пилипенко В.В.) аудиторской компании "Аудит-Конус", которая так рьяно выполняет заказные экспертизы для НАБУ, имеет прямое отношение к выводу денег из банка "Надра". Т.е. снова, как и с судьями, использована схема, где исполнитель под колпаком у правоохранителей", - добавил менеджер ОПЗ.

Щуриков считает, что НАБУ и САП были использованы с целью срыва приватизации ОПЗ и дальнейшего понижения цены завода. Он напомнил о заявлении Фонда госимущества: ныне завод стоит не 500 млн долл., а 250 млн долл. "А теперь, после огласки в СМИ о явных и планомерных действиях по срыву приватизации и снижению цены завода, НАБУ понимая, что кому-то придётся отвечать, судорожно пытается хоть как-то обосновать свой беспредел", - подчеркивает 1-й замдиректора ОПЗ.

Напомним, ранее первый зампред правления "Нафтогаза" Перелома и замдиректора ОПЗ Щуриков были задержаны по делу о хищении госсредств и имущества завода. Позднее Апелляционный суд Киева отправил заместителя председателя правления Одесского припортового завода Николая Щурикова под круглосуточный домашний арест.

VEhrNGRrdzVRMlF3U2tSUmEyUkRhbVpPUTJVd1NpOVJiRE42VVd0T1F6a3dXVXhSZFU1RE5qQk1OMUpuVGtkQk1GbFFVWFk1UjBjd1RHcFJkblJET1RCTU0xRnpUa2RRU1U1REx6QlpSRkYyZEVNMk1GbFFVbWRPUTNjd1dVeFNaemxIUVRCTVFUMD0=
Комментировать
Сортировать:
в виде дерева
по дате
по имени пользователя
по рейтингу
   
 
 
 вверх