EN|RU|UK
 Политика Украины
  37909  220

 Коломойский и Порошенко: лукавят все, - Лигачева прокомментировала скандал с поздравлением Президента на "1+1"

Скандал с новогодним поздравлением Петра Порошенко на телеканале "1+1" совсем неоднозначен.

Как сообщает Цензор.НЕТ, об этом на своей странице в Facebook написала журналист, экс-директор ООО "Телекритика" Наталья Лигачева.

"Коломойский и Порошенко: лукавят все? Короче, как обычно, маємо те, що маємо. Или лукавят все. Вчера Виктор Уколов, сотрудник Администрации Президента, в своем блоге на УП и не писал, что на "плюсах" не было новогоднего поздравления Президента. Вот цитата из его блога: "На початку президентського привітання йшов ролик-спогад за 2015 рік". При этом далее из текста Уколова однозначно выплывает, что сам ролик на "плюсах" был! Но из него вырезали 2,5 секунды с Коломойским.

Читайте также на "Цензор.НЕТ": Скандал с новогодним видеообращением Порошенко на "1+1": гендиректор телеканала объяснил, почему вырезали упоминание о Коломойском

Сегодня сама УП дала новость с заголовком "1+1 вирізав згадку про Коломойського в новорічному зверненні Порошенка". Из которого однозначно можно понять, что именно из самого поздравления Порошенко было вырезано про Коломойского. Правда, затем в самом тексте новости уточняется, что "Уколов уточнив, що на початку президентського привітання йшов ролик-спогад за 2015 рік. Серед інших подій було 2 кадри біля Укртранснафти з Ігорем Коломойським загальною тривалістю близько 2,5 сек". То есть речь таки о ролике ДО самого обращения Президента. Но люди вообще-то чаще читают заголовки новостей, чем их тексты.

Далее в скандал включается топ-менеджер канала "1+1" Александр Ткаченко. Который в своем ФБ сообщает, что "плюсы" не демонстрировали именно ролик, предшествовавший выступлению Порошенко, а не само обращение Президента. При этом новогодние поздравления первого лица страны всему украинскому народу называет данью советской традиции. А также пишет, что, "во-вторых, в этом году такой советский пережиток был усилен представителями администрации президента еще и 3-х минутным видео отчетом о деятельности АП и президента за год. Мы посчитали излишним использование в новогоднюю ночь телеэфира, как инструмента политической пропаганды. Поэтому отчет не поставили, а само обращение выдали в эфир".

Имел ли на это право канал? Разумеется. Как и вообще не поставить новогоднего обращения Порошенко в свой эфир. И ни о какой цензуре, милый Виктор Уколов, тут, конечно, речи быть не может. Напротив, при желании как раз "плюсы" могут интерпретировать блог сотрудника АП на популярнейшем сайте как во всяком случае попытку давления Администрации президента на независимое СМИ:).

НО! Сделали бы это "плюсы", если бы не нынешний острейший конфликт Коломойского и власти? Если бы, скажем, в ролике было бы не про скандал вокруг "Укртранснафты", а про успехи Игоря Вальервича Коломойского на посту губернатора Днепропетровской области. Практически уверена: нет. Была бы "тишь и благодать" в отношениях олигарха и Президента - и никаких пережитков "советского прошлого" и политической пропаганды"" и политической пропаганды"" в полной версии новогоднего проекта от АП "ролик +Порошенко под елкой" Ткаченко и команда "плюсов" не увидели бы!

Но самое смешное, что еще до недавнего времени на УП в новости на месте видео с заглавием "Новогоднее поздравление Порошенко 2016" шел... рекламный ролик "Укропа"! А поскольку я сама не смотрела вчера "плюсы", то для меня остается до сих пор загадкой: что, канал пустил этот ролик "Укропа" ВМЕСТО ролика от Администрации президента? Или это просто лажа выпускающего редактора УП? Сейчас там уже идет полная версия новогоднего поздравления Порошенко с роликом.", - написала Лигачева.
VEhrdlVXMTBReXN3VEhaUmRuUkRPREJNTjFGMVpFZENNRXh5VVhWT1F6Vm1Ua05tTUV3M1VtZE9ReXN3V1dwUmRHUkRPVEJNY2xGMmJucFJiVGxETkRCTVVGRnpUa2RJTUV4WVVYTjBRM2RKVGtOa01FeEVVbWQwUTNjd1RIWlNhazVIVUV4NU9IaExla1U5
Комментировать
Сортировать:
в виде дерева
по дате
по имени пользователя
по рейтингу
Страница 3 из 3
<<<1 2 3
Страница 3 из 3
<<<1 2 3
   
 
 
 вверх