EN|RU|UK
 Курьезы, За рубежом
  32621  208

 Кремлевский пропагандист Киселев рвется в Европу и клянется, что не поддерживал войну в Украине, развязанную Путиным

Валентина Матвиенко и Иосиф Кобзон могут встречать пополнение - ещё один борец с западной угрозой понял, что ему срочно нужно на Запад.

На этот раз речь идёт о самом Дмитрии Киселеве, передает Цензор.НЕТ со ссылкой на Радио "Свобода". Генеральный директор агентства "Россия сегодня" обратился в суд Европейского Союза с иском, оспаривающим попадание в санкционные списки:

Интересы телеведущего представляют британские юристы Тимоти Отти и Брайан Кеннели из Blackstone Chambers и солиситор Джон Линнекер из Dentons. В заявлении они пишут, что Совет Европы ошибочно относит Дмитрия Киселева к числу лиц, угрожающих целостности Украины. "Истец утверждает, что критерий об "активной поддержке" действий российских властей по отношению к Украине можно применить только при наличии влияния на принятие соответствующих решений, а не при выражении своих взглядов в журналистском контексте, - подчеркивают юристы Киселева. - Истец, по его утверждению, является лишь журналистом и главой медиакомпании, что не дает ему достаточного и непосредственного влияния на ситуацию в Украине или позволяет разделить ответственность за нее".

"На самом деле истец никогда не заявлял о поддержке "отправки российских войск в Украину", как утверждает Совет Европы», - продолжают адвокаты. Введенные против него санкции Киселев называет необоснованными и рассматривает как наказание за высказывание политических взглядов, ограничение свободы самовыражения и помеху в работе "России сегодня".

Блогерское сообщество уже отреагировало на иск Киселева:

Борис Ким:

Будь я карикатуристом, нарисовал бы Киселева и прочих подсанкционных товарищей в попытке проникнуть в Европу под видом беженцев.

Виктор Андреев:

В отличие от нас с вами в России у Дмитрия Киселева в суде ЕС будет независимый и профессиональный суд.

Александр Беленький:

Так было и будет всегда: чем больше что-то показушно ненавидишь, тем жарче ты на самом деле это любишь. Самые ярые "патриоты" и сторонники импортозамещения, ненавистники "гейропы" и "пиндосов" жить не могут без Европы и Америки.

Интересно, когда зомбированная пропагандой часть населения догадается, что их всё это время просто разводят?

В официальном журнале Европейского Союза зарегистрировано заявление Киселёва, который насписал целых шесть причин, почему его должны впустить, извиниться и отсыпать бабла. Там он прикидывается овечкой, апеллирует к тому, что "всего лишь журналист" и напирает на права человека. Хотя забанили его, как официальное лицо и за разжигание ненависти.

Да пустите его уже в Европу, пустите. А там арестуйте за идеи развязывания ядерной войны и экстрадируйте в США.

В любом случае, поступок Киселёва можно считать камин-аутом. Совпадение? Не думаю.

Андрей Нальгин:

Конечно, это не более, чем софистика: не мог активно поддерживать ибо не того уровня журналист, чтобы активно влиять, и не выражал поддержки развертывания российских войск, ибо российских войск на Украине нет.

Но сам по себе поворот - от бравады по поводу попадания в европейский санкционный список до словесной эквилибристики с целью их этого списка выскочить - довольно впечатляющ.

А, главное, Д.К.Киселев - это же не более, чем флюгер. Если уж он завертелся этаким волчком, то значит подобные верчения и необходимы, и дозволены.

Конечно, это любимое занятие диванных политологов - выискивать признаки заморозков и оттепелей в самых незначительных штрихах. Но мир на Востоке Украины действительно устанавливается потихоньку. И разного рода либеральные намёки вновь раздаются из Кремля.

Видимо, не только Д.К.Киселёву приходится вертеться ужом.

Verola:

Похоже, что у Киселёва плохие предчувствия по поводу дальнейшего развития ситуации в России, и он пытается подложить соломки на случай серьёзной смены обстановки. А ведь ещё недавно обещал засыпать Америку радиоактивным пеплом. Как будет жалко, если этому удастся соскочить как-то. Как будет жалко - бесконечно.

О чём-то похожем пишёт в "Слоне" свежий (но, к сожалению, платный)Кашин:

Человек, от имени которого подан иск - это совсем не бесстрашный тролль, наносящий постоянные пощечины общественному вкусу. Нет, это скромный обыватель, случайно попавший под европейскую машину - он и российскую политику на Украине не поддерживает, и использование войск не одобряет, и европейские принципы ценит так, что даже снятия санкций добивается не во имя себя, а во имя Европы. В следующее воскресенье, когда у Киселева очередной эфир - с каким лицом он будет обличать западные непорядки и воспевать российское государство? Сам себя превратил в героя анекдота, и ведь не мог не понимать, что это случится. Он не Кобзон, который состоялся вне нынешнего режима и к тому же заслуженный, пожилой и больной - ради Кобзона можно и поклониться Европе, а ради Киселева - зачем? Медийный чиновник не первого ряда, человек, далекий от принятия решений, слишком малая точка на политической карте России, исчезнет - никто и не заметит. И если он пошел кланяться Европе, то, получается, он не рассчитывает на поддержку российского государства, и возможность поехать за границу для него важнее репутации непримиримого патриота и лоялиста. На такое не решался никто - ни Тимченко, ни Ротенберг, ни тем более крымские чиновники. Решился Киселев.<...>

Киселев что-то знает. С точки зрения порядков, установившихся в "посткрымской" России 2014-2015 г.г. его жест безумен и безрассуден, но это, скорее всего, не так. Просто нам недостает какой-то важной поправки, уже внесенной в эти правила, но до сих пор не обнародованной. Об этой поправке первым узнал Киселев. Остальные узнают чуть позже - вполне может быть, что как раз из «Вестей недели».

Валерий Кузнецов:

Киселев также пишет, что он "всего лишь журналист и директор медиа-компании и, следовательно, не имеет ни влияния, ни конкретного воздействия или ответственности в связи с ситуацией в Украине". Кроме того, Киселев, по его словам, никогда не выражал поддержки "развертывания российских войск в Украине".

Непонятно, отрёкся ли Киселев, таким образом, от российской политики на Украине или это просто какие-то «фигуры речи».

Я полагаю, что сердобольные европейцы всё-таки пустят Киселева к себе. Кобзона же они пустили. Чем Киселев хуже…

Кобзон, конечно же, упоминается постоянно!

Сергей Стеблиненко:

После истерики Матвиенко, которую не пустили дальше дворового нужника ООН, соплей Кобзона, умолявшего презираемый до этого Запад о лечении, это - третий, на мой взгляд, наиболее позорный случай...

Единственное непонятно - он требует или умоляет? Думаю, он этого и сам до сих пор не понял...
Случайное совпадение? Не думаю...

Александр Гурин:

И ведь подал иск не в наш самый справедливый, не подвластный вражескому западу суд, а в самый что ни на есть враждебный. Так скоро все кумиры наших "патриотов" разъедутся. Может только старик Проханов останется. Да и то только до необходимости сменить любимый заграничный костюм.

Слава Рабинович:

Дима Киселев, тебе не спрятаться, в век Интернета и свободы информации! Ты преступник, согласно Конституции и УК РФ, и твое место в Гааге, старый <презерватив>!

VEhrdlVXMTBRelF3V1VoUmRHUkROekJNV0ZGemFVUlJiRTVET0RCTWFsSm5kRWRCTUV4cVVYVlRPSFl3VEM5U1owNURLekJNTDFGelRrTjZNRXhFVVhaa1F6QXdURUk0TUZsSVVYTk9Remt3VEhKU2FIUkROREJNYURnd1RIWlJkblJETWpCWmR6MD0=
Комментировать
Сортировать:
в виде дерева
по дате
по имени пользователя
по рейтингу
Страница 3 из 3
<<<1 2 3
Страница 3 из 3
<<<1 2 3
   
 
 
 вверх