EN|RU|UK
 Политика Украины
  32966  123

 Историческим аналогом "Сочинской речи" Путина являются два послания Гитлера Чемберлену, после которых началась Вторая мировая, - Илларионов

Российский экономист Андрей Илларионов считает сравнение "Валдайской речи" Путина в Сочи с Фултонской речью Уинстона Черчилля ошибочным и проводит параллели между речью российского оккупанта и посланиями Адольфа Гитлера Невилу Чемберлену, после которых началась Вторая мировая война.

Как сообщает Цензор.НЕТ, об этом написал в своем Живом Журнале российский экономист, бывший советник Президента Российской Федерации Андрей Илларионов.

Приводим его текст полностью:

"Так называемую "Сочинскую речь" ("Валдайскую речь" Владимира Путина в Сочи) некоторые наблюдатели поспешили назвать Фултонской. Для этого нет никаких оснований - ни по ее содержанию, ни по месту ее произнесения, ни по автору.

"Фултонская речь" Черчилля была посвящена созданию Храма мира и свободы - принципам организации международного мира, свободы и порядка после ужасов Второй мировой войны с учетом возможностей только что созданной Организации Объединенных Наций, а также тех угроз, какие предъявил миру и свободе тоталитарный СССР, опустивший "железный занавес от Штеттина на Балтике до Триеста на Адриатике". "Сочинская речь" - это речь, заявляющая о колониальных претензиях, оправдывающая применение насилия, объявляющая войну.

Читайте на «Цензор.НЕТ»: За следующие два года Путин мобилизует все возможные и невозможные ресурсы, чтобы развалить независимость Украины, - Илларионов

"Фултонская речь" была типично англосаксонской - произнесенной в университетской аудитории во время зарубежной поездки экс-премьера свободной Великобритании, в присутствии принимавшего его президента свободных США. "Сочинская речь" была типично континентальной - произнесенной в южной резиденции хозяина авторитарного режима на территории несвободной страны, в присутствии мирового политологического бомонда и бывших лидеров стран континентальной Европы.

"Фултонская речь" была произнесена одним из величайших в истории защитников свободы, права и демократии Уинстоном Черчиллем. "Сочинская речь" была произнесена одним из наиболее последовательных разрушителей свободы, права и демократии Владимиром Путиным.

Читайте на «Цензор.НЕТ»: Судьба Путина висит на волоске, - Немцов

Если в истории и есть аналог Сочинской речи, то это два послания Адольфа Гитлера Невилу Чемберлену, продиктованные им 23 и 25 августа 1939 г. в Берхтесгадене - любимой резиденции фюрера, построенной на крайнем юге Германии, в Баварских Альпах, за колоссальные для своего времени средства.

Сопоставление содержания "Берхтесгаденской" и "Сочинской" речей приводится в нижеследующей таблице (в столбце, посвященном Сочинской речи, приведен также отрывок из стенограммы встречи Владимира Путина с молодыми учеными и преподавателями истории 5 ноября 2014 года - он отмечен звездочкой (*)

Письмо Гитлера Чемберлену, 23 августа 1939 г. Обращение Гитлера к Чемберлену, 25 августа 1939 г., Берхтесгаден "Валдайская речь" Путина, 24 октября 2014 г., Сочи
- Германия никогда не искала конфликта с Англией и никогда не вмешивалась в английские интересы. - Мы готовы уважать интересы наших партнеров, но рассчитываем на такое же уважительное отношение к нашим интересам...
- Напротив, она [Германия] годами добивалась, - хотя тщетно, к сожалению, - дружбы Англии. - Мы тогда первыми поддержали народ Соединенных Штатов Америки, отреагировали, как друзья и партнеры... С нами соглашались, но прошло немного времени, и все опять вернулось на круги своя...
- Однако Германское государство, как и всякое другое государство, имеет некоторые определенные интересы, от которых невозможно отказаться. - Россия не требует себе какого-либо особого, исключительного места в мире, я хочу это подчеркнуть. Уважая интересы других, мы просто хотим, чтобы и наши интересы учитывали, и нашу позицию уважали.
- Эти интересы не выходят за необходимые пределы, установленные предыдущей историей Германии, и вытекают из жизненных экономических предпосылок. - Тезис о том, что Россия претендует на какую-то исключительность, совершенно ложный... Мы не требуем какого-то особого места под солнцем, мы просто исходим из того, что все участники международного общения должны уважать интересы друг друга.
- К этим проблемам принадлежит германский город Данциг и связанная с этим проблема Коридора. - Украина, о которой наверняка тоже много говорили и поговорим еще, - один из примеров такого рода конфликтов...
- Я бы прибавил, что все эти территории, расположенные в указанной выше германской сфере интересов, и, особенно, те земли, которые возвращены Германии 18 месяцев назад, получили свое культурное развитие не из рук англичан, а исключительно от германцев, к тому же еще более тысячи лет назад. - Ведь именно в Крыму, в Херсонесе, крестился князь Владимир, а потом крестил Русь. Изначально первичная купель Крещения России - там. И Херсонес - это же что? Это Севастополь. Вы представляете, какая связь между духовным истоком и государственной составляющей, имея в виду борьбу за это место, и за Крым в целом, и за Севастополь, за Херсонес. По сути, русский народ много веков борется за то, чтобы твердой ногой встать у своей исторической духовной купели(*).
- Германия была готова разрешить проблемы Данцига и Коридора методом переговоров на базе предложения, исполненного поистине небывалого великодушия. - Если Украина хочет сохранить территориальную целостность, а мы тоже этого хотим, нужно понять, что не надо там цепляться за какую-то деревню, это бессмысленно. Ведь смысл в том заключается, чтобы прекратить кровопролитие и начать диалог...
- Ничем не обусловленное заверение, данное Англией Польше, в том, что Англия окажет ей помощь при всех обстоятельствах, безотносительно к причинам, могущим породить конфликт, могло быть в этой стране интерпретировано только как поощрение... - Не надо было поощрять таких действий - не получилось бы, ведь, я уже говорил об этом, прежний президент Украины Янукович все подписал, со всем согласился...
-...на такой основе, которая была бы приемлема также и для Германии. - Нас никто не хотел слушать и разговаривать никто не хотел, нам просто сказали: это не ваше дело...
-...с этого момента поднять, под прикрытием подобного документа, волну ужасного террора против полутора миллионов немцев, проживающих в Польше. - Потом, когда людям на юго-востоке Украины не понравилось,... их по ночам начали арестовывать и увозить в тюрьму в Киев. Потом, когда люди это увидели, взялись за оружие, вместо того, чтобы остановиться, в конце концов, начать мирный диалог - войска послали, танки, самолеты.
- Жестокости, с тех пор имевшие место в этой стране, ужасны для их жертв и невыносимы для такой великой державы, как Германия, от которой ожидают, что она останется пассивным наблюдателем этих событий... правительство Германии... не может пассивно принимать подобный ход событий... - Люди... в некоторых регионах испугались...

Значит, кому-то можно вообще ни с чем не считаться, а нам защищать свои кровные интересы русскоязычного и русского населения в Крыму нельзя? Так не будет.
- Польша была виновна в многочисленных нарушениях своих законных обязательств по отношению к Свободному городу Данцигу, она предъявила требования, носящие ультимативный характер, она начала процесс экономического удушения. - ...ключевая проблема заключается в том, что мы не видим желания у наших партнеров в Киеве, у властей прежде всего, решить проблему взаимоотношений с юго-востоком страны с помощью мирного политического процесса, с помощью переговоров. Всегда мы видим одно и то же в разных проявлениях: подавить силой.
- ...полутора миллионов немцев, проживающих в Польше... ...проблемы Коридора и Данцига должны быть и будут разрешены. - ...свои кровные интересы русскоязычного и русского населения... ...это по существу был один регион с центром в Новороссийске, поэтому назывался Новороссией. Это Харьков, Луганск, Донецк, Николаев, Херсон, Одесская область. Эти земли были в 20-е годы, в 21-22-м годах, при создании Советского Союза переданы от России Украине.
- Я принимаю к сведению это Ваше заявление и заверяю Вас, что оно ни в коей мере не может изменить решимость Германского правительства охранить интересы Германии... - Россия не будет, хочу обратить ваше внимание на это, не будет вставать в позу, обижаться на кого-либо, кого-либо о чем-либо просить. Россия - самодостаточная страна.
- Германия, подвергшись нападению со стороны Англии, окажется подготовленной и решительной. Я уже неоднократно заявлял германскому народу и всему миру, что не может быть сомнений относительно решимости нового Германского государства скорее принять любые невзгоды и бедствия, как бы долго они ни продолжались, нежели пожертвовать своими национальными интересами, поступиться своей честью. - Мы будем работать в тех внешнеэкономических условиях, которые сложились, развивать своё производство и т технологии, действовать более решительно в проведении преобразований, а внешнее давление, как это было не раз, только консолидирует наше общество, не даёт расслабиться, я бы сказал, - заставляет концентрироваться на основных направлениях развития.
- Вопрос о рассмотрении европейских проблем мирным путем должен быть решен не Германией, а, главным образом теми, кто со времен преступления, совершенного Версальским диктатом, упорно и последовательно противились какой бы то ни было мирной ревизии. - Нужно было провести разумную реконструкцию, адаптировать к новым реалиям систему международных отношений.
Однако Соединенные Штаты, объявившие себя победителями в "холодной войне", самоуверенно, считаю, подумали, что в этом просто нет нужды.
- Лишь после изменения настроения ответственных держав может произойти сколько-нибудь реальное изменение в отношениях между Англией и Германией.
Всю свою жизнь я боролся за англо-германскую дружбу. Однако, позиция занятая британской дипломатией, - по крайней мере до настоящего момента, - убедила меня в бесполезности подобной попытки.
- Я думаю, что политика правящих кругов, извините, употреблю такой штамп, является ошибочной. Уверен, что она противоречит и нашим интересам, подрывает доверие к Соединенным Штатам, и в этом смысле наносит и Соединенным Штатам определенный ущерб, подрывает к ним доверие как к одному из глобальных лидеров и в экономике, и в политике.
-Если в будущем наступит какое-либо изменение этого положения, никто не будет более счастлив, чем я. - Что касается учета наших интересов, то нам бы очень хотелось, чтобы такие люди, как Вы, возглавили Государственный департамент. Может быть, тогда удастся как-то изменить ситуацию...
- Фюрер далее будет готов принять разумное ограничение вооружений, которое соответствовало бы новой политической ситуации и было бы терпимо экономически. - Мы настаиваем на продолжении переговоров, мы не просто за переговоры - мы настаиваем на продолжении переговоров по сокращению ядерных арсеналов. Чем меньше ядерного оружия в мире, тем лучше. И готовы к самому серьезному предметному разговору по вопросам ядерного разоружения...
- В противоположность прошлой войне Германии не придется воевать на два фронта. Соглашение с Россией безоговорочно и означает перемену во внешней политике Германии, перемену, рассчитанную на очень долгий период. Россия и Германия никогда больше не выступят с войной друг против друга. Помимо того, достигнутое с Россией соглашение дает Германии экономическую обеспеченность в течение наивозможно длиннейшего периода войны. - Наша активная политика в Азиатско-Тихоокеанском регионе началась отнюдь не сегодня и не в связи с санкциями, а уже более чем несколько лет назад. Исходили, так же как и многие другие страны,.. из того, что Восток занимает все более значимое место в мире и в экономике, и в политике, этого не учитывать просто нельзя... Наращивание экономических связей с этими государствами, совместные интеграционные проекты - это серьезный стимул для нашего внутреннего развития.
- Утверждение, что Германия намеревается завоевать весь мир, смехотворно. - Не имеют под собой основания и утверждения, что Россия пытается восстановить какую-то свою империю, покушается на суверенитет своих соседей.
- Фюрер всегда стремился к англо-германскому взаимопониманию. Фюрер заявил, что германо- польская проблема должна быть разрешена и будет разрешена. Он однако готов и исполнен решимости после разрешения этой проблемы снова обратиться к Англии с большим всеобъемлющим предложением. Он человек великих решений и в этом случае он также будет способен оказаться великим в своих действиях. - Мы никогда не забудем того, как помогали Соединенным Штатам в обретении независимости, мы никогда не забудем нашего сотрудничества и союзничества в Первую и во Вторую мировую войны. Я полагаю, что глубинные, стратегические интересы американского народа, российского народа во многом совпадают и нужно опираться на эти взаимные интересы.
- Если Британское правительство рассмотрит эти соображения, результатом этого может быть благо для Германии, а также и для Британской империи. Если оно отметет эти соображения, будет война. Ни в каком другом случае Британская империя не будет сильнее; прошлая война это доказала. - Я думаю, что политика правящих кругов, извините, употреблю такой штамп, является ошибочной. Уверен, что она противоречит и нашим интересам, подрывает доверие к Соединенным Штатам, и в этом смысле наносит и Соединенным Штатам определенный ущерб, подрывает к ним доверие как к одному из глобальных лидеров и в экономике, и в политике.
- Он приемлет Британскую империю и готов дать свое личное согласие на ее дальнейшее существование и предоставить в ее распоряжение мощь Германского государства при том условии, что:
его колониальные требования, которые ограничены и могут быть обсуждены мирным путем, будут выполнены, для чего он готов установить самые длительные сроки...
- Я не говорил, что США представляют для нас угрозу... ...фактором риска становятся... внутренняя нестабильность отдельных государств, особенно когда речь идёт о странах, расположенных на стыке геополитических интересов крупных государств или на границе культурно-исторических, экономических, цивилизационных "материков".
...хочу вам сказать, что медведь ни у кого разрешения спрашивать не будет. Вообще, он считается у нас хозяином тайги... тайги он своей никому не отдаст. Я думаю, что это должно быть понятно.


Читайте на «Цензор.НЕТ»: Казахстан боится "украинского сценария", - ВВС

Маловероятно, что при создании "Сочинской речи" Путин и его спичрайтеры были знакомы с "Берхтесгаденскими текстами" Гитлера. И тем менее вероятно, что они намеренно пытались создать впечатление хоть какого-либо подобия с ними. Но тем более обращающим на себя внимание оказывается сходство мышления, изложения, аргументации, демонстрируемое обоими авторами.

P.S.
"Берхтесгаденские послания" Адольфа Гитлера Невиллу Чемберлену были последней коммуникацией фюрера с внешним миром перед начатой им 1 сентября 1939 года Второй мировой войной".

TUVwRVVYTTVSMEV3VEZoU1oyUkhRakJNYWxKcWVVUlJiMDVES3pCWlNGSm5aRU0wTUV4blp6Qk1MMUpuVGtNck1GbE1VWFZPUTNsSlRrTnFNRXh5VW1kT1EzY3dUR3BSZG1SSFRFeDVMMUZ0VGtNM01FeDJVWE5PUjBFd1RHcFJkblJET1RCTU4xRnpibnBSYmpsSFJEQlpURkYxVGtNNVRIa3ZVVzlPUXlzd1dVaFNaMlJETkRCWk9UZ3dTMGhSZG5SSFNEQk1aejA9
Комментировать
Сортировать:
в виде дерева
по дате
по имени пользователя
по рейтингу
Страница 2 из 2
<<<1 2
Страница 2 из 2
<<<1 2
   
 
 
 вверх