EN|RU|UK
 Политика Украины
  10851  89

 Руководство Минобороны не врет, но и всей правды не говорит, а это еще хуже, - Тымчук о расследовании трагедии под Иловайском

Министерство обороны Украины, утверждающее, что операция по освобождению Иловайска была спланирована правильно, не врет, но и всей правды тоже не говорит, что в данном случае еще хуже, чем вообще отсутствие какого-либо расследования.

Как сообщает Цензор.НЕТ, об этом на странице в Facebook пишет координатор группы "Информационное сопротивление" Дмитрий Тымчук.

"Генпрокуратура заявляет, что серьезную роль в событиях сыграл уход с позиций без приказа 5-го тербатальона. Правда ли это? Святая правда. Руководство Минобороны заявляет, что операция в районе Иловайска была спланирована безупречно (возможно, с некоторыми мелкими просчетами). Правда ли это? Святая правда. Но в обоих случаях - это не вся правда. Тогда как в данном конкретном случае половина правды еще хуже, чем вообще отсутствие какого-либо расследования", - констатирует Тымчук

Он отмечает, что операция в Иловайске проводилась по отработанному алгоритму: уничтожение огневых позиций и групп противника в районе населенного пункта, его блокирование силами армии и вход в населенный пункт подразделений для проведения зачистки. У последних не было тяжелой техники, так как она по плану была и не нужна. Дальше план сломало вторжение регулярной армии России, которая нанесла удар по украинским военным и окружила Иловайск.

Читайте на «Цензор.НЕТ»: Военная прокуратура считает дезертирство батальона "Прикарпатье" первопричиной трагедии под Иловайском

Тымчук считает второстепенной причину, озвученную ранее Генеральной прокуратурой военным руководством, что главным виновником провала операции стал 5-й батальон, который покинул Иловайск.

"Суть в том, что следствию необходимо ответить на изначальный вопрос: КОГДА именно украинское военное руководство получило информацию о массовом вторжении войск РФ (а от границы до Иловайска все же танком валить не 5 минут), и КАКИЕ меры приняло для того, чтобы не случилось трагедии (принялось выводить войска или начало перебрасывать резервы). Если же такая развединформация не поступила, если до появления российских вояк под Иловайском их никто не "увидел", - то по чьей вине? Ответы на эти вопросы будут главными ответами в этой истории", - считает военный эксперт.

Смотрите на «Цензор.НЕТ»: Заседание следственной комиссии ВР по Иловайску: министр обороны и начальник Генштаба срывают работу комиссии. ВИДЕО

Говоря о действиях 5-го батальона, Тымчук уточняет, что непонятно, почему он отступил не традиционным порядком, заняв новые позиции, а "оказался, так сказать, несколько далековато от места событий". "Думаю, если бы командный состав батальона ответил бы на этот вопрос, он внес бы ясность в ситуацию и прекратил многие жаркие споры", - считает Тымчук, также подчеркнув, что при расследовании Иловайской трагедии не должно и не может быть никаких скидок на чины и звания. "Если этого не произойдет, армию можно хоронить. Ибо грош цена той армии, в которой за все несет ответственность только солдат", - добавил Тымчук.

Читайте на «Цензор.НЕТ»: Лидеры террористических группировок передвигаются на машинах с символикой ОБСЕ, - Тымчук




TUVwRVVYTTVSMEV3VEZoU1oyUkhRakJNYWxKcWVVUlJiMDVES3pCWlNGSm5aRU0wTUV4blp6Qk1MMUpuVGtNck1GbE1VWFZPUTNsSlRrTnFNRXh5VW1kT1EzY3dUR3BSZG1SSFRHWk9RMUV3VEROU1ozUkROREJaVEZGMFpFZEJNRmxFVVhaMFIwRXdUR3BTWjJSSFF6Qk1hbEpvT1VNeE1GbElVWFYwUTNjd1dUaG5NRXczVVhZNVF6RXdXVVJSYzA1SFJ6Qk1hbEpxZVRoMk1FdE1VbWs1UXpnd1dXWlNaemxETmt4NUwxRnJUa001TUZsTVVYVk9SME13VEZoU1owNUhRVEJNTjFKblRrTTBNRmxJVW1kMFF6UXdXV1pSZEdSSFFqQk1jbEZ6VGtkUVNVNURLekJNTDFGMFpFZEJNRXhFVW1oMFF6UXdXVGs0TUV0RVVYWjBSMEl3V1VoUmRVNUhVR1pPUTFrd1RIWlJkblJEZVRCTVJGRjFaRWRDTUV4dlBRPT0=
Комментировать
Сортировать:
в виде дерева
по дате
по имени пользователя
по рейтингу
   
 
 
 вверх