EN|RU|UK
 Политика Украины, Киевские новости
  573  10

 Киевская "Батькивщина" требует от КС объяснения фальсификации решения о полномочиях Киевсовета

Народный депутат Юрий Одарченко обратился к Председателю Конституционного Суда Украины Анатолию Головину с требованием предоставить разъяснения некоторых особенностей принятия решения Конституционного Суда, которым были продлены полномочия Киевского городского совета до 2015 года.

Об этом сообщает пресс-служба Киевской «Батькивщины», передает Цензор.НЕТ.

Нардеп, глава Киевской городской парторганизации «ВО «Батькивщина» Юрий Одарченко отмечает, что рассмотрение дела, которое состоял ось 11 апреля 2013 года, проходил о с нарушениями. В частности, депутат утверждает, что в голосовании решения, обнародованного 29 мая, участвовали судьи, не принявшие присягу. По словам Одарченко, после публикации решения КСУ с указанием всех привлеченных к рассмотрению судей, стало понятно, что двое новоизбранных судей Александр Тупицкий и Александр Литвинов, на момент рассмотрения дела н е были судьями Конституционного суда. «В обнародованном решении указано, что эти двое судей участвовали в его принятии. В то время, как Тупицкий и Литвинов только 15 мая этого года приняли присягу.

Смотрите также на «Цензор.НЕТ»: Конституционный суд отменил киевские выборы ради "укрепления стабильности в государстве". ДОКУМЕНТ

Возникает вопрос: каким образом судьи, которые не участвовали в рассмотрении дела, проголосовали за решение по нему, особенно, если учесть, что Регламент суда прямо предусматривает принятие решения только теми судьями, которые участвовали в рассмотрении дела», - заявил Одарченко. Кроме того, Одарченко отмечает отсутствие актов, согласно которым Тупицкий и Литвинов были бы освобождены от предыдущих должностей. В связи с этим Одарченко обращается к Председателю КС с требованием проверить факты относительно несовместимости судей, следствием чего может быть потеря ими полномочий.

Читайте на «Цензор.НЕТ»: Судья КСУ: Решение суда подорвало основы конституционного строя и никак не влияет на необходимость избрать мэра Киева

«Подписание решения суда двумя судьями, полномочия которых вызывают сомнения, ставит вопрос о легитимности этого решения как такового, - считает Одарченко, - мы ждем объяснений от Председателя суда, после чего будем решать, как действовать дальше».

VEhrdlVXNTBRekF3VEVSU1owNUhTREJNV0ZGMlpFTTJNRXcwZGt3NVEyRXdUR3BSZEdSRGVUQlpTRkYyZEVONU1FeFlVbWR1ZWxGdGRFTm9aazVEVWpCTVJGSm5kRWROTUV4eVVYVk9RM2t3V1c1UmRVNURPVEJNUWpnd1NuSlJkVTVETVRCTVNUMD0=
Комментировать
Сортировать:
в виде дерева
по дате
по имени пользователя
по рейтингу
   
 
 
 вверх