EN|RU|UK
 Политика Украины
  3492  43
Материалы по теме:

 Есть две возможности установить истину в деле Пукача, - адвокат вдовы Гонгадзе

Дело бывшего генерала МВД Алексея Пукача, приговоренного к пожизненному заключению за убивство журналиста Георгия Гонгадзе, было целесообразно отправить на доследование.

Об этом ZN.UA рассказала адвокат вдовы журналиста Мирославы Гонгадге Валентина Теличенко, сообщает Цензор.НЕТ. "Есть, как минимум, две возможности установить истину. Во-первых, первый заместитель Генерального прокурора Ренат Кузьмин в декабре прошлого года заявил о том, что ведется расследование по установлению заказчиков убийства. И это расследование проводилось отдельно от расследования "дела Пукача", - отметила адвокат.

Смотрите на «Цензор.НЕТ»: "Спросите у Кучмы и Литвина о мотивах убийства Гонгадзе", - Пукач во время приговора. ВИДЕО

"Во-вторых, Печерский суд осенью минувшего года выделил материалы, касающиеся Юрия Кравченко, и направил их в ГПУ. В приговоре по "делу Пукача" содержится указание, что "дело в отношении этого лица выделено в отдельное производство". Возбуждено ли Генеральной прокуратурой соответствующее уголовное дело, неизвестно не только мне, но и, насколько известно, адвокатам, представляющим интересы покойного Кравченко. По моей информации они уведомили ГПУ, что выступают против возможного прекращения расследования в связи со смертью фигуранта", - подчеркнула Валентина Теличенко.

Читайте: Мельниченко обещает обнародовать компромат на Кучму и Литвина, когда "разберется со всеми своими делами"

По ее словам, в приговоре бывший руководитель МВД де-факто признан заказчиком похищения и убийства, так как в документе зафиксировано, что Пукач действовал по указанию тогдашнего министра. Но описав убийство по заказу, суд, по сути, признал, что заказа не было, а был приказ. Судья фактически вынес приговор Кравченко, но де-юре, покойный глава МВД заказчиком не является. Таким образом, установить заказчика еще только предстоит.

Читайте: Наливайченко: Пукач должен рассказать об убийствах, совершенных на заказ тогдашних политиков

"Безусловно, заслуживает внимания то обстоятельство, что Леонид Кучма и Владимир Литвин, чьи фамилии упоминались в показаниях Пукача, не были допрошены судом в качестве свидетелей. Предполагаю, что установить причастность этих лиц к совершенному преступлению только на основании показаний Пукача было бы затруднительно, но закон предусматривал их допрос", - отметила адвокат.

Читайте: Руки Пукача в крови, и не только Георгия, - вдова Гонгадзе

"Я полагаю, что существовала не только возможность, но и целесообразность отправить "дело Пукача" на доследование. Могу предположить, почему это не было сделано. Трехлетний срок пребывания бывшего главы департамента криминального поиска МВД под стражей вынуждал суд торопиться. Дальнейшее промедление с вынесением приговора давало адвокатам повод говорить о законности дальнейшего пребывания их клиента за решеткой.

Читайте: Кравчук: судью в деле Пукача надо было заменить из-за того, что не допросил Кучму и Литвина

Но Пукач мог быть осужден за незаконное уничтожение документов. А расследование, касающееся участия экс-генерала в похищении и убийстве журналиста, могло быть отправлено на доследование", - заявила Валентина Теличенко. Ранее Цензор.НЕТ сообщал, что каналы зятя Кучмы дружно не показали сюжет, где осужденный Пукач говорит об экс-президенте.

Читайте: Все закончится на Пукаче и на покойном Кравченко, потому что так выгодно, - мама Гонгадзе

TUVwVVVYUmtRemN3VERSbk1Fd3ZVbWRPUXlzd1dVeFJkVTVEZVVsT1EyRXdXVkJTYURsRE9EQlpjM1pNT1VOaE1GbFFVbWc1UXpnd1RFSTRNRW92VW1jNVF6WXdURVJTYUhrNGRqQktVRkZ1T1VOcQ==
Комментировать
Сортировать:
в виде дерева
по дате
по имени пользователя
по рейтингу
   
 
 
 вверх