EN|RU|UK
 Политика Украины
  527  17
Материалы по теме:

 В Минюсте утверждают, что международные юристы не нашли политики в "газовом деле" Тимошенко

Независимая международная юридическая компания "Skadden, Arps, Slate, Meagher & Flom LLP" заявляет, что в "газовом деле" экс-премьера Украины Юлии Тимошенко отсутствуют политические мотивы.

Об этом заявило Министерство юстиции, получившее отчет компании, передает Цензор.НЕТ со ссылкой на Интерфакс-Украина.

"Доклад … свидетельствует о том, что Юлия Тимошенко безосновательно утверждает о политической мотивации по этому делу и не предоставляет никаких фактов, которые могли бы стать причиной для отмены ее приговора в соответствии с европейскими или американскими стандартами", - сообщили в Минюсте.

В докладе также отмечается, что поведение Тимошенко в суде было бы неприемлемым в других странах и, скорее всего, это имело бы последствием решение о неуважении к суду, заявили в ведомстве.

Читайте на «Цензор.НЕТ»: Европарламент готовит резолюцию с призывом к украинской власти освободить и реабилитировать Тимошенко

По информации пресс-службы Минюста, в отчете "Skadden, Arps, Slate, Meagher & Flom LLP" показано, как Тимошенко превысила свои полномочия и совершила преступление: 1) подготовила директивы, в которых изложены условия, о которых она договорилась с премьер-министром Российской Федерации; 2) дала поручение руководителю НАК "Нафтогаз Украины" подписать соглашение с "Газпромом" без его одобрения Кабинетом министров Украины, угрожая уволить его в случае отказа подписать это соглашение; 3) ввела в заблуждение руководителя НАК "Нафтогаз Украины", предоставив ему официальный документ с ее подписью и печатью Кабмина, не учитывая то, что украинское правительство не утверждало данный документ под названием "директивы".

Смотрите также на «Цензор.НЕТ»: Митинг под Верховной Радой: новоизбранных депутатов просят освободить Тимошенко и Луценко. ФОТО

"Даже в случаях, когда доклад "Skadden, Arps, Slate, Meagher & Flom LLP" ставит под сомнение некоторые процессуальные решения суда, отмечается, что эти решения принимались с учетом действий подсудимой, направленных на препятствие или остановку работы суда", - говорится в сообщении.


TUVwVVVYUmtRemN3VERSbk1FdE1VWFZPUXpnd1REZFNhVTVETVRCTU0xRjFkRU1yVEhrdlVXOTBRelF3VEhwUmRuUkhTVEJNV0ZGMlpFTTJNRXcwZGt3NVEzY3dXVVJSZEdSSFFqQlpTamd3V1VoU1p6bERNR1pPUTJNd1RHcFJkbVJIVHpCWlNGSm5aejA5
Комментировать
Сортировать:
в виде дерева
по дате
по имени пользователя
по рейтингу
   
 
 
 вверх