Россия безвозмездно передаст острова на Амуре Китаю уже на следующей неделе

AGENT ORANGE Комментировать
Ага,и названия у них исконно православно гусские

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=  -=-=-=-=-=

У нас в России много всяких названий. Есть русские. Есть и не русские. Нас это не смущает.

RaHan Комментировать
зато вас, кацапов, путен лично каждого спрашивал хотите ли вы отдать кусок страны Китайцам
------------------------------
А ты, Рыхан, оказывается, обычное селюковае хамло и гопник, хоть и западенский ветеринар.

Т.е. насчёт референдума крыть нечем
Да, теперь процесс пойдёт. Сначала китаёзы пару островов отобрали, теперь японцы на очереди. Осталось только договориться о сумме, и на какие счета бабло переводить.

Ясно на какие, Вофка себе дворец во Франции ремонтирует

.))))))

похоже это именно ты про себя писал
что хамского в проведении референдума?

А зачем кацабам ваще земля? Скоро все будет китайское.

Мля! Ты сматри какая аргументация у Игорька? Ну прям усё буить китайское. Прям спит и видит как китайци нашу землицу к сваим загребущим ручёнкам приберают. Меньше Игорюня тобе надо бы горилки пить, на на ночь глядя. А то с утра, ты как в воде опущенный.

тебе рис нравится?

Куда он денется, когда будут бить палками по пяткам понраицца!

Хто буить бить меня палками по пяткам? Китаци? Ты это с дуба упал, или просто, твоя мама тебя радила таким идиотом?

Мне рис нравицца. Мне дебилы не нравяцца, которые всякую муйню, про желтую угрозу, несут.

Kievlyanin_ Комментировать
Т.е. насчёт референдума крыть нечем
Да, теперь процесс пойдёт. Сначала китаёзы пару островов отобрали, теперь японцы на очереди. Осталось только договориться о сумме, и на какие счета бабло переводить.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=  -=-=-=-=-=

Мля! Вы, каклы, что, все с ума посходили? Пля! Скажите мне, в какой стране проводят референдумы по демаркации границы?

А ты скажи в какой стране проводят референдум по НАТО?

Свiдомiти, что вас так волнует о том, что Россия при урегулировании пограничных вопросов передает Китаю какие то острова на Амуре? Свiдомiти – это, что ваша территория? Что вы так за неё печетесь? Лезете своимы кнурячимы рылами, не в свой огород!
Да, была когда то ваша территория до 1991года, но вы в добровольном порядке от этой территории в 91 году проголосовали отказаться, т. е. стали незалежными от этой территории! Проголосовали за независимость, ну и живите и радуйтесь своей независимостью, что вы так печетесь за целостность российской территории. Граждане России не так печуться за эти острова как вы ту разкудахтались!
Вам Россия в 91 году передала ѕ земель своей территории, той территории, которой Украине никода не прнадлежало. Передало с русским населением, которым вы свiдомiти сейчас этому населению устроили настоящую травлю и геноцид.

За державу обидно. Наши деды там кровь проливали, а Путинг продал за кусок сала! Потом нагласти хватает на Крым свой хавальник раскрывать.

Граждане России как раз "печуться" за свою землю:

"депутаты Хабаровской краевой думы направили в адрес Госдумы и Совета Федерации обращение в связи с предстоящей ратификацией договора о российско-китайской границе. Они призвали парламентариев не одобрять передачу Китаю спорных островов. Жители региона также отнеслись к этой инициативе весьма негативно. Это неудивительно. Острова имеют для Хабаровска, растянувшегося вдоль Амура на 40 км, стратегическое значение. На Большом Уссурийском расположен укрепленный район, который в случае нападения китайцев в течение 45 минут должен удерживать противника у Хабаровска. А над островом Тарабаров пролегает траектория взлета боевых самолетов 11-й армии ВВС и ПВО, которая дислоцируется в Хабаровске. Гражданские самолеты, вылетающие из хабаровского аэропорта, также набирают высоту над этим островом, и за пользование территорией теперь придется платить, или, возможно, переносить аэропорт. Кроме того, непосредственно пострадают многие хабаровчане, имеющие дачи на спорных островах. По мнению дальневосточных экономистов, передача островов КНР в одночасье нанесла стране ущерб в 3 млрд долл."

Только в Москве на этих граждан клали болт.
Нахера им какие-то хабаровские дачники, когда китаёзы стоко бабла дают?

Кацабам китайцы как родные братья! Они только на хохлов умеют гадить.

мож крым ваша територия?

Это если считать территориальные уступки именно "демакрацией".

Напомню: демаркация границы (лат. demarcatio – разграничение) - проведение линии государственной границы на местности с обозначением её специальными пограничными знаками.

А в нашем случае линия уже была (по руслу реки), но Китай посчитал своим кусок чужой территории, которая контролировалась другим государством (у жителей Хабаровска там даже дачи были!)

А прецеденты... Вот, после Первой мировой были референдумы в Шлезвиге, Верхней Силезии и Бургенланде. Какое село за какую страну проголосовало (Германию/Данию, Германию/Польшу, Австрию/Венгрию), туда и ушло.

Kievlynin_ это твоя территория??????? Какое ты имееш отношение к этой территории, к этим островам на Амуре???? Где ты был в 91 г. когда Украина голосовала за независимость и как ты голосовал за свою незалежнiсть????? Какое твое дело до этих островов? Живеш в своей незалежной и радуйся и не устраивай геноцид, травлю и голодомор русскоязычному населению на территории Украины! В Украине уже хлеб в 2 раза подорожал, народ и так вымирает с подорожанием в два раза бедет больше вымирать! А ты за какие то острова за 9 тыс. км, за муку ебе…шся, а хлеба просиш!!!!

А где ты был при Беловежской пуще?

Чо-то в упор не замечаю "голодомора" "русскоязычному населению" Хотя и сам "русскоязычный". А хлеб в Украине даже после подорожания дешевле, чем в России.

В общем, я понимаю, почему эта тема вызывает истерику у даздрапутов. Как-то нелогично выходит: тут свои острова на шару отдаём непонятно кому, а тут чужое требуем. Что-то в Хабаровске не видели ли Лужкова, ни Затулина. Они всё больше в Крым таскаюцца.

Так что, дорогие соседи, вы или трусы наденьте, либо крестик снимите. Нельзя одновременно вопить чтоб вернули одни "исконныя" земли, и при этом раздавать на шару другие.

Пральна, Киявлянин, тока референдум! Вот, в Крыму он был. И что?

Как это "ну ну что"?
54% крымчан проголосовали за независимую Украину.

Там был пунт и про Крым. Это уже не важно?

Kievlyanin_ Комментировать
Это если считать территориальные уступки именно "демакрацией".

Напомню: демаркация границы (лат. demarcatio – разграничение) - проведение линии государственной границы на местности с обозначением её специальными пограничными знаками.

А в нашем случае линия уже была (по руслу реки), но Китай посчитал своим кусок чужой территории, которая контролировалась другим государством (у жителей Хабаровска там даже дачи были!)

А прецеденты... Вот, после Первой мировой были референдумы в Шлезвиге, Верхней Силезии и Бургенланде. Какое село за какую страну проголосовало (Германию/Данию, Германию/Польшу, Австрию/Венгрию), туда и ушло.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=  -=-=-=-=-=

Не философствуй. Демаркация границы проводится и по рекам.

Ну, так кем была установлена эта самая граница? Если граница должна была идти по руслу реки. Тебе не кажется что требования Китая провести делимитацию границы Китая и России были вполне обоснованы, потому что Россия нарушала международное право, контролируя эти острова. По сути дела, по нормам международного права, она оккупировала часть китайской территории. Кроме того, Россия договорилась, что наиболее освоенная восточная часть Большого Уссурийского острова останется за Россией. По крайней мере, между нашими странами больше нет спорных приграничных вопросов.

Эти острова были необитаемые, поэтому и голосовать там было некому. А вообше-то, дай ссылку про эти голосования. Если, конечно, не напиздил. Кроме того в Австро-Венгрии был развал страны, поэтому границы вновь образованных стран вполне могли определятся подобным образом. Хотя и это сомнительно, потому как мест, где проживало значительное число немцев было очень много по всей Австро-Венгрии, и почему то они не оказались в составе Австрии или Германии, а оказались в составе новообразованных стран. Гитлер потому и наехал на Чехию, потому как, на западе Чехии немцы составляли большенство населения. Странно, что все они не проголосовали за присоединение к Германии. Возникает вопрос, а было ли голосование?

Кроме того, Германия и Австрия, в то время, были побеждённой стороной. И страны Антанты могли диктовать им свои условия. В том числе и возможные территориальные уступки к новообразованым странам вроде Польши, Чехословакии, Югославии и прочим.

Мы же говорим о мирной демаркации границы в соотвествии с нормами международного права, между двумя соседними странами. Кстати, процесс делимитации границы идёт и у России с Украиной. Так шо, куй знаит сколько укры уступили нам свой незалежалой территории? Вы об ентам не подумали?

Памятные знаки советским воинам, установленные в разные годы на островах
Большой Уссурийский и Тарабаров близ Хабаровска, будут демонтированы в связи с передачей в 2008 году данных территорий под юрисдикцию КНР.

"Что касается памятных знаков, то до передачи территорий под юрисдикцию Китая они будут демонтированы", - заявил журналистам начальник пограничного управления ФСБ РФ по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области (ЕАО) Виктор Власов.

По его словам, речь идет о трех памятных знаках, расположенных на этих островах. Один из постаментов, установленный в сентябре 1945 года, посвящен воинам пограничной заставы "Тарабаровская" - участникам военных кампаний по ликвидации японских погранполицейских постов в августе 1945 года.

Еще один памятный знак на острове Тарабаров был установлен после событий 1979 года, когда советские пограничники предотвратили прорыв китайского военного судна через протоку Прямую.

Третий памятный знак соорудили на острове Большой Уссурийский в память о боевых действиях 1939 года, когда была пресечена вооруженная провокация со стороны японской армии.

Так я и думал.

Значит, эти острова к тому же ещё и места русской боевой славы.

Граждане россияне! А нафига вам "города русской славы" на чужой территории, если вы тупо сдаёте такие же памятные места на своей собственной?

У нас есть места боевой славы, и Германии, и во франции, и в Швейцарии, и в прочих местах. Что, потребуешь присоеденить их к России, на основании того, что там проливалась русская кровь?

Ну Лужков-то требует!

Что Лужков требует? Присоеденить Германию к России??? Ну, вы и шутник.

Да не, этому придурку Севастополь зачем-то понадобился.

Дело в том, что все эти острова Россия контролировала совершенного законно, на основе двустороннего соглашения с Китаем от 1855 года. Хотя граница и не шла по фарватеру, СССР эти острова не отдавал ни в какую, а на Даманском (теперь он под Китаем ) даже накостылял китаёзам. А в 1938 г. у озера Хасан - японцам, которым тоже пара пограничных сопок приглянулась. Потому как неприлично великой державе отдавать свои земли, даже если это какие-то прилегающие к китайскому берегу острова.

Теперь ситуация поменялась, а Китай и сам уже стал великой державой. Вот ему чохом и отдали половину амурских островов, включая Даманский. В 1960-70-х годах такое даже представить себе было невозможно.

В 2004-м Путин подписал договор, чтобы Китаю отдали ещё один кусок российской земли. Этот договор и до сих пор стыдливо называется "демаркацией". А чтобы в стране не было возмущения, с ратификацией тянули аж 4 года - до 2008-го. Тогда, в 2004-м и свободная пресса была не до конца придушена, и в Госдуме была какая-никакая, а оппозиция, да и местные граждане протестовали против договора. А теперь, когда всё под тотальным контролем, уже можно и ратифицировать. Забирайте, китайцы, российские земли - у нас типо ещё много. А возразить уже и некому: вякнешь против Путина - считай труп.

Для дебилов, провожу пример этого самого соглашения, о котором вы говорите. Где совершенно ясно говорится о том кому принадлежит правый и левый берег реки Амур. только это договор не 1855 гола, а 1858 года. Ошиблись вы малость в годах.

Айгунский договор между Россией и Китаем о границах и взаимной торговле.

Дата создания: 16/28 мая 1858 г.. Источник: Сборник договоров России с другими государствами. 1856—1917. М., Гос.изд-во полит.литературы, 1952. Статья в Википедии

Великого российского государства главноначальствующий над всеми губерниями Восточной Сибири, е.и.в. государя императора Александра Николаевича ген.-ад., ген.-лейт. Николай Муравьев, и великого дайцинского государства ген.-ад., придворный вельможа, амурский главнокомандующий князь И-Шань, по общему согласию, ради большей вечной взаимной дружбы двух государств, для пользы их подданных, постановили:

1. Левый берег реки Амура, начиная от реки Аргуни до морского устья р. Амура, да будет владением российского государства, а правый берег, считая вниз по течению до р. Усури, владением дайцинского государства; от реки Усури далее до моря находящиеся места и земли, впредь до определения по сим местам границы между двумя государствами, как ныне да будут в общем владении дайцинского и российского государств. По рекам Амуру, Сунгари и Усури могут плавать только суда дайцинского и российского государств; всех же прочих иностранных государств судам по сим рекам плавать не должно. Находящихся по левому берегу р. Амура от р. Зеи на юг, до деревни Хормолдзинь, маньчжурских жителей оставить вечно на прежних местах их жительства, под ведением маньчжурского правительства, с тем, чтобы русские жители обид и притеснений им не делали.

2.Для взаимной дружбы подданных двух государств дозволяется взаимная торговля проживающим по рекам Усури, Амуру и Сунгари подданным обоих государств, а начальствующие должны взаимно покровительствовать на обоих берегах торгующим людям двух государств.

3. Что уполномоченный российского государства генерал-губернатор Муравьев и уполномоченный дайцинского государства амурский главнокомандующий И-Шань, по общему согласию, постановили — да будет исполняемо в точности и ненарушимо на вечные времена; для чего российского государства генерал-губернатор Муравьев, написавший на русском и маньчжурском языках, передал дайцинского государства главнокомандующему И-Шань, а дайцинского государства главнокомандующий И-Шань, написавши на маньчжурском и монгольском языках, передал российского государства генерал-губернатору Муравьеву. Все здесь написанное распубликовать во известие пограничным людям двух государств.

Город Айхунь, мая 16 дня 1858 года.

(На подлинном подписали)

Всемилостивейшего государя моего императора и самодержца всея России ген.-ад., ген.-губернатор Восточной Сибири, ген.-лейт. и разных орденов кавалер Николай Муравьев.

Службы е.и.в., государя и самодержца всея России, по Министерству иностранных дел ст.сов. Петр Перовский.

Амурский главнокомандующий И-Шань.

Помощник дивизионного начальника Дзираминга.

Скрепили:

Состоящий при генерал-губернаторе Восточной Сибири переводчик губернский секретарь Яков Шишмарев.

Цитата из статьи о конфликте на Даманском:

"В соответствии с международной практикой границы между государствами проводятся по фарватеру реки, однако из-за слабости Китая Российская империя смогла добиться проведения границы на реке Уссури по китайскому берегу. Таким образом все острова на ней оказались сначала российскими, а затем советскими территориями."

Договор таки да, 1858. Ошибся.

Kievlyanin_ Комментировать
Цитата из статьи о конфликте на Даманском:

"В соответствии с международной практикой границы между государствами проводятся по фарватеру реки, однако из-за слабости Китая Российская империя смогла добиться проведения границы на реке Уссури по китайскому берегу. Таким образом все острова на ней оказались сначала российскими, а затем советскими территориями."

Договор таки да, 1858. Ошибся.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=  -=-=-=-=-=

Я тебе привёл совершенно конкретный текст Айгунского договора, в натуре. Ты что ещё со мной спорить будешь? Глаза протри. Там написано.

Левый берег реки Амура, начиная от реки Аргуни до морского устья р. Амура, да будет владением российского государства, а правый берег, считая вниз по течению до р. Усури, владением дайцинского государства; от реки Усури далее до моря находящиеся места и земли, впредь до определения по сим местам границы между двумя государствами, как ныне да будут в общем владении дайцинского и российского государств.

Чего непонятного? Один берег китайский, а другой российский, или тупым ещё раз надо объяснять?

Прочитай ещё раз приведённую мной цитату. Правый берег за Китаем и остался, мы об островах говорим. Россия была сильнее и острова контролировала, СССР - тоже, а на попытки вторгнуться отвечала залпами установок "Град". Ибо если держава великая, то землями (даже нафиг ей не нужными) разбрасываться не будет.

Kievlyanin_ Комментировать
Прочитай ещё раз приведённую мной цитату. Правый берег за Китаем и остался, мы об островах говорим. Россия была сильнее и острова контролировала, СССР - тоже, а на попытки вторгнуться отвечала залпами установок "Град". Ибо если держава великая, то землями (даже нафиг ей не нужными) разбрасываться не будет.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=  -=-=-=-=-

Мля! Ты я смотрю дуркуешь. Советский Союз был сильной державой, никто об этом не спорит. он даже отбил атаку китайцев которые пытались занять эти острова Только он оккупировал острова, которые должны были принадлежать Китаю. Третий Рейх тоже был великой державой только он тоже попытался оккупировать наши территории, за что был уничтожен Красной Армией.

Все эти государства и СССР и Фашистская Германия своми нарушениями договоров провоцировали конфликтную ситуацию. Только СССР повезло. Китай не ришился на полномасштабную войну. А вот Фашистской Германии не совсем повезло. Она была бита.

Мы же проведя делимитацию, в соответсвии с нашими договорами и международными нормами, создаём ситуацию когда в отношениях между нашими государствами, уже не должно быть никаких приграничных конфликтов, и уж, тем более, войн.

Есть ещё один договор:

"Пекинский договор (2 ноября 1860 г.) окончательно определил русско-китайскую границу, дополнив, таким образом, Айгунский договор. Восточная граница между двумя странами устанавливалась по рекам Амуру, Уссури, Сунгаче. В договоре было зафиксировано, что Амурский и Уссурийский края являются владением России. С русской стороны миссию возглавлял граф Н.П. Игнатьев, с китайской – «принц Гун по имени И Син». Сперва китайцы вели себя довольно вызывающе – англичане и французы были отброшены, казалось, Китай оправился от удара; но вскоре Дагу и Тяньцзинь были снова взяты, захвачены Далянь и Яньтай, а возле Пекина англо-французская армия разгромила шестидесятитысячную манчжурскую конную армию. В октябре Пекин был взят, и китайцы поспешили с договором. К договору прилагался протокол с картой, подписанной русскими и китайцами – П. Козакевичем, К. Бугодосским, Чен Ци и Цзин Чунем. На этой карте граница (т.н. «красная черта») проведена по китайскому берегу Амура и Уссури и по протоке Казакевича, то есть реки полностью принадлежали Российской империи."

И спорные острова тоже. Целиком.

На читай Пекинский договор 1860 года

Дополнительный договор между Россией и Дайцинской империей
Пекин, 2/14 ноября 1860 г.

По внимательном рассмотрении и обсуждении существующих между Россией и Китаем договоров, е.в. император и самодержец всероссийский и е.в. богдохан дайцинский, для вящего скрепления взаимной дружбы между двумя империями, для развития торговых сношений и предупреждения недоразумений, положили составить несколько добавочных статей, и для сей цели назначили уполномоченными:

российского государства, свиты е.и.в. ген.-майора... Николая Игнатьева; дайцинского государства, князя первой степени, принца Гун, по имени И-син.

Означенные уполномоченные, по предъявлении своих полномочий, найденных достаточными, постановили нижеследующее:

СТАТЬЯ 1

В подтверждение и пояснение первой статьи договора, заключенного в городе Айгуне, 1858 года, мая 16-го дня (Сян-фын VIII года, IV луны, 21-го числа), и во исполнение девятой статьи договора, заключенного в том же году, июня 1-го дня (V луны, 3-го числа), в городе Тянь-Цзине, определяется: с сих пор восточная граница между двумя государствами, начиная от слияния рек Шилки и Аргуни, пойдет вниз по течению реки Амура до места слияния сей последней реки с рекой Усури. Земли, лежащие по левому берегу (на север) реки Амура, принадлежат российскому государству, а земли, лежащие на правом берегу (на юг), до устья реки Усури, принадлежат китайскому государству. Далее от устья реки Усури до озера Хинкай граничная линия идет по рекам Усури и Сун"гача.

Земли, лежащие по восточному (правому) берегу сих рек, принадлежат российскому государству, а по западному (левому), – китайскому государству. Затем граничная между двумя государствами линия, от истока реки Сун"гача, пересекает озеро Хинкай и идет к реке Бэлэн-хэ (Тур), от устья же сей последней, по горному хребту, к устью реки Хубиту (Хубту), а отсюда по горам, лежащим между рекой Хуньчунь и морем, до реки Ту-мынь-дзян. Здесь также земли, лежащие на востоке, принадлежат российскому государству, а на запад – китайскому. Граничная линия упирается в реку Ту-мынь-дзян на двадцать китайских верст (ли), выше впадения ее в море.

Советую обратить внимание на строчки

Земли, лежащие по левому берегу (на север) реки Амура, принадлежат российскому государству, а земли, лежащие на правом берегу (на юг), до УСТЬЯ реки Усури, принадлежат китайскому государству.

Земли, лежащие по восточному (правому) берегу сих рек, принадлежат российскому государству, а по западному (левому), – китайскому государству.

Это я для непонятливых, а то и просто тупых.

Ну что, сказанёшь ещё какую-нибудь глупость про острова?

Цитата не в тему. Волпрос - в том, что считать местом впадения Уссури в Амур. Русские дипломаты в 1860 г. считали, что Уссури впадает в протоку Казакевича - одну из проток Амура. Поэтому границу провели как раз по ней. Напомню, что карта - неотъемлемая часть международного договора. И граница проходила по этой самой протоке. И японцам три танкиста-три весёлых друга вмазали именно там. Они почему-то не сомневались, кому принадлежат острова.

Если же считать, что Уссури впадает в Амур напротив Хабаровска, то китайцам надо отдавать весь Большой Уссурийский остров, включая пару районов Хабаровска. Путин ограничился половиной.

Как ни крути, а 330 кв. км российской земли подарено китайцам.

Мля! Что значит, цитата не в тему? Протока Казакевича не может быть местом впадения Уссури в Амур, потому как фарватер Уссури идёт в совсем другом месте. Кроме того, Уссури не может впадать в протоку Казакевича, потому как течение в этой протоке идёт от Амура в сторону Уссури. То есть, эта протока является частью Амура, а не Уссури. Если наши чиновники дали китайским на руку, чтобы они прочертили границу на китайской территории, в условиях, когда китайское государство практически разваливалось, то это означает, что граница делимитирована не в соответствии со статьёй 1 Пекинского договора. То есть с нарушениями этого договора. А представь себе такую ситуацию, что китайским чиновникам дают ещё больше денег на лапу и они чертят эту границу непосредственно на китайской территории за 100 км от этих рек. Что, по-твоему, это не будет являться нарушением этого договора? Когда в нём совершенно ясно сказано, что один берег китайский, а другой российский, а устье реки Уссури находится не в протоке Казакевича, а в том месте, где оно и должно было, находится, то есть там, где река Уссури впадает в Амур, там, где фарватер Уссури соединяется с фарватером Амура. Текст договора всегда первичен перед картами делимитации. И если эти карты составлены с нарушением этого текста договора то, соответственно, с правовой точки зрения они ничтожны

Кроме того, именно СССР поднял вопрос об окончательной делимитации советско-китайской границы, ещё в 50 годы прошлого века. И советские комиссии по урегулированию приграничных проблем основывались на том, что граница должна проходить именно по фарватеру рек Амур и Уссури. По всей видимости, Советский Союз не устраивал аморфный статус этих островов, и спорность советско-китайских границ. Чтобы устранить эти проблемы, и было решено провести ясную и устраивающую обе стороны границу, в соответствии с международными нормами. Практически вся эта граница, за исключением нескольких островов была урегулирована обеими сторонами, ешё в 1964 году. Но, к сожалению, позиция Никиты Хрущёва потребовавшего урегулирования всех спорных приграничных территорий, привело к срыву переговорного процесса. А сложная политическая ситуация в Китае, связанная с культурной революцией, привела к обострению советско-китайских отношений, и конфликту на острове Дамаском в 1969 году, который, по результатам советско-китайских договорённостей 1964 года, считался китайским. Понятное дело, что в условиях, когда на границе китайской стороной постоянно совершаются провокации, которые перерастают вооруженые конфликты, говорить о об урегулировании советско-китайской границы было бы глупо. Потребовалось практически 15 лет, чтобы снизить политическую напряженность между Китаем и Советским Союзом. Только тогда переговоры были продолжены и закончились они заключением "СОГЛАШЕНИЕ МЕЖДУ СССР И КИТАЙСКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКОЙ О СОВЕТСКО-КИТАЙСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ГРАНИЦЕ НА ЕЕ ВОСТОЧНОЙ ЧАСТИ" от 16.05.91. По которому, граница делилась по фарватеру рек Амур и Уссури. За исключением нескольких островов, о которых было решено договорится позже.

Три танкиста вмазали японцам именно там, потому что, в то время, это уже была территория японского марионеточного государства Манджоу-го, а не Китая. Если в этом месте нет китайской границы, то, соответственно, эти спорные острова переходили под нашу юрисдикцию. Именно поэтому наши пограничники заняли эти острова. В конце то концов, не отдавать же их японцам, которые оккупировали северный Китай?

Что касается вашего утверждения, что, если Уссури впадает в Амур напротив Хабаровска, то китайцам надо отдавать весь Большой Уссурийский остров. То, по договору 1860 года российская граница шла по левому берегу реки Амур, до места его слияния с рекой Уссури. И далее она шла по правому берегу реки Уссури. Что касается китайской границы, то она шла по правому берегу реки Амур до слияния её через протоку Казакевича с рекой Уссури, и далее она шла по левому берегу реки Уссури. Все острова, которые находились внутри эти рек и границ являлись совместным владением российского и китайского государства. По сути дела, Советский Союз нарушил этот договор, и оккупировал эти острова, и не позволял китайской стороне проводить на этих островах хозяйственную деятельность. Соглашением 1991 года было решено разделить все эти спорные острова, поделив их по фарватеру рек Амур и Уссури. Дополнительным соглашением от 2004 года был поделён между российской и китайской сторонами последние острова в районе Хабаровска. В результате чего, было решено, провести сухопутную линию границы по острову Большой Уссурийский. В результате чего, одна часть этого острова отходила России, а другая Китаю. В связи с тем, что в этой зоне острова составляют своеобразный треугольник, между реками Амур с протокой Казакевича, и рекой Уссури, то провести здесь границу по фарватеру просто невозможно. Единственно верным решением является проведение сухопутной границы по одному из островов. Что и было сделано.

А скока вони от передычи Крыма Украине. Вот живые нелюди!

Три танкиста

На границе тучи ходят хмуро
Край суровый тишиной объят
У высоких берегов Амура
Часовые Родины стоят

Там врагу заслон поставлен прочный
Там стоит отважен и силен
У границ земли дальневосточной
Броневой ударный батальон

Там живут- и песня в том порука-
Нерушимой крепкою семьей
Три танкиста, три веселых друга
Экипаж машины боевой

На траву легла роса густая
Полегли туманы широки
В эту ночь решили самураи
Перейти границу у реки

Но разведка доложила точно
И пошел, командою взметен,
По родной земле дальневосточной
Броневой ударный батальон.

Мчались танки,ветер подымая,
Наступала грозная броня
И летели наземь самураи
Под напором стали и огня

И добили- песня в том порука
Всех врагов в атаке огневой
Три танкиста, три веселых друга-
Экипаж машины боевой!

==================================

В данный момент китайцы демонтируют "памятный знак на острове Большой Уссурийский в память о боевых действиях 1939 года, когда была пресечена вооруженная провокация со стороны японской армии".

No comments...

Эта песня была написана, когда там никакого Китая не было. А было японское марионеточное государство Манчжоу-го. И противостояли наши пограничники, японцам.

Ну и что? Факт в том, что при Путине места русской боевой славы на шару отдают иностранному государству. Во имя демаркаций и инвестиций. А при Брежневе всыпали бы пиздюлей.

Kievlyanin_ Комментировать
Ну и что? Факт в том, что при Путине места русской боевой славы на шару отдают иностранному государству. Во имя демаркаций и инвестиций. А при Брежневе всыпали бы пиздюлей.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=  -=-=-=-=-=

Кто тебе говорит, что мы что-то кому-то отдаём? Россия нарушала Росийско-Китайский договор и нормы международного права. Посути дела эти острова принадлежали Китаю и были оккупированы Россий. Требования Китая вполне обоснованы. Кроме того, между Россией и Китаем эта граница не была делимитирована. И эти острова являлись спорной территорией в отношениях между нашими государствами. Сейчас эта граница демаркирована и больше спорных приграничных вопроосов у Росии и Китая не существует. Что является благом в отношених между нашими государствами.

Кроме-того, я уже говорил что места боевой славы, есть у русских солдат, по всему миру, в том числе и в самом Китае. Что предложишь нам все эти земли оккупировать, вместе с половиной Китая, на основании того, что наши солдаты проливали там свою кровь?

Делимитация с Китаем ещё начали при Советском Союзе. В том числе, это касалаось и острова Даманский. А вы говорите Эльцин.

Тогда почему Японии не отдают Южные Курилы?
У них такой же самый правовой статус.

Нет не такой же. Мы не признаем Курилы спорной территорией.

Дык и Большой Уссурийский с Даманским тоже не признавали "спорными". А сразу открывали огонь на поражение. Но как только ззапахло "инвестициями", ситуация почему-то поменялась.

Так и с Курилами будет. Вопрос - в цене.

угу, не была. только Горбачев в 91 про нее как раз договор и подписал

За годы реформ около 5 млн. человек переместилось из малонаселенных восточных районов страны в западные. По темпам опустошения лидирует Чукотский автономный округ. Его население в 1989 году составляло 164 тыс. человек, по переписи 2002 г. жителей там оставалось всего 53,6 тыс. Столь стремительного оттока населения без натиска врага, с недавно заселенных и освоенных пространств, не знает мировая история.

Брошенные россиянами пространства незаселенными и пустующими не останутся – свято место пусто не бывает.

Даже если бы население Сибири и Дальнего Востока увеличивалось, это вряд ли могло бы изменить безрадостную картину – людей в России просто мало. На всем российском Дальнем Востоке в 1989 г. проживало 8 млн. чел., сейчас там зарегистрировано 5,7 млн. жителей, с учетом Якутии - на 1 млн. больше.

Это меньше населения Венгрии, однако эта горстка людей контролирует всю северо-восточную окраину крупнейшего континента Земли, превосходящую по площади Соединенные Штаты (без Аляски). В то же время к югу от них, в соседнем Китае, сосредоточена четверть населения Земли - 1 млрд. 300 млн. китайцев (по данным на 1 января 2005 года).

Kievlyanin_ Комментировать
Тогда почему Японии не отдают Южные Курилы?
У них такой же самый правовой статус.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=  -=-=-=-=-=

У них совершенно другой правовой статус.

Ты лучше об этом американов с британами спроси. Они об ентом должны много знать. Они нам много чего наобещали.

И, вообще, это проблема одной Японии. Ну считает она эти территории своими. Пусть считает. Попутного ветра в горбатую спину. Они бы ещё предъявили притензии к Китаю и Корее на те территории, которые были оккупированы Японией у этих государств.

5+

о.Змеиный - Румынии!!!

Ну а Крымскую волость - сами знаете кому

У Южных Курил статус - такой же самый, даже похуже. Потому как ни в одном международном документе их принадлежность России не зафиксировна.

Есть подозрение, что острова на Амуре - это репетиция продажи японцам Южных Курил. Проверить, как отреагирует то, что осталось от общественного мнения и вообще...

Передача островов Китаю - это новость 2004 года. И что проверено?

Только на ратификацию договор об отторжении российсих земель осмелились подать только сейчас.

Аби зупинити невидимий наступ китвайців, Росія згодна віддати своєму сусідові половину території, інакше вона втратить усе. Ось чому Росія не хоче, щоб Україна пішла в нато: разом пормирати веселіше. А бо ж доведеться у жертву китайському дракону віддати Україну, щоб задовольнити його апетит.

Треба через Росію дати у жертву Китаю наших подлонків - Симоненка, Бандюковича з йорго партією ригіоналів, Вітрянку, Мороза і іншу шваль.

Началось!!!! Наконец то !!! Кацапы- вешайся!!!Скоро китайцы у вас порядки понаводят!! Готовьте вазелин!!!

"Поскольку, если антизападная паранойя России продолжится, а евразийская фантазия Кремля создать союз с Китаем растянется еще на 10-15 лет, Россия в конечном итоге увидит, как Китай проглотит ее Дальний Восток и Сибирь. Действительно, ослабленная Россия, которая будет наследием Путина, потом также уступит Северный Кавказ и Поволжье их растущему мусульманскому населению, - также прогнозирует российский эксперт. - Тогда у оставшихся российских земель не будет другого выбора, как присоединиться к Украине, которая к тому времени должна стать успешным членом Европейского Союза. После 1000 лет Россия пройдет полный круг, вернувшись к Киевской Руси после блуждания по дорогам монгольских орд, империи, коммунизма и нелепого путинизма

И снится сон Татьяне...

Але на той час від Рашки залишаться ріжки та ніжки.

К приятному мы, великая нация Орды, всегда готовы!

Только НАТО спасет Россию от Китая. Боюсь великий Путин не скоро это поймет.

готовьте Тузлу за отбор газа втихаря.Юлка помашет ручкой,улетая на самолете в Лондон.

Не дождётесь. Украина - это вам не Путен, чтобы расплачиваться территорией страны за "инвестиции"

Господа росияне и все им сочуствующие.
Ответьте, вы говорите о демократизме, открытости, требуете проведения референдума в Украине по нашим внутренним, а не по вашим, вопросам вступления в НАТО, Крыма, двуязычия и т.д.

Расскажите о референдуме, о мнении росийского народа по поводу передачи этих самых островов????? Что-то не примомню или пропустил этот самый всенародный росийский порыв по передаче островов???? Или как всегда......????????
Воффка сказал - аплодисменты!!!! УРА!!!!

Тема скользкая, отвечать как-то неудобно. Раздают Расею-матушку косорылым...

Наивные вы хохлы. Путин нчего бесплатно не дает. Не такой он уж глупый и добрый. Все имеет свою цену. А нам остается одно: аплодировать (стоя).

И Крым ваши ему...продадут.

Ну конечно, вам останется только хлопать, если конечно твоя фамилия не Путин, Лужков, Абрамович... Эти ребята на вырученные деньги уже купили и Букингемский дворец и Челси... а вы все патритично хлопайте... Прохлопали острова дебилы

У нас Расея земля большая хватит продавать всем, даже внукам Путина. Все равно ее китайцы заберут бесплатно.

Это что, хохлы вон целую страну под названием "Украина" передали америкосам.

А тут какие-то острова. Мелочь.

Конечно мелочь... Сначала протрахали соцлагеь с соцстранами, Чили, Никарагуа, Египет, Афганистан, Ирак, СССР, а теперь и россиская федерация раздается ?????
Налетай, подешевело

Росія як прийшла надурняк, надурняк і піде з молотка. А для чого іуда Пуцька до влади прийшов - щоб збагатити дику орду?

Kievlyanin_ Комментировать
Цитата не в тему. Волпрос - в том, что считать местом впадения Уссури в Амур. Русские дипломаты в 1860 г. считали, что Уссури впадает в протоку Казакевича - одну из проток Амура. Поэтому границу провели как раз по ней. Напомню, что карта - неотъемлемая часть международного договора. И граница проходила по этой самой протоке. И японцам три танкиста-три весёлых друга вмазали именно там. Они почему-то не сомневались, кому принадлежат острова.

Если же считать, что Уссури впадает в Амур напротив Хабаровска, то китайцам надо отдавать весь Большой Уссурийский остров, включая пару районов Хабаровска. Путин ограничился половиной.

Как ни крути, а 330 кв. км российской земли подарено китайцам.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-  =-=-=-=-=

Мля! Что значит, цитата не в тему? Протока Казакевича не может быть местом впадения Уссури в Амур, потому как фарватер Уссури идёт в совсем другом месте. Кроме того, Уссури не может впадать в протоку Казакевича, потому как течение в этой протоке идёт от Амура в сторону Уссури. То есть, эта протока является частью Амура, а не Уссури. Если наши чиновники дали китайским на руку, чтобы они прочертили границу на китайской территории, в условиях, когда китайское государство практически разваливалось, то это означает, что граница делимитирована не в соответствии со статьёй 1 Пекинского договора. То есть с нарушениями этого договора. А представь себе такую ситуацию, что китайским чиновникам дают ещё больше денег на лапу и они чертят эту границу непосредственно на китайской территории за 100 км от этих рек. Что, по-твоему, это не будет являться нарушением этого договора? Когда в нём совершенно ясно сказано, что один берег китайский, а другой российский, а устье реки Уссури находится не в протоке Казакевича, а в том месте, где оно и должно было, находится, то есть там, где река Уссури впадает в Амур, там, где фарватер Уссури соединяется с фарватером Амура. Текст договора всегда первичен перед картами делимитации. И если эти карты составлены с нарушением этого текста договора то, соответственно, с правовой точки зрения они ничтожны

Кроме того, именно СССР поднял вопрос об окончательной делимитации советско-китайской границы, ещё в 50 годы прошлого века. И советские комиссии по урегулированию приграничных проблем основывались на том, что граница должна проходить именно по фарватеру рек Амур и Уссури. По всей видимости, Советский Союз не устраивал аморфный статус этих островов, и спорность советско-китайских границ. Чтобы устранить эти проблемы, и было решено провести ясную и устраивающую обе стороны границу, в соответствии с международными нормами. Практически вся эта граница, за исключением нескольких островов была урегулирована обеими сторонами, ешё в 1964 году. Но, к сожалению, позиция Никиты Хрущёва потребовавшего урегулирования всех спорных приграничных территорий, привело к срыву переговорного процесса. А сложная политическая ситуация в Китае, связанная с культурной революцией, привела к обострению советско-китайских отношений, и конфликту на острове Дамаском в 1969 году, который, по результатам советско-китайских договорённостей 1964 года, считался китайским. Понятное дело, что в условиях, когда на границе китайской стороной постоянно совершаются провокации, которые перерастают вооруженые конфликты, говорить о об урегулировании советско-китайской границы было бы глупо. Потребовалось практически 15 лет, чтобы снизить политическую напряженность между Китаем и Советским Союзом. Только тогда переговоры были продолжены и закончились они заключением "СОГЛАШЕНИЕ МЕЖДУ СССР И КИТАЙСКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКОЙ О СОВЕТСКО-КИТАЙСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ГРАНИЦЕ НА ЕЕ ВОСТОЧНОЙ ЧАСТИ" от 16.05.91. По которому, граница делилась по фарватеру рек Амур и Уссури. За исключением нескольких островов, о которых было решено договорится позже.

Три танкиста вмазали японцам именно там, потому что, в то время, это уже была территория японского марионеточного государства Манджоу-го, а не Китая. Если в этом месте нет китайской границы, то, соответственно, эти спорные острова переходили под нашу юрисдикцию. Именно поэтому наши пограничники заняли эти острова. В конце то концов, не отдавать же их японцам, которые оккупировали северный Китай?

Что касается вашего утверждения, что, если Уссури впадает в Амур напротив Хабаровска, то китайцам надо отдавать весь Большой Уссурийский остров. То, по договору 1860 года российская граница шла по левому берегу реки Амур, до места его слияния с рекой Уссури. И далее она шла по правому берегу реки Уссури. Что касается китайской границы, то она шла по правому берегу реки Амур до слияния её через протоку Казакевича с рекой Уссури, и далее она шла по левому берегу реки Уссури. Все острова, которые находились внутри эти рек и границ являлись совместным владением российского и китайского государства. По сути дела, Советский Союз нарушил этот договор, и оккупировал эти острова, и не позволял китайской стороне проводить на этих островах хозяйственную деятельность. Соглашением 1991 года было решено разделить все эти спорные острова, поделив их по фарватеру рек Амур и Уссури. Дополнительным соглашением от 2004 года был поделён между российской и китайской сторонами последние острова в районе Хабаровска. В результате чего, было решено, провести сухопутную линию границы по острову Большой Уссурийский. В результате чего, одна часть этого острова отходила России, а другая Китаю. В связи с тем, что в этой зоне острова составляют своеобразный треугольник, между реками Амур с протокой Казакевича, и рекой Уссури, то провести здесь границу по фарватеру просто невозможно. Единственно верным решением является проведение сухопутной границы по одному из островов. Что и было сделано.

Да обложили рошеян... Острова китайцы забрали, даже без всеросийского референдума не то чо в стране, даже на этом сайте. Теперь Чечня просит росиян УБИРАТЬСЯ
Рамзан Кадыров устроил разнос российским генералам. Он потребовал, чтобы федеральные части немедленно покинули Чечню. Как человек законопослушный, президент ЧР предполагает добиться этого через прокуратуру и суды. Как человек горячий, он приказывает своим чиновникам в кратчайшие сроки отнять у военных "незаконно занимаемые объекты гражданского назначения и сельхозугодий".
Это абсолютно новый поворот в отношениях между Чечней и российской армией.
Мол, раз денег не платят, то зачем они нужны? За Черноморский флот вон платят, а мы покруче хохлов будем...
То НАТОвские корабли уже высматривают и изучают Новоросийскую бухту - будущий причал умирающего и ржавеющего Черноморского флота....
Что будет завтра????? ЖУТЬ

Давайли на лапу китайцам - не давали... Что написано пером -и т.д. по тексту. Раз провели по протоке - значит так тому и быть. И все изменения суть территориальные уступки.

Большой Уссурийский сильно отличается от всех прочих островов на Амуре. Если проводить границу чётко по фарватеру, то придётся отдавать китайцам треть Хабаровска. Потому как, строго говоря, текст Пекинского договора это и подразумевает: весь Большой Уссурийский - это и есть "правый берег Амура", переходящий в "левый берег Уссури". Поскольку место - самое стратегически важное на всём Дальнем Востоке, в 1860 г. границу провели там, где было выгодно России. Вот и получается, что с 1860 по 2004 гг. граница под Харабовском была абсолютно легитимна. И в 50-60-е этот участок не трогали во время переговоров, т.к. ЗДЕСЬ уступать было нельзя. И даже Горбачёв, отдав Китаю кучу островов вкупе с Даманским, Большой Уссурийский не тронул.

Слабину дала только путинская Россия.

Теперешний новый сухопутный участок границы вообще ни одним прежним договором не предусмотрен. Это - новодел.

Сыпицца по тихоньку Расея...

Какая же Россия великая держава, если спорные территории отдает Китаю? Причем, отдает просто так, даже без внутреннего сопротивления. Теперь понятно, почему, несмотря на признание границ Украины, объявляет Крым спорной территорией. Что бы сразу подарить Китаю. Видать, скоро, Крым станет китайским.

Ну, внутренее сопротивление было. Резко против выступила краевая Дума, и заявила, что ущерб от передачи островов - более 3 млрд. баксов. Поэтому с ратификацией договора и тянули с 2004 года аж до сейчас. Потому как в 2008-м протестовать в России уже некому: вякни против Путина - яйца оторвут. Поэтому Кремль может спокойно и дальше торговать территорией своего государства - быдло всё схавает.

Kievlyanin_ Комментировать
Давайли на лапу китайцам - не давали... Что написано пером -и т.д. по тексту. Раз провели по протоке - значит так тому и быть. И все изменения суть территориальные уступки.

Большой Уссурийский сильно отличается от всех прочих островов на Амуре. Если проводить границу чётко по фарватеру, то придётся отдавать китайцам треть Хабаровска. Потому как, строго говоря, текст Пекинского договора это и подразумевает: весь Большой Уссурийский - это и есть "правый берег Амура", переходящий в "левый берег Уссури". Поскольку место - самое стратегически важное на всём Дальнем Востоке, в 1860 г. границу провели там, где было выгодно России. Вот и получается, что с 1860 по 2004 гг. граница под Харабовском была абсолютно легитимна. И в 50-60-е этот участок не трогали во время переговоров, т.к. ЗДЕСЬ уступать было нельзя. И даже Горбачёв, отдав Китаю кучу островов вкупе с Даманским, Большой Уссурийский не тронул.

Слабину дала только путинская Россия.

Теперешний новый сухопутный участок границы вообще ни одним прежним договором не предусмотрен. Это - новодел.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=  -=-=-=-=-=

Еще раз говорю для тупых, что текст договора всегда первичен перед картами делимитации. На карте всё что угодно могут начертить, но если то, что начертили, не совпадает с текстом договора, то эти карты считаются ничтожными.

А по тексту договора видно, что границы наших государств начинаются на берегах рек Амур и его протоки Казакевича и реки Уссури, до места её слияния с рекой Амур. Сами эти реки, и острова, которые находились внутри этих рек, оказывались в совместном владении России и Китая. СССР нарушила этот договор, оккупировав эти острова. Неудивительно, что Китай возмущался таким положением дел. И то, что СССР в 50-е годы сам предложил разделить эти острова по фарватеру рек, говорит о том, что Советскому Союзу в этом месте нужна была чётко обозначенная граница, без всякого там совместного владения, устраивающая и СССР и Китай. Именно по этому, с 1960 года они стали задерживать китайцев, которые занимались промыслами на этих островах. Советский Союз, таким образам пытался подтолкнуть Китай к подписанию подобного договора, показывая, что подобный аморфный статус островов Советский Союз не устраивает.

Мля! Сколько можно объяснять. Ты читал Пекинский договор? Там же всё ясно написано. левый берег реки Амур является российским, а правый китайским. правый берег реки Уссури является российским а левый китайским. ЧТО ТЕБЕ НЕПОНЯТНО? Протока Казакевича является частью реки Амур. Поэтому левый берег протоки Казакевича является китайским. а острова между рекой Амур, Уссури и протокой Казакевича находились в совместном владении России и Китая. Пля! Долго же до вас доходит.

То что обсуждение прохождения границы на этих островах оставляли на потом говорит о том, что там очень сложно провести границу, которая устраиваавала бы все стороны. именно поэтому её оставляли на потом. Кроме того политическая ситуация постоянно осложняла переговорный процесс меду нашими сторонами. Практически, переговоры по этим островам были прекращены с 1964 года на срок более 20
лет. Окончательное решение по разделу этих островов по фарватеру рек приняли только в 91 году. Хотя, могли бы принять это решение, ешё в 1964 году. Напряженная политическая ситуация между нашими странами помешала принятию этого решения. Если бы отношения между нашими странами были бы нормальными, то оставшиеся острова, в месте слияния Амура и Уссури были бы поделены между СССР и Китаем ещё в 70 годы прошлого века.

Сейчас Россия и Китай решили разделить эти острова, которые находятся по Пекинскому договору 1860 года, в совместном владении России и Китая, между этими странами. Там где можно было их разделить по фарватеру, в соответствии с международными нормами, они их поделили. Острова, которые тоже были в совместном владении России и Китая, находящиеся между Амуром, протокой Казакевича и рекой Уссури было решено поделить сухопутной границей, потому что деление их по фарватеру рек ущемляет национальные интересы одной из двух договаривающихся сторон. Чтобы это не происходило, было решено провести здесь сухопутную границу.

Разумеется, эта сухопутная граница была не предусмотрена ни одним из прежних договоров. Потому что прежний договор 1860 года предусматривал совместное владение этих островов между Россией и Китаем. Сейчас их решили поделить между нашими государствами, так как прежний неопределённый статус этих островов не устраивал наши государства. Поэтому и провели на этих островах сухопутную границу. А в тех местах, где можно было провести границу по фарватеру рек, провели по фарватеру.

Договора - это понятно. Это дело России - что кому дарить или продавать...
Ответьте на вопрос. Почему Россия подписала с Украиной договор о признании границ обоих государств, а сейчас прдъявляет территориальные претензии к Украине?

Ещё раз.

Согласно Пекинскому договору 1860 года и прилагаемой к нему карте, Большой Уссурийский НЕ БЫЛ "общим владением" России и Китая, статус его был чётко определён как российский.

Поэтому, в отличие от прочих участков, для этого участка сделали отдельную карту. Граница шла по обоим берегам протоки Казакевича: русская - по левому, китайская - по правому.

Именно поэтому, в отличие от Даманского, этот остров не относился к островам "в общем владении". Поэтому он и не фигурировал ни в переговорах 1960-х, ни в договоре 1991 года. Тогдашнее руководство прекрасно понимало разницу между размежеванием спорных территорий с неопределённым правовым статусом и территориальными уступками при наличии чётко определённой государственной границы.

Kievlyanin_ Комментировать
Ну, внутренее сопротивление было. Резко против выступила краевая Дума, и заявила, что ущерб от передачи островов - более 3 млрд. баксов. Поэтому с ратификацией договора и тянули с 2004 года аж до сейчас. Потому как в 2008-м протестовать в России уже некому: вякни против Путина - яйца оторвут. Поэтому Кремль может спокойно и дальше торговать территорией своего государства - быдло всё схавает.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=  -=-=-=-=-=

Вот к примеру. США оккупировала Ирак. А ведь когда-нибудь(по слухам, через два года) США придётся оттуда свои войска вывести. Представляете себе, какой ущерб может быть нанесён американским нефтяным компаниям из-за этого вывода американских войск? Не словом сказать, ни пером описать.

В нашем случае, СССР захватил эти острова и не позволял китайцам законно заниматся на этих островах промыслами. То есть нарушал этот договор. И своми нарушениямии и требованиями о делимитации советско-китайской границы он сознательно подталкивал китайцев к определению более чёткой границы между нашими государствами. Мы всегда были инициаторами этого переговорного процесса. Эти острова никогда не были советскими или российскими. Эти острова были незаконно оккупированны советской армией. Никакой нашей территории мы китайцам не передавали. Была разделена территория, которая по договору 1860 года считалась совместной. Часть этой территории отошла Китаю, а часть России. И то, что какие то там хабаровские депутаты возмущаются и пиздят про какой-то там ущерб, то это их проблемы. У американских нефтяных магнатов, тоже могут возникнуть проблемы, и их компании могут понести ущерб в Ираке, после вывода оттуда американских оккупационных войск. И это тоже их проблемы.

Как видишь, хабаровские депутаты протестуют. Наверное всех их отправят в путинский ГУЛАГ?

1. Пример с Ираком неудачен. Там речь идёт о военной операции чёрте-где, а тут - дело приграничное.

2. СССР ничего не захватывал: острова контролировались ещё царской Россией.

3. Е